Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Mondo Mobile > Portatili > Portatili - Discussioni generali

NVIDIA RTX Spark: il PC Windows on ARM costruito per l'IA agentica
NVIDIA RTX Spark: il PC Windows on ARM costruito per l'IA agentica
Debuttano ufficialmente i primi sistemi notebook basati su piattaforma NVIDIA RTX Spark, abbinati a Windows on ARM e pensati per l'intelligenza artificiale agentica. Architettura integrata tra CPU e GPU che condividono la memoria di sistema, capace di gestire in locale modelli molto grandi ma al contempo anche di spiccare con la grafica e l'elaborazione
Motorola razr fold, dalla conchiglia al formato a libro. La recensione
Motorola razr fold, dalla conchiglia al formato a libro. La recensione
Abbiamo provato Motorola razr fold, il pieghevole a libro con display interno LTPO da 8,09 pollici, Snapdragon 8 Gen 5 e batteria da 6000 mAh in 243 grammi. Pennino e custodia sopno già nella confezione, per un foldable che si caratterizza per il pannello luminoso, l'autonomia ottima per la categoria e le fotocamere coerenti e ben sfruttabili. Il listino è di 1999 euro, ma in vendita si trova già a molto meno
Recensione Google Pixel Watch 5: sembra lo stesso, ma al polso la differenza si sente
Recensione Google Pixel Watch 5: sembra lo stesso, ma al polso la differenza si sente
Google Pixel Watch 5 ha affinato una formula già convincente con hardware più veloce, Gemini offline e nuovi strumenti per sport e benessere. Abbiamo provato la versione LTE da 41 mm, comoda anche di notte e ben proporzionata sui polsi piccoli. Il design resta un punto di forza, ma l'autonomia premia ancora il 45 mm e alcune funzioni AI non sono disponibili in Italia: ecco che cosa cambia rispetto a Watch 4 e quale formato conviene scegliere oggi
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 22-03-2006, 00:47   #1
Sunburp
Senior Member
 
Iscritto dal: Apr 2005
Messaggi: 4782
Modelli con Scheda Video da 6600 in su, quali sono?

A parte l'Amilo M3438G non riesco a trovarne, si trovano solo gli Asus con la x1600 che però mi hanno detto essere molto meno performante rispetto a una 6600.

Delle 7300 che mi dite?
Sunburp è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-03-2006, 07:59   #2
Zephon_Soul
Senior Member
 
L'Avatar di Zephon_Soul
 
Iscritto dal: Jan 2006
Città: Roma
Messaggi: 442
Quote:
Originariamente inviato da Sunburp
A parte l'Amilo M3438G non riesco a trovarne, si trovano solo gli Asus con la x1600 che però mi hanno detto essere molto meno performante rispetto a una 6600.

Delle 7300 che mi dite?
"C'è grossa crisi..." direbbe Quelo...
1) la x1600 è parecchio superiore alla 6600
2) la 7300 è molto meno performante della 6600
1+1=...
Se ti sta antipatica la ati puoi guardare l'acer Aspire 5650 con la 7600 (al livello della x1600, ovvero da 3500pt in sù a 3dMark05)
__________________
Please put a signature here, and here, and here, and here...
Zephon_Soul è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-03-2006, 08:40   #3
A.L.M.
Senior Member
 
L'Avatar di A.L.M.
 
Iscritto dal: Feb 2006
Città: Looking for a place to call home
Messaggi: 5325
Forse si riferiva alla 6800.
__________________
A.L.M. @ HWBOT | Personal PC: Asus N56VZ | Work PC: Lenovo Thinkpad T420 (Core i5 2520M, 4GB ram, 320GB 7200rpm) | Mobile device: iPhone 4S
Work It Harder, Make It Better, Do It Faster, Makes Us Stronger, More Than Ever Hour After Hour Work Is Never Over
A.L.M. è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-03-2006, 16:49   #4
Sunburp
Senior Member
 
Iscritto dal: Apr 2005
Messaggi: 4782
Nono mi riferivo alla 6600, ovvio che anche dalla 6800 in su mi vanno bene. Queste x1600 non mi convincono
Sunburp è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-03-2006, 17:12   #5
A.L.M.
Senior Member
 
L'Avatar di A.L.M.
 
Iscritto dal: Feb 2006
Città: Looking for a place to call home
Messaggi: 5325
Allora chi ti ha detto che vanno molto meno di una GeForce Go 6600 ti ha detto una gran castroneria. Va un po' meglio nei giochi vecchi s/filtri, mentre va parecchio meglio nei giochi vecchi c/filtri e, soprattutto, nei giochi + recenti/futuri.
Inoltre con tutta probabilità nei giochi futuri andrà meglio anche della 7600 Go (che è l'erede della 6600 Go).
Devi anche aggiungere la superiore qualità video dell'ATI e la possibilità di fare encoding con l'hardware video (tecnologia AVIVO).
La 7300 non penderla nemmeno in considerazione, va meno della metà di una X1600.
__________________
A.L.M. @ HWBOT | Personal PC: Asus N56VZ | Work PC: Lenovo Thinkpad T420 (Core i5 2520M, 4GB ram, 320GB 7200rpm) | Mobile device: iPhone 4S
Work It Harder, Make It Better, Do It Faster, Makes Us Stronger, More Than Ever Hour After Hour Work Is Never Over
A.L.M. è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-03-2006, 18:50   #6
thor101
Senior Member
 
Iscritto dal: Jun 2001
Messaggi: 597
La x1600 va almeno come una 6800go. Nel 3dmark 2005 con i driver 6.1 faccio quasi 3700. Ho sentito di gente che con gli omega e qualche ottimizzazione riesce ad arrivare oltre 4000 a freq di default. Con l'amilo 3438g facevo 3600 con i driver ottimizzati. In overclock non saprei, forse la 6800go riesce a spremere qualche punto in più....
__________________
Never underestimate the bandwidth of a station wagon full of tapes.
-- Dr. Warren Jackson, Director, UTCS
thor101 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-03-2006, 19:51   #7
A.L.M.
Senior Member
 
L'Avatar di A.L.M.
 
Iscritto dal: Feb 2006
Città: Looking for a place to call home
Messaggi: 5325
Nei giochi la 6800 Go, almeno in quelli + vecchi, va nettamente meglio. Che poi facciano gli stessi punti al 3dmark, quello è solo indicativo. Forse nei giochi futuri la differenza sarà minore, se non azzerata.
__________________
A.L.M. @ HWBOT | Personal PC: Asus N56VZ | Work PC: Lenovo Thinkpad T420 (Core i5 2520M, 4GB ram, 320GB 7200rpm) | Mobile device: iPhone 4S
Work It Harder, Make It Better, Do It Faster, Makes Us Stronger, More Than Ever Hour After Hour Work Is Never Over
A.L.M. è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 22-03-2006, 19:55   #8
McVir
Senior Member
 
L'Avatar di McVir
 
Iscritto dal: Jun 2004
Città: Carasco (GE)
Messaggi: 1870
Quote:
Originariamente inviato da Sunburp
Queste x1600 non mi convincono
Allora vedi di convincerti.
__________________
Dell Latitude 5420 - Samsung Galaxy S25 - Apple iPhone 16 Plus

Toshiba Satellite 2410-702 - Toshiba Satellite A80-131 - Toshiba Satellite A100-114 - MacBook Late '07 2.2GHz - Toshiba Satellite A300-1RV - MacBook Pro 13 Early '11 2.3GHz - Toshiba Satellite Pro L300-1AC - Toshiba Qosmio F60-10J - Dell Latitude E6430 - Dell Latitude 7420
McVir è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-03-2006, 17:19   #9
Zephon_Soul
Senior Member
 
L'Avatar di Zephon_Soul
 
Iscritto dal: Jan 2006
Città: Roma
Messaggi: 442
Quote:
Originariamente inviato da Sunburp
Nono mi riferivo alla 6600, ovvio che anche dalla 6800 in su mi vanno bene. Queste x1600 non mi convincono
Blastato del tutto!
La x1600 è una scheda "onestamente performante" (senza sbilanciarci troppo, la 6800 è sopra nei giochi, e anche se la x1600 arriva ai punteggi della 6800 in OC, che vadano allo stesso modo è assolutamente falso), senza contare che può essere montata su note da 15,4'' e quindi è sicuramente ottimo il rapporto prestazioni/portabilità
__________________
Please put a signature here, and here, and here, and here...
Zephon_Soul è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-03-2006, 01:22   #10
thor101
Senior Member
 
Iscritto dal: Jun 2001
Messaggi: 597
Mah veramente vedendo in giro la x1600 ha prestazioni simili anche nei giochi alla 6800go, poi c'è il solito fatto che le nvidia vanno meglio con i giochi con il motore di doom iii mentre le ati vanno meglio con half life 2 e derivati....te lo dico perchè io prima avevo un amilo 3438g ed ora sono passato a questo asus per vari problemi, le prestazioni con i giochi sono identiche e in alcuni casi è la x1600 che riesce ad andare meglio. Anche se alla fine il 3dmark non è molto indicativo delle prestazioni secondo me, con gli omega ho fatto 3900 a frequenze di default senza nessuna ottimizzazione. Con la 6800go con i driver più aggiornati e a default facevo 3600....
__________________
Never underestimate the bandwidth of a station wagon full of tapes.
-- Dr. Warren Jackson, Director, UTCS
thor101 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


NVIDIA RTX Spark: il PC Windows on ARM costruito per l'IA agentica NVIDIA RTX Spark: il PC Windows on ARM costruito...
Motorola razr fold, dalla conchiglia al formato a libro. La recensione Motorola razr fold, dalla conchiglia al formato ...
Recensione Google Pixel Watch 5: sembra lo stesso, ma al polso la differenza si sente Recensione Google Pixel Watch 5: sembra lo stess...
Nokia Innovation Day 2026: la sovranità europea passa dal mercato unico e dai laboratori italiani del gruppo Nokia Innovation Day 2026: la sovranità e...
In sella alla Fiido Nomads Pro: e-bike con motore centrale da 100 Nm per il divertimento a 360 gradi In sella alla Fiido Nomads Pro: e-bike con motor...
Non buttare il tuo vecchio smartphone: l...
GTA VI, manca sempre meno al lancio: Roc...
Honor prepara il suo primo pieghevole la...
Starshield torna operativo per le forze ...
La NASA porta le batterie allo stato sol...
Finto mining di criptovalute: 200 vittim...
AI sul PC senza passare dal cloud, come ...
ASUS aggiorna la sua gamma di monitor da...
Android potrà spegnere e riavviare il PC...
Quale capienza di micro SD è la p...
TSMC valuta il Texas per nuove fab, trat...
YouTube Music introduce nuove etichette ...
Questa foto non è intelligenza artificia...
AliExpress lancia Elite: sconti del 5% e...
007 First Light arriva su Nintendo Switc...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 18:31.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v