X1600 Pro: due domandine

BevidDeckham · 21-03-2006, 17:49

vorrei sapere 2 cosette sulla x1600pro 512mega AGP:

1) è + potente di una 9800pro?

2) che diavolo è la tecnologia "avivo"?

grazie

Defragg · 21-03-2006, 18:22

1) + del doppio

2) AVIVO è una tecnologia ke xmette di far fare alla GPU i pesanti calcoli di conversione e decodifica video snellendo il lavoro della CPU...semplicemente è questo, poi ci sarà qualcuno + informato di me ke ti risponderà meglio.
In questo campo ATi è molto + avanti di nVidia

yamaz · 21-03-2006, 19:27

Quote:

Originariamente inviato da Defragg

1) + del doppio

Ma sei sicuro? L'ho comprata 2 ore fa sta scheda (nel mio barebone è il massimo che ci va), e io sapevo che era appena più potente di una 9800pro, non addirittura il doppio. Se mi sbaglio, beh, sono contento

BevidDeckham · 21-03-2006, 20:24

siamo sicuri che è DUE VOLTE potente una 9800pro? se è così corro a comprarla domattina stessa

Bambù · 21-03-2006, 20:29

La xt è molto più potente , la Pro sapevo che lo era appena di più!

ATi7500 · 21-03-2006, 20:50

più del doppio? ma che siamo matti? una x800xl va esattamente il doppio di una 9800pro..e la 1600XT è sotto la x800xl, e nemmeno di poco

bYeZ!

yamaz · 21-03-2006, 20:53

Sì, anche io so per certo che la x1600xt è parecchio più veloce della x1600pro, ma come dice ATi7500 non credo proprio che quest'ultima sia il doppio di una 9800pro.

Una domandina lievemente OT: ma perchè adesso i catalyst si possono prendere solo col control center? Mi ricordo che non lo installavo mai perchè appesantiva il sistema di parecchio. Adesso l'hanno migliorato o conviene comunque (in qualche modo) metterci solo il control panel?

ATi7500 · 21-03-2006, 21:09

Quote:

Originariamente inviato da yamaz

Sì, anche io so per certo che la x1600xt è parecchio più veloce della x1600pro, ma come dice ATi7500 non credo proprio che quest'ultima sia il doppio di una 9800pro.

Una domandina lievemente OT: ma perchè adesso i catalyst si possono prendere solo col control center? Mi ricordo che non lo installavo mai perchè appesantiva il sistema di parecchio. Adesso l'hanno migliorato o conviene comunque (in qualche modo) metterci solo il control panel?

io ci metto solo i display driver + ATi Tray Tools

bYeZ!

zanardi84 · 21-03-2006, 21:09

Mettiamo le cose in chiaro: la X1600 pro le prende da una 6600GT, la quale è in generale leggermente più veloce della 9800pro. Di conseguenza la nuova ATI è sul livello della 9800pro, anzi, credo che si ponga tra la 9800 liscia e la 9800pro.

Si deduce la scala dei valori CRESCENTI: 9800->X1600pro->9800pro->6600GT

Ezran · 21-03-2006, 22:27

Comunque la differenza fra X1600 Pro e XT sta solo nelle frequenze di core e memorie.
La Pro ha 500Mhz per il core e 400 per le memorie, la XT 590 per il core e 690 per le memorie.
Entrembe hanno 12 pipeline e tecnologia AVIVO.
Entrembe, a mio parere, sono superiori a qualsiasi modello di 9800, anche se non di molto...(la 9800 se non sbaglio aveva 8 pipe e 400Mhz di core, oltre che un chipset + vecchio..)

Murphy · 21-03-2006, 23:14

Quote:

Originariamente inviato da zanardi84

Mettiamo le cose in chiaro: la X1600 pro le prende da una 6600GT, la quale è in generale leggermente più veloce della 9800pro. Di conseguenza la nuova ATI è sul livello della 9800pro, anzi, credo che si ponga tra la 9800 liscia e la 9800pro.

Si deduce la scala dei valori CRESCENTI: 9800->X1600pro->9800pro->6600GT

La x1600pro va uguale alla 9800pro tranne in fear e bench! provata di persona!

Se vedi fear x1600pro va meglio , per il resto(giochi + vecchi) va meglio la 6600gt! Non considero ogiochi opengl dove nvidia stravince!

Bisogna vedere in futuro i giochi come verranno programmati!

Quindi nell'ordine(dalla + potente alla meno potente):

6600gt

x1600pro

9800pro

9800

ciao

ATi7500 · 21-03-2006, 23:19

Quote:

Originariamente inviato da Murphy

La x1600pro va uguale alla 9800pro tranne in fear e bench! provata di persona!

Se vedi fear x1600pro va meglio , per il resto(giochi + vecchi) va meglio la 6600gt! Non considero ogiochi opengl dove nvidia stravince!

Bisogna vedere in futuro i giochi come verranno programmati!

Quindi nell'ordine(dalla + potente alla meno potente):

6600gt

x1600pro

9800pro

9800

ciao

confermo

bYeZ!

Siso78 · 22-03-2006, 00:14

Quote:

Originariamente inviato da Defragg

1) + del doppio

Ciccio ma che dici, informati... ma quale più del doppio! Anzi in certi casi è inferiore... soprattutto ad alte risoluzioni e con i filtri attivi!
Ricordati che la x1600pro ha il bus di memoria a 128bit!
Ciao Andrea

ATi7500 · 22-03-2006, 00:20

Quote:

Originariamente inviato da Siso78

Ciccio ma che dici, informati... ma quale più del doppio! Anzi in certi casi è inferiore... soprattutto ad alte risoluzioni e con i filtri attivi!
Ricordati che la x1600pro ha il bus di memoria a 128bit!
Ciao Andrea

beh ma ha anche le frequenze piu' elevate..non dimentichiamolo

bYeZ!

Siso78 · 22-03-2006, 00:22

Quote:

Originariamente inviato da ATi7500

beh ma ha anche le frequenze piu' elevate..non dimentichiamolo

bYeZ!

Esatto! Ma rimango della stessa opinione avendole provate entrambe!
Andrea

ATi7500 · 22-03-2006, 00:26

Quote:

Originariamente inviato da Siso78

Esatto! Ma rimango della stessa opinione avendole provate entrambe!
Andrea

a parer mio l'unico serio "problema" della serie X1600 sono le sole 4 ROPS..che in pratica permettono di scrivere solo su 4 pixel per ogni ciclo di clock..insomma avranno pure 12 pipe, ma il limitato numero di ROPS le castrano inesorabilmente

bYeZ!

Murphy · 22-03-2006, 08:30

Quote:

Originariamente inviato da Siso78

Esatto! Ma rimango della stessa opinione avendole provate entrambe!
Andrea

su che giochi le hai provate?

Ad alta risoluzione e filtri anche la 9800pro fatica!

Io ho fatto diverse prove(non + di 1024 perchè nessuna delle 2 vga dava un frame rate ottimo per giocare) e le vga erano identiche! Il bus a 128bit non la faceva andare peggio della 9800pro!

leggiti i test del file allegati(adesso con i catalyst 6.2 sono mgiliorati diversi giochi, nel file i test sono fatti con i catalyst 6.1)!

ciao

taz81 · 22-03-2006, 08:43

prendila è più recente della 9800pro che anche se mitica è ormai vecchiotta.

viger · 22-03-2006, 09:53

Quote:

Originariamente inviato da Ezran

Comunque la differenza fra X1600 Pro e XT sta solo nelle frequenze di core e memorie.
La Pro ha 500Mhz per il core e 400 per le memorie, la XT 590 per il core e 690 per le memorie.
Entrembe hanno 12 pipeline e tecnologia AVIVO.
Entrembe, a mio parere, sono superiori a qualsiasi modello di 9800, anche se non di molto...(la 9800 se non sbaglio aveva 8 pipe e 400Mhz di core, oltre che un chipset + vecchio..)

la 9800 aveva anche il bus a 256bit contro i 128bit della X1600 , questo significa che l' accesso alla ram a parità di mhz è il doppio

Inlogitech · 22-03-2006, 10:04

Quote:

Originariamente inviato da Defragg

1) + del doppio

2) AVIVO è una tecnologia ke xmette di far fare alla GPU i pesanti calcoli di conversione e decodifica video snellendo il lavoro della CPU...semplicemente è questo, poi ci sarà qualcuno + informato di me ke ti risponderà meglio.
In questo campo ATi è molto + avanti di nVidia

scusa ma tu produci una x1600pro tutta tua nella cantina di casa?

la x1600pro va un pò meno di una 6600gt, la quale a sua volta va + di una 9800pro ma cmq di poco........quindi + o - la x1600pro dovrebbe andare all'incirca come una 9800pro.

la tecnologia avivo permette di fare editing video.

21-03-2006, 17:49	#1
BevidDeckham Member Iscritto dal: Oct 2005 Città: Pesaro / Milano Messaggi: 130	X1600 Pro: due domandine vorrei sapere 2 cosette sulla x1600pro 512mega AGP: 1) è + potente di una 9800pro? 2) che diavolo è la tecnologia "avivo"? grazie

21-03-2006, 18:22	#2
Defragg Senior Member Iscritto dal: Mar 2006 Messaggi: 8605	1) + del doppio 2) AVIVO è una tecnologia ke xmette di far fare alla GPU i pesanti calcoli di conversione e decodifica video snellendo il lavoro della CPU...semplicemente è questo, poi ci sarà qualcuno + informato di me ke ti risponderà meglio. In questo campo ATi è molto + avanti di nVidia __________________ Steam Deck OLED 2 TB \| Ryzen 7 7700 — 2x16GB Corsair Dominator Platinum 6400 MHz — PowerColor Hellhound RX 7700 XT Trattative OK: 1mp3r4t0r, armenico11, Babumba92, CoolBits, Drigerott, gino1221, k.o.z, Macco, Mastermarcox, Mone_82, stacker, Velvet, Vladimiro Bentovich, frupoli, Sheva77, deg626, HcK190, Godmar, Simonxp, LCol84, pp2k, xeno the holy, SamuTnT, fantacaz

21-03-2006, 20:29	#5
Bambù Senior Member Iscritto dal: Mar 2002 Messaggi: 1219	La xt è molto più potente , la Pro sapevo che lo era appena di più! __________________ Cia-Ciao

21-03-2006, 20:50	#6
ATi7500 Senior Member Iscritto dal: Nov 2002 Città: Budapest Messaggi: 19133	più del doppio? ma che siamo matti? una x800xl va esattamente il doppio di una 9800pro..e la 1600XT è sotto la x800xl, e nemmeno di poco bYeZ! __________________ Improvise, adapt, overcome.

21-03-2006, 20:53	#7
yamaz Senior Member Iscritto dal: Mar 2001 Città: Ancona Messaggi: 9665	Sì, anche io so per certo che la x1600xt è parecchio più veloce della x1600pro, ma come dice ATi7500 non credo proprio che quest'ultima sia il doppio di una 9800pro. Una domandina lievemente OT: ma perchè adesso i catalyst si possono prendere solo col control center? Mi ricordo che non lo installavo mai perchè appesantiva il sistema di parecchio. Adesso l'hanno migliorato o conviene comunque (in qualche modo) metterci solo il control panel? __________________ VIVA LA VINVL

21-03-2006, 20:24	#4
BevidDeckham Member Iscritto dal: Oct 2005 Città: Pesaro / Milano Messaggi: 130	siamo sicuri che è DUE VOLTE potente una 9800pro? se è così corro a comprarla domattina stessa

21-03-2006, 21:09	#9
zanardi84 Senior Member Iscritto dal: Apr 2004 Città: La regione del Triplete Messaggi: 5749	Mettiamo le cose in chiaro: la X1600 pro le prende da una 6600GT, la quale è in generale leggermente più veloce della 9800pro. Di conseguenza la nuova ATI è sul livello della 9800pro, anzi, credo che si ponga tra la 9800 liscia e la 9800pro. Si deduce la scala dei valori CRESCENTI: 9800->X1600pro->9800pro->6600GT __________________ Trattative felicemente concluse con domienico120, xbax88 ed engiel, ottimi e seri utenti.

21-03-2006, 22:27	#10
Ezran Senior Member Iscritto dal: Oct 2003 Città: Parma Messaggi: 2871	Comunque la differenza fra X1600 Pro e XT sta solo nelle frequenze di core e memorie. La Pro ha 500Mhz per il core e 400 per le memorie, la XT 590 per il core e 690 per le memorie. Entrembe hanno 12 pipeline e tecnologia AVIVO. Entrembe, a mio parere, sono superiori a qualsiasi modello di 9800, anche se non di molto...(la 9800 se non sbaglio aveva 8 pipe e 400Mhz di core, oltre che un chipset + vecchio..) __________________ \|Case\|Lian Li PC-7B Plus II - Black \|Mainboard\|Abit IX38 QuadGT \|CPU\|Q6600 \|PSU\|Seasonic X-650 80Plus GOLD \|RAM\|KHX6400D2LLK2/4G \|Storage\|OCZ Agility \|VGA\|Sapphire 5850 \|MONITOR\|Samsung P2470H Mercatino: Oltre 100 trattative positive

22-03-2006, 08:43	#18
taz81 Senior Member Iscritto dal: Nov 2005 Città: lecco Messaggi: 2775	prendila è più recente della 9800pro che anche se mitica è ormai vecchiotta.

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email