AGP - x800GTO Vs x1600PRO

cagnaluia · 21-03-2006, 16:43

Ciao..

volevo sostituire la mia vecchia scheda video.. perchè il pc è ancora abbastanza potente e non volevo cambiarlo.. una P4C800Deluxe.. si cambia di malavoglia.

Perciò cercavo un buon/ottimo compromesso.

Ho identificato queste due schede:

Sapphire X1600 PRO 512M DDR2 AGP TECN. AVIVO
DDR2 @ 128-bit
Core 500 MHz, Ram 400 Mhz
12 pipelines di rendering
Shader model 3.0 Normal mapping compression 3dc+ High Dynamic Range (HDR) + Anti alias allo stesso tempo Adaptive Antialias 128 bit floating point Parallax Occlusion Mapping Technology AVIVO Technology
tot: 131Euro

oppure

Sapphire X800GTO 256M GDDR3 AGP VGA/TVO/DVI
GDDR3 @ 256-bit 980Mhz
12 pipelines di rendering
Hiper-Z HD -SmartShader HD. -SmoothVision HD. -VideoShader HD. -Tecnologia Cutting Edge. -Nuova tecnologia di compressione delle texture 3Dc. -Tecnologia Normal Maps. -Supporto all'High Definition TV & High Definition Gaming
tot: 152Euro

Bene...
Cioè.. male.. sono indecisissimo..
La prima è una scheda di fascia media con soli 128bit, ma di nuova produzione e che supporta il pixel shader 3.
La seconda è una scheda di fascia medio/alta, di 256bit, ma che non ha nessuna novità rilevante.

In considerazione anche del fatto che sarà l'ultima AGP acquistata per questo pc..e che lo vorrò tenere ancora per un pò.
Credete che sia meglio la prima o la seconda scheda.

Io di solito faccio così: prendo le due schede, un benchmark di un gioco piuttosto pesante (es. DOOM3) e ne valuto le performance.
SE la scheda alla risoluzione di 1024x768, 32bit. con AA e AF attivati, riesce a sostenere un valore molto vicino se non superiore ai 60fps, allora quella sarà la scheda acquistabile. (tenuto conto del prezzo.... che deve essere simile, ovviamente... come queste due).

Un altro problema è però legato alla memoria.. In previsione di tenerla per un bel pò di tempo.. le richieste di memoria per i nuovi giochi aumenteranno sicuramente.. e mi interessava prendere in considerazione anche questo punto.
La ddr2 della x1600 sicuramente è piu capiente MA piu lenta di una gddr3 adottata dalla x800.. che però ne ha la metà.
Io sono sempre dell idea.. che ram piu veloce è migliore, in ogni caso. Ma vale anche in questo caso? Nel quale c'è dietro un progetto e delle tecniche di costruzione diverse da prima.

Cosa ne pensate Voi? Voce ai benchmark?

ATi7500 · 21-03-2006, 17:00

http://www.hwupgrade.it/articoli/skv...458/index.html

cmq sezione sbagliata, la prossima volta posta in Consigli per gli acquisti

bYeZ!

cagnaluia · 21-03-2006, 17:03

Quote:

Originariamente inviato da ATi7500

http://www.hwupgrade.it/articoli/skv...458/index.html

cmq sezione sbagliata, la prossima volta posta in Consigli per gli acquisti

bYeZ!

cercavo di non farlo passare per acquisti.. ma..

ok, mea culpa

21-03-2006, 16:43	#1
cagnaluia Senior Member Iscritto dal: Oct 2003 Città: TV Messaggi: 10901	AGP - x800GTO Vs x1600PRO Ciao.. volevo sostituire la mia vecchia scheda video.. perchè il pc è ancora abbastanza potente e non volevo cambiarlo.. una P4C800Deluxe.. si cambia di malavoglia. Perciò cercavo un buon/ottimo compromesso. Ho identificato queste due schede: Sapphire X1600 PRO 512M DDR2 AGP TECN. AVIVO DDR2 @ 128-bit Core 500 MHz, Ram 400 Mhz 12 pipelines di rendering Shader model 3.0 Normal mapping compression 3dc+ High Dynamic Range (HDR) + Anti alias allo stesso tempo Adaptive Antialias 128 bit floating point Parallax Occlusion Mapping Technology AVIVO Technology tot: 131Euro oppure Sapphire X800GTO 256M GDDR3 AGP VGA/TVO/DVI GDDR3 @ 256-bit 980Mhz 12 pipelines di rendering Hiper-Z HD -SmartShader HD. -SmoothVision HD. -VideoShader HD. -Tecnologia Cutting Edge. -Nuova tecnologia di compressione delle texture 3Dc. -Tecnologia Normal Maps. -Supporto all'High Definition TV & High Definition Gaming tot: 152Euro Bene... Cioè.. male.. sono indecisissimo.. La prima è una scheda di fascia media con soli 128bit, ma di nuova produzione e che supporta il pixel shader 3. La seconda è una scheda di fascia medio/alta, di 256bit, ma che non ha nessuna novità rilevante. In considerazione anche del fatto che sarà l'ultima AGP acquistata per questo pc..e che lo vorrò tenere ancora per un pò. Credete che sia meglio la prima o la seconda scheda. Io di solito faccio così: prendo le due schede, un benchmark di un gioco piuttosto pesante (es. DOOM3) e ne valuto le performance. SE la scheda alla risoluzione di 1024x768, 32bit. con AA e AF attivati, riesce a sostenere un valore molto vicino se non superiore ai 60fps, allora quella sarà la scheda acquistabile. (tenuto conto del prezzo.... che deve essere simile, ovviamente... come queste due). Un altro problema è però legato alla memoria.. In previsione di tenerla per un bel pò di tempo.. le richieste di memoria per i nuovi giochi aumenteranno sicuramente.. e mi interessava prendere in considerazione anche questo punto. La ddr2 della x1600 sicuramente è piu capiente MA piu lenta di una gddr3 adottata dalla x800.. che però ne ha la metà. Io sono sempre dell idea.. che ram piu veloce è migliore, in ogni caso. Ma vale anche in questo caso? Nel quale c'è dietro un progetto e delle tecniche di costruzione diverse da prima. Cosa ne pensate Voi? Voce ai benchmark? __________________ cagnaluia MTB\|DH\|Running\|Diving Eos1DX\|16-35f4Lis\|35f1.4L\|100f2\|300F4LIS

21-03-2006, 17:00	#2
ATi7500 Senior Member Iscritto dal: Nov 2002 Città: Budapest Messaggi: 19133	http://www.hwupgrade.it/articoli/skv...458/index.html cmq sezione sbagliata, la prossima volta posta in Consigli per gli acquisti bYeZ! __________________ Improvise, adapt, overcome.

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email