[KERNEL] 2.6.16

[rollopack]

Changelog

[maulattu]

bene bene bene

si compila

[rollopack]

Sembrano esserci problemi con la compilazione dei driver nvidia.

[VICIUS]

Puntuale come un orologio. Lunedi kernel nuovo.

ciao

[maulattu]

Originariamente inviato da VICIUS

Puntuale come un orologio. Lunedi kernel nuovo.

ciao

ma non era l'aggiornamento del martedì?

[rollopack]

Per chi come me dovesse avere problemi con i driver Nvidia segnalo questo link http://www.nvnews.net/vbulletin/showthread.php?t=62021

[VICIUS]

Originariamente inviato da maulattu

ma non era l'aggiornamento del martedì?

negli ultimi anni ha rilasciato i kernel quasi solo di lunedì.

ciao

[maulattu]

Originariamente inviato da VICIUS

negli ultimi anni ha rilasciato i kernel quasi solo di lunedì.

ciao

ma no, non hai capito: sai quelle patch della sicurezza che "qualcuno" ( ) rilascia sempre il martedì, anche se si tratta di falle grosse come una casa?

[Ciocco@256]

A proposito, avevo una curiosità che mi ero dimenticato di chiedere:
ma i numeri del kernel non erano divisi tra pari e dispari? Del tipo dispari sviluppo pari stabile (o viceversa, non ricordo)? E come mai gli ultimi sono stati 2.6.15 e 2.6.16? Scusate l'ingnuransa

[Voltron]

Qualcuno potrebbe spiegarmi quali passi seguire per sostituire il kernel della mia suse 10 con questa ultima versione?

Un grazie anticipato a chi avrà la pazienza e la cortesia di aiutarmi.

[david82]

Originariamente inviato da Ciocco@256

A proposito, avevo una curiosità che mi ero dimenticato di chiedere:
ma i numeri del kernel non erano divisi tra pari e dispari? Del tipo dispari sviluppo pari stabile (o viceversa, non ricordo)? E come mai gli ultimi sono stati 2.6.15 e 2.6.16? Scusate l'ingnuransa

si dovrebbe riferire al secondo numero... quindi 2.4 e 2.6 stabili, 2.5 no.

[maulattu]

Originariamente inviato da david82

si dovrebbe riferire al secondo numero... quindi 2.4 e 2.6 stabili, 2.5 no.

giusto

[NA01]

Originariamente inviato da david82

si dovrebbe riferire al secondo numero... quindi 2.4 e 2.6 stabili, 2.5 no.

esatto, ma il problema non sussiste più. il ramo instabile per decisione di torvald è saltato

ciao

[YellowT]

Ma ancora non si parla di una futura 2.8 o addirittura 3.0?

[rollopack]

http://www.kernel.org/pub/linux/kern...geLog-2.6.16.1

[Duncan]

Originariamente inviato da YellowT

Ma ancora non si parla di una futura 2.8 o addirittura 3.0?

Non essendoci più un ramo sviluppo, ma venendo fatto sul ramo attuale, quando i cambiamenti saranno significativi credo che Linus deciderà se combiare il numero della versione

probabilmente, visto i grossi cambiamenti effettuati dall rilascio del ramo 2.6, stai già utilizzando quello che probabilmente col vecchio sistema sarebbe stato il kernel 2.8

[maulattu]

Originariamente inviato da rollopack

http://www.kernel.org/pub/linux/kern...geLog-2.6.16.1

domanda scema: per applicare la patch di kolivas si usa sempre quella del 2.6.16 e la si applica allo stesso modo? oppure patcho il kernel portandolo alla versione 2.6.16.1 e poi uso quella di kolivas?

[Sir Wallace]

Si parte sempre dal 2.6.16

[maulattu]

Originariamente inviato da Sir Wallace

Si parte sempre dal 2.6.16

alt,aspè...
io ora ho la 2.6.16 con kolivas. dunque patcho il kernel per aggiornarlo alla 2.6.16.1 (con le patch di kernel.org) e sono a posto così, ok?

[Mezzelfo]

No. Non penso che patchando il kernel 2.6.16-ck1 con la patch incrementale per il 2.6.16.1 funzioni.
Devi aspettare che esca la ck2 che include la patch per il 2.6.16.1. (e che come al solito va applicata al 2.6.16).