Ma il canone Telecom è veramente dovuto? [non è una provocazione la mia]

[Vale76]

Buongiorno a tutti.
Come da titolo, probabilmente ho sbagliato sezione, ma volendo fare un discorso in generale e non solo prettamente riguardo la fornitura di adsl internet, metto qui, se è il caso, naturalmente i moderatori sposteranno.
Allora, introduco subito la domanda, tenendo a specificare che non apro un thread con l'intenzione polemica di scatenare flame, ma semplicemente per chiarirmi le idee e saperne di più su un dato argomento.
Dopo aver discusso a lungo in famiglia: argomento, Canone Telecom
chiedo il vostro parere e informazioni tecnice reali informazioni riguardo le leggi vigenti in materia.
Lo "scontro" tra noi in casa, c'è stato perché in famiglia ritengono che volenti o nolenti questo benedetto canone sia dovuto, io ho argomentato che le fonti d'informazione sono tante, e oggi si sa molto bene quanti casi di scorrettezze a danno del cliente ci siano da parte di Telecom, e quanto questa continui a comportarsi con l'arroganza e il pressapochismo in moltissimi casi di quando era un'azienda monopolistica, anche oggi, che almeno teoricamente non lo è più.
Ho aggiunto, secondo il mio parere, che non vedo sinceramente perché, e sento come prepotente la richiesta bimestre per bimestre di una spesa fissa che teoricamente dovrebbe servire per contribuire a spese di manutenzione impianti e annoveramento tecnlogico degli stessi. Quindi, visto che non è un segreto tutto quello che si sa, es, adsl che non arrivano per centraline vecchie e stravecchie (allora sto canone che lo pago a fare???)
ecc
ecco scatenata la nostra discussione familiare.
Chiedo dunque a voi, il vostro gentile parere e se effettivamente siamo proprio costretti a pagarlo e se le leggi vigenti non prevedono proprio un sistema legale alternativo per non doverlo pagare.
Grazie a tutti quelli che avranno voglia di rispondermi.

[scampi]

se fosse per me terrei solamente il mio cellulare, togliendo il telefono "di rete fissa"..

comunque, volendo, ci sono alternative con altri operatori (vedi fastweb, tiscali..) nei quali non è presente un canone fisso..

[Vale76]

Originariamente inviato da scampi

se fosse per me terrei solamente il mio cellulare, togliendo il telefono "di rete fissa"..

comunque, volendo, ci sono alternative con altri operatori (vedi fastweb, tiscali..) nei quali non è presente un canone fisso..

ciao
senti, però, allora io quello che proprio mi sta su.. è questo:
mi sento dire le solite frasi sempre:
"paghi il canone telecom perché sei su rete telecom, usi i suoi impianti e le sue linee ecc"
allora, perché cazzarola la stessa teoria non si applica anche ai concorrenti?
Metti il cittadino che può per fortuna sua mettere il telefono di casa, internet e quant'altro con un altro operatore dove questo operatore fornisce le sue linee.
Allora anche quest'operatore dovrebbe chiedere il canone, seguendo questo ragionamento, invece no. Perchéééééééééé???

[scampi]

Originariamente inviato da Vale76

ciao
senti, però, allora io quello che proprio mi sta su.. è questo:
mi sento dire le solite frasi sempre:
"paghi il canone telecom perché sei su rete telecom, usi i suoi impianti e le sue linee ecc"
allora, perché cazzarola la stessa teoria non si applica anche ai concorrenti?
Metti il cittadino che può per fortuna sua mettere il telefono di casa, internet e quant'altro con un altro operatore dove questo operatore fornisce le sue linee.
Allora anche quest'operatore dovrebbe chiedere il canone, seguendo questo ragionamento, invece no. Perchéééééééééé???

è come il canone rai..perchè lo dobbiamo pagare?
la telecome dovrebbe essere in parte statale (o sbaglio?), e lo stato cerca di prendere più soldi possibili..
lo so anche io che non è assolutamente giusto, però è così..e la telecome fino a qualche anno fa aveva praticamente il MONOPOLIO, ed in pratica o accettavi le sue condizioni o niente telefono fisso..adesso per fortuna sta nascendo concorrenza..

[Vale76]

Allora il fatto di essere ancora in parte statale giustifica il canone?
E sul fatto che si fanno pagare per degli annoveramenti che promettono di fare e invece non fanno manco con l'ombra chi mi sa rispondere?

[scampi]

Originariamente inviato da Vale76

Allora il fatto di essere ancora in parte statale giustifica il canone?
E sul fatto che si fanno pagare per degli annoveramenti che promettono di fare e invece non fanno manco con l'ombra chi mi sa rispondere?

io la penso esattamente come te, ma che vuoi farci? (a me sta sulle **** anche pagare il canone rai)
l'unica soluzione è cambiare gestore adesso che si può (anni fa come ho detto c'era il monopolio), oppure fare a meno del telefono fisso..

[Vale76]

Attualmente vivo sola e ho deciso per scelta di non mettere il telefono in casa, innanzitutto per motivi di costi (150 euro solo per la linea ma vi sembra ragionevole?? )
Anche adesso, a breve si parla di un periodo di un mesetto in cui sarà possibile ottenere da telecom la linea telefonica di casa gratuitamente, ma siccome non mi fido e per principio, preferisco stare come ora e limitarmi alle telefonate indispensabili col cellulare.
La mia insoddisfazione nasce soprattutto dalla situazione del mio passato recente: a casa dei miei, niente adsl; e come poteva essere, se eravamo attaccati a un palo??
E dopo mesi e mesi di tribolazione, ci siamo sentiti dire che non l'avremo probabilmente mai, comunque non a breve, perché anche un semplice scavo di pochi metri (forse una cinquantina) non erano disposti a farli.
Allora mia madre perché dovrebbe continuare a pagare il canone??
A questo aggiungo che i miei costruirono quella casa 19 anni fa, e la zona era praticamente deserta, la nostra fu addirittura la seconda casa che c'era.
Quindi potete immaginarvi quanti anni ha quella centrale della telecom.. e da allora non è stata mai cambiata...