Barton 3200

[ClaudioD]

qualcuno sa spiegarmi perchè per un processore abbastanza superato come il Barton 3200+ su ebay viene venduto a prezzi così insensati (non meno di 200 euro) , quando a molto meno mi viene un 3200 64bit ?

[MaRtH]

Originariamente inviato da ClaudioD

qualcuno sa spiegarmi perchè per un processore abbastanza superato come il Barton 3200+ su ebay viene venduto a prezzi così insensati (non meno di 200 euro) , quando a molto meno mi viene un 3200 64bit ?

Perchè sono proci abbastanza rari e su socket A è il processore + performante di tutti (ovviamente a default )....

[ClaudioD]

Originariamente inviato da MaRtH

Perchè sono proci abbastanza rari e su socket A è il processore + performante di tutti

il fatto che siano rari secondo me non giustifica il prezzo, mica siamo collezionisti no ? Io ricerco le prestazioni e a un minor prezzo si trova roba + performante;
è una mia opinione cmq

[Luca Pitta]

Originariamente inviato da ClaudioD

il fatto che siano rari secondo me non giustifica il prezzo, mica siamo collezionisti no ? Io ricerco le prestazioni e a un minor prezzo si trova roba + performante;
è una mia opinione cmq

Hai ragione ma qualcuno non la pensa come te.


Pitta

[MaRtH]

Originariamente inviato da ClaudioD

il fatto che siano rari secondo me non giustifica il prezzo, mica siamo collezionisti no ? Io ricerco le prestazioni e a un minor prezzo si trova roba + performante;
è una mia opinione cmq

Si lo so, dal tuo punto di vista è giusto...
Ma è così che funziona...
Anke se l'XP 3200+ è più vecchio del 64 3200+, costituisce comunque la punta di diamante di AMD per quanto riguarda le sue CPU a 32Bit, come fascia di prezzo oggi corrisponderebbe all'FX-57 (ovviamente non l'FX-60 essendo DualCore...), mentre il 64 3200+ è il corrispondente del mio vecchio barton in signature...


Capito?

Ciao

[Kierkegaard]

io l'avevo comprato un anno fa sui 130 euro boxato su ebay da un negozio la dentro.non credo che quel neg abbia alzato così tanto i prezzi.ora controllo se vuoi al massimo ti do il nome del neg su ebay.ho controllato ma non ha barton al momento solo + 64 o pd.mi spiace.
però ho notato che tra gli internazionali i prezzi scendono di brutto,ci sono neg su ebay in germania con prezzi "normali" sui 140 euro...

[MaRtH]

Originariamente inviato da Kierkegaard

io l'avevo comprato un anno fa sui 130 euro boxato su ebay da un negozio la dentro.non credo che quel neg abbia alzato così tanto i prezzi.ora controllo se vuoi al massimo ti do il nome del neg su ebay.ho controllato ma non ha barton al momento solo + 64 o pd.mi spiace.
però ho notato che tra gli internazionali i prezzi scendono di brutto,ci sono neg su ebay in germania con prezzi "normali" sui 140 euro...

Proprio normali non direi...

Ci aggiungi 10€ e ti porti a casa un venice 3200+....

Ed è appunto questo che volevo farti notare..

[ClaudioD]

ci sono aste che arrivano anche a 150 e più euro per dei 3200 usati. Ora dico io,
non è un cosa stupida spendere 150 per un processore con socket A , praticamente obsoleto ? ? ?
Io ho un barton 2500 montato su scheda MSI KT6 , non sono un esperto e non mi va di tentare overclock , anche perchè credo che la mia scheda madre non me lo permetta. Vorrei fare un piccolo upgrade portando il processore al 3200, ma co sti prezzi veramente non è il caso.
Aspetto un altro annetto e passo ad un Amd 64 su socket 939 , almeno ho possibilità di futuri upgrade ed inoltre posso passare al PCI-E

[Kyrandia]

se cambi scheda madre che regga fsb 400mhz hai di colpo senza overvolt un 3200+ e allunghi la vita del tuo sistema di un anno se non due per pochi € 40/50 diciamo

[ClaudioD]

Originariamente inviato da Kyrandia

se cambi scheda madre che regga fsb 400mhz hai di colpo senza overvolt un 3200+

se non sbaglio la KT6 ha l'FSB a 400, come faccio ad aver il 3200 ?

[Kyrandia]

ah è vero

allora vai nel bios ! imposta la freq del bus a 200 mhz (ora hai 166mhz)

sei hai delle DDR 400 apposto cosi altrimenti selezioni 333mhz per le memorie !

di solito basta questo

posso dirti che il barton 3200+ non ha nulla a che invidiare al 3200 64bit , siamo li io ho questo sistema da 3 anni

[melchizedek]

In effetti il ragionamento di claudiod non fa una grinza; a me viene un dubbio,
qualcuno puo postare dei dati di raffronto a parita' di configurazione tra il
barton 3200 ed il 64 3200??
Mi chiedo, c'e' poi tanta differenza a livello di prestazioni?
C'e' da tener presente che i processori hanno entrambi lo stesso model number,che in teoria indica la potenza della cpu, quindi se tanto mi da' tanto...
Forse la differenza tra i due sara' piu evidente con l'arrivo dei sistemi operativi a 64 bit...
Comunque qualcuno ha qualche test attendibile alla mano??

CIAO

[beee]

Ora non trovo bench, ma ho ben presente la differenza quando passai dal barton 2500@2300mhz al 3000+ 754.....
Il barton lo facevo andare a 200x11.5, quindi superiore a un 3200+, e facevo 40 secondi al superpi, col a64 3000 liscio facevo 41, overcloccato circa come in sign 34 secondi.... i tempi di 'ripping' sono quasi dimezzati, ed i game, anche col 64 @default, guadagnano fps....
Come sempre amd ha fatto casino col performance rating, un 3000+ 64 è in tutto superiore (e non di poco) a un 3200 athlonxp.
Ebay non va considerato, ci sono poche vere occasioni ed un mucchio di truffe, è raro trovare un componenente a prezzi inferiore ad un negozio 'fisico'....

[Kyrandia]

io non cambierei un barton 3200 con un A64 3200 , ovviamente con
modelli superiori si

http://www.3dcenter.org/artikel/2005/04-10_b.php

[MaRtH]

Originariamente inviato da Kyrandia

io non cambierei un barton 3200 con un A64 3200 , ovviamente con
modelli superiori si

http://www.3dcenter.org/artikel/2005/04-10_b.php

Fidati, e lo dico per esperienza (basta che guardi la mia sign.), un AMD 64 bit ha un'altra architettura, più efficiente a parità di clock, come già era successo con AthlonXP Barton vs. P4 Northwood (in questo caso avevano la meglio gli intel, infatti da allora la stessa intel non ha più prodotto un c***o di + competitivo degli Athlon64, e lo dico perchè ho avuto anke un northwood )...


Grossomodo un AthlonXP CORE BARTON (ci tengo a sottolineare il core) a 2,2Ghz 200Mhzx11, che equivale all'xp 3200+ equivale un Athlon64 2800+ su 754...

[Zermak]

l'XP 3200+ sta sotto all'A64 3200+ (default = 2000mhz) con ddr400...
e li poi ci son solo test con giochi :\, nelle altre applicazioni imho la differenza è, almeno, uguale o maggiore.
che poi, ovviamente, il cambio non conviene poichè devi comprare la sk madre nuova (sk939) è un altro discorso

[MaRtH]

Originariamente inviato da Zermak

l'XP 3200+ sta sotto all'A64 3200+ (default = 2000mhz) con ddr400...

Sta sotto e non di poco...

[Kyrandia]

beh è ovvio che sta sotto è nuovo

mah imho il cambio non conviene

[MaRtH]

Originariamente inviato da Kyrandia

beh è ovvio che sta sotto è nuovo

mah imho il cambio non conviene

Se non overclocchi il gioco non vale la candela...

Sinceramente io il mio lo cambierei volentieri con un venice 3200+, però lo farei solo in vista di overcloccare, sennò non avrebbe senso aggiornare per avere 2-3fps in + nei giochi...

[ooooooooooooooo]

Originariamente inviato da MaRtH

Se non overclocchi il gioco non vale la candela...

Sinceramente io il mio lo cambierei volentieri con un venice 3200+, però lo farei solo in vista di overcloccare, sennò non avrebbe senso aggiornare per avere 2-3fps in + nei giochi...

[mi inserisco ]

infatti il cambio conviene solo se poi l'A64 3000+ o 3200+ lo clokki almeno a 2400 mhz
allora li si nota..(e di moooolto) la differenza

mentre invece cambiare un barton xp 3200+ per un a64 3200+ e poi tenere quest'ultimo a default, non ha senso