Acer 8204 wlmi: il Travelmate Centrino Duo

[Redazione di Hardware Upg]

Link all'Articolo: http://www.hwupgrade.it/articoli/por...457/index.html

Con il nuovo notebook Travelmate 8204 wlmi, Acer aggiorna la propria linea di notebook professionali. Uno chassis rivisitato in colori e materiali ospita un display da 15,4 pollici wide, con processore Core Duo, 2 Gbytes di memoria, hard disk SATA e un chip video ATI Mobility Radeon X1600

Click sul link per visualizzare l'articolo.

[Demin Black Off]

brutto come la morte

[sster]

Pagina 5: Analisi prestazioni - 1
il grafico intitolato 3dmark 05 penso si riferisca al 3dmark03

cmq bel portatile, magari potersi permettere simili cifre :-P

[riva.dani]

Nemmeno a me piace, ma mentre spulciavo la recensione pensavo: sì mala Acer risparmia per offrire prodotti a un costo più basso...

Sì come no! 2350€!!!!

[an-cic]

Questa è la dimostrazione che i macbook pro non costano il doppio
rispetto alla controparte pc.

Saluti

[asuslello]

bellissimo notebook

[Zermak]

Originariamente inviato da an-cic

Questa è la dimostrazione che i macbook pro non costano il doppio
rispetto alla controparte pc.

Saluti

peccato che un macbook pro con le stesse caratteristiche di questo recensito costa "solamente" 3129euro...(779euro di differenza )

[HyperText]

3129€ comprensivi di IVA?
Se sì, il divario è nettamente minore di 779€...

[an-cic]

Originariamente inviato da Zermak

peccato che un macbook pro con le stesse caratteristiche di questo recensito costa "solamente" 3129euro...(779euro di differenza )

Io ti consiglierei di farti due conti prima eh!!!

2350+20%= 2820€

Ci sono 300 euro di differenza ampiamente compensati però da:


Display migliore.... ( questo lo posso solo immaginare dal giudizio della prova: questo non sembra il massimo mentre su quello del mbp posso garantire direttamente che è eccellente)

Track Pad con doppio scorrimento

Tastiera retroilluminata

Case in alluminio

Attacco a prova di sbadato ( o di bambino scalmanato fate voi )

DESIGN (lasciatemelo dirr ma questo acer chi lo ha disegnato. Dire che è un cesso sarebbe un offesa per il water )

Software a corredo

Peso e dimensioni


Tirando le somme non mi sembra che ci sia nulla da dire sul mbp, anzi...
adesso che ci penso....




non è che la apple si sia sbagliata e che costi troppo poco per quello che offre


saluti

P.S. e poi tu hai aggiunto la ram direttamente sul sito sito apple che corrisponde a tutti gli effetti ad una rapina a mano armata

[emmeallaterza]

Nulla da dire sugli aspetti tecnici delle recensioni.
Ma è possibile che non ci si renda conto che l'espressione "un notevole boost prestazionale" è veramente brutta?
Vorrei sapere perchè non si può usare "un notevole incremento prestazionale" che è italiano, non suona così male e soprattutto si addice ad un sito italiano.
Mi rivolgo alla redazione di HW Upgrade, prendetela come una critica costruttiva: se continuate ad usare inutilmente così tanti termini inglesi al posto dei loro -ben più immediati- equivalenti italiani tra non molto converrà direttamente informarsi dai siti in lingua inglese!

[Bluknigth]

Toshiba A100-168.

Io ho preso questo che praticamente ha le stesse caratteristiche.

Bel portatile a parte ò'autonomia che mi ha un po' deluso, anche se con la battetia a 4 celle non si può pretendere molto.

Devo essere sincero, le prestazioni sono di tutto rispetto, ma non c'è stato un grande salto dal portatile che avevo prima (Asus A2546kuh, AMD 64 3200+,512 RAM, 80GB 4200 giri, Radeon 9700 64)

Insomma, c'è un anno e mezzo di tecnologia in mezzo, ma a parte il rippaggio dei film, che non pratico praticamente mai, non ho notato grande differenza nell'applicazione singola.

Certo, quando utilizzi 3 o quattro applicazioni insieme qualche differenza si nota.

Cosa bella di questo portatile è che si può disattivare uno dei due core da bios e accorgersi che l'autonomia non cambia di una cippa.

La gestione del processore con l'utility base di toshiba non è granchè flessibile (scegli tra due velocità e neache quella minima).
RM clock 2.0 non funziona grrr!!

Comunque Doom 3 si gioca bene......

[sirus]

Secondo me questo notebook e ottimamente dotato dal punto di vista hardware, tuttavia il design (molto molto soggettivo) è pessimo, IMHO gli ACER più belli erano quelli della serie 8000 LMi, già 8100 WLMi non mi piaceva ne tantomeno questo...

[tom03]

Originariamente inviato da sster

Pagina 5: Analisi prestazioni - 1
il grafico intitolato 3dmark 05 penso si riferisca al 3dmark03

Penso che il grafico si riderisca al 3d mark 01 !!!!

[Zermak]

Originariamente inviato da Bluknigth

Toshiba A100-168.

Io ho preso questo che praticamente ha le stesse caratteristiche.

Bel portatile a parte ò'autonomia che mi ha un po' deluso, anche se con la battetia a 4 celle non si può pretendere molto.

Devo essere sincero, le prestazioni sono di tutto rispetto, ma non c'è stato un grande salto dal portatile che avevo prima (Asus A2546kuh, AMD 64 3200+,512 RAM, 80GB 4200 giri, Radeon 9700 64)

Insomma, c'è un anno e mezzo di tecnologia in mezzo, ma a parte il rippaggio dei film, che non pratico praticamente mai, non ho notato grande differenza nell'applicazione singola.

Certo, quando utilizzi 3 o quattro applicazioni insieme qualche differenza si nota.

Cosa bella di questo portatile è che si può disattivare uno dei due core da bios e accorgersi che l'autonomia non cambia di una cippa.

La gestione del processore con l'utility base di toshiba non è granchè flessibile (scegli tra due velocità e neache quella minima).
RM clock 2.0 non funziona grrr!!

Comunque Doom 3 si gioca bene......

ho il tuo "vecchio" notebook e va ancora benissimo , non vendo e sento il motivo di passare a questi nuovi modelli

per il discorso prezzo: non sapevo che il prezzo dell'acer era senza iva, non ho fatto una ricerca ho solo ripreso il prezzo che avevo letto
per l'aggiutna di ram: si, sui siti dei produttori aggiungere ram è una rapina ma chi nn sa metterci mano non ha alternative...

[Alessandro Bordin]

Originariamente inviato da emmeallaterza

Nulla da dire sugli aspetti tecnici delle recensioni.
Ma è possibile che non ci si renda conto che l'espressione "un notevole boost prestazionale" è veramente brutta?
Vorrei sapere perchè non si può usare "un notevole incremento prestazionale" che è italiano, non suona così male e soprattutto si addice ad un sito italiano.
Mi rivolgo alla redazione di HW Upgrade, prendetela come una critica costruttiva: se continuate ad usare inutilmente così tanti termini inglesi al posto dei loro -ben più immediati- equivalenti italiani tra non molto converrà direttamente informarsi dai siti in lingua inglese!

Ti posso anche dare ragione, ma solo a metà
Ultimamente siamo molto più attenti alla cosa che in passato: ove possibile usiamo il termine italiano. In ogni caso "boost" è abbastanza utilizzato anche in altri ambiti, quindi di fatto risulta molto comprensibile e permette di evitare ripetizioni molto più fastidiose.

Grazie del consiglio comunque.

Ale

[Arthens]

Esteticamente è fenomenale

[Paolo Corsini]

Originariamente inviato da sster

Pagina 5: Analisi prestazioni - 1
il grafico intitolato 3dmark 05 penso si riferisca al 3dmark03

cmq bel portatile, magari potersi permettere simili cifre :-P

sistemato adesso il problema con i grafici, grazie della segnalazione

[prova]

Originariamente inviato da emmeallaterza

Nulla da dire sugli aspetti tecnici delle recensioni.
Ma è possibile che non ci si renda conto che l'espressione "un notevole boost prestazionale" è veramente brutta?
Vorrei sapere perchè non si può usare "un notevole incremento prestazionale" che è italiano, non suona così male e soprattutto si addice ad un sito italiano.
Mi rivolgo alla redazione di HW Upgrade, prendetela come una critica costruttiva: se continuate ad usare inutilmente così tanti termini inglesi al posto dei loro -ben più immediati- equivalenti italiani tra non molto converrà direttamente informarsi dai siti in lingua inglese!

Che due palle con ste menate.

[*ReSta*]

Originariamente inviato da emmeallaterza

Nulla da dire sugli aspetti tecnici delle recensioni.
Ma è possibile che non ci si renda conto che l'espressione "un notevole boost prestazionale" è veramente brutta?
Vorrei sapere perchè non si può usare "un notevole incremento prestazionale" che è italiano, non suona così male e soprattutto si addice ad un sito italiano.
Mi rivolgo alla redazione di HW Upgrade, prendetela come una critica costruttiva: se continuate ad usare inutilmente così tanti termini inglesi al posto dei loro -ben più immediati- equivalenti italiani tra non molto converrà direttamente informarsi dai siti in lingua inglese!

e vi prego anche di evitare di scrivere "ottimizzare" e "testare", sono termini che hanno oramai invaso il mondo dell'informatica ma non dicono praticamente niente...

[Lucrezio]

Beh... difficile non prenderlo in considerazione come desktop replacement per un professionista!
Non oso immaginare la goduria di chi lo usa per applicare un filtro a un'immagine di 500 MB con photoshop