Tra Asus Benq e Samsung quale scegliere?

[poetando]

Ho un budget di circa 200 euro e tra i tanti modelli ho addocchiato questi:

Asus MM17D
- Display TFT 17" LCD
- Tecnologia SPLENDID Video Enhancement
- Risoluzione massima: SXGA 1280x1024
- Pixel Pitch: 0.264mm
- Luminosità (Max.): 400cd/m2
- Contrasto (Max.): 600:1
- Angolo di visualizzazione (H/V): 150°/130°
- Colori: 16.2M
- Tempo di risposta: 8ms (Grey to Grey)
- Analog Input: 15-Pin D-Sub
- VESA Wall Mount 100x100mm
- Certificazione TCO99
- Dimensioni (LxAxP mm): 380 x 390 x 180 mm
- Peso: 4.25 kg


Benq FP19g+
Schermo TFT 17"
- Risoluzione max: 1280 x 1024
- Luminosità: 350 cd/m2
- Rapporto di contrasto: 600:1
- Angolo di campo orizz. max: 160°
- Angolo di campo vert. max: 160°
- Interfaccia VGA (HD-15)
- Dot pitch / Pixel pitch: 0.264 mm
- Colore: Nero, argento
- Larghezza di banda video 135 MHz
- Tempo di risposta: 8 ms
- Max Sync Rate (V x H): 76 Hz x 83 kHz
- Dimensioni (LxPxH): 37.8 cm x 13.5 cm x 36.2 cm
- Peso: 3.8 kg

Samsung 710N
- Colore cabinet: Silver
- Design Narrow Bezel
- Funzione Magic Bright / Magic Tune
- Pannello Tipo: a-si TFT/TN
- Area visibile: 17" pollici
- Pixel Pitch (mm): 0,264
- Luminosità: 300 cd/m2
- Contrasto: 600:1
- Angolo di visuale (H/V): 160° / 160°
- Tempo di risposta: 12 ms
- Interfaccia: VGA d-sub 15pin
- Frequenze scansione H (kHz): 30~81 kHz
- Frequenze scansione V (Hz): 56~75 Hz
- Banda passante (MHz): 135 MHz
- Risoluzione massima 1280 x 1024
- Plug & Play
- Consumi: Acceso 34 Watts (Max.) / Sleep <1 Watts
- Certificazioni: CE / TCO'99
- Dimensioni (LxAxP): 370 x 381 x 175
- Peso: 4,5 Kg




Tra l'altro, sia per il Benq che per il Samsung, su vari siti ho trovato valori discordanti del contrasto, luminosità e angolo di visuale. Considerato che il prezzo è lo stesso, voi quale mi consigliate tra questi?
L'uso che devo farne è pressoché quotidiano, navigo almeno 4-5 ore al giorno, ci guardo la TV satellitare e terrestre e sono appassionato di DVD e DVX.

[Abilmen]

Leggete il regolamento cribbio! Non hai messo gli usi che ne devi fare. Comunque Samsung 710N e BenQ sono circa alla pari con buona qualità ed abbastanza adatti anche ai giochi veloci oltre ad un generic-use. Uso monoutente per via dell'angolo verticale scarso tipico dei Tn. Tieni presente che nelle specifiche, a volte trovi angolo 160 a volte 135 ma sono pressochè idem. Infatti dipende dal tipo di misurazione (160 è in 5:1 e 135 a 10:1).

[Fabiorayden]

Io ho il Samsung 710N e mi trovo bene (lo uso per grafica, navigazione su internet e giochi "vecchi"), tra l'altro ha anche la funzione Pivot (si può ruotare di 90°).

Non so se a te serve, comunque è una funzione molto utile.

Non ti posso dare un giudizio su come si comporta il monitor con i giochi nuovi in quanto avendo un pc vecchio principalmente gioco a strategici e simili.

Degli altri 2 monitor non so che dirti.

[poetando]

Il regolamento l'ho letto ieri in tarda serata Cmq...
L'uso che devo farne è pressoché quotidiano, navigo almeno 4-5 ore al giorno, ci guardo la TV satellitare e terrestre e sono appassionato di DVD e DVX.
La cosa principale, avendo il pc difronte al letto... di sera mi stendo a guardare la TV. Non vorrei trovarmi con un monitor che non si vede bene, dato che il letto si trova un pò più in basso rispetto al tavolo da pc.

[Abilmen]

Con 200 euro (ma anche con 250) non puoi pretendere di più. Chiaro che devi regolare l'altezza e l'inclinazione del monitor per vederci bene, perchè entrambi quegli lcd indicati, essendo Tn, causa l'angolo visivo stretto, vanno posizionati in modo pressochè obbligato.

[alengy]

Ciao! Io consiglio il SAMSUNG!! Possiedo il modello 710T e devo dire che nn mi sono sbagliato nell'acquisto.. ottimo prodotto ed assistenza all'avanguardia!

[poetando]

e con i 12 ms del samsung come la mettiamo?
gli altri sono a 8 e mi pare di capire che questo sia un parametro importante, o sbaglio?

[Abilmen]

Sbagli. Il parametro rt (response time dei cristalli) è fondamentale per i giochi veloci onde non vedere le famigerate scie, ma non è il tuo caso, visto che guardi fillm dvd e divx; in tali casi è l'elettronica a rivestire la maggior importanza; l'rt che sia 8 o 12 o 16 (possibilmente non di più) millisecondi non cambia granchè anzi, spesso con un rt "medio" senza overdrive (12-16 ms) i filmati si vedono meglio; meno formicolio o altri artefatti.

[poetando]

Originariamente inviato da Abilmen

Sbagli. Il parametro rt (response time dei cristalli) è fondamentale per i giochi veloci onde non vedere le famigerate scie, ma non è il tuo caso, visto che guardi fillm dvd e divx; in tali casi è l'elettronica a rivestire la maggior importanza; l'rt che sia 8 o 12 o 16 (possibilmente non di più) millisecondi non cambia granchè anzi, spesso con un rt "medio" senza overdrive (12-16 ms) i filmati si vedono meglio; meno formicolio o altri artefatti.

BEh, a parte THE SIMS, NEED FOR SPEED e giochi MANAGERIALI, il pc non lo uso come consolle... In base ai vostri suggerimenti, mi oriento verso il Samsung 710N quindi... Grazie a tutti

[poetando]

ultima cosa...
ho visto allo stesso prezzo il SAMTRON 74v che ha le stesse caratteristiche del 710n solo che ha 8ms di risposta. Inoltre ho visto anche il modello 94v a 19" che mi sembra identico al samsung913V. Che mi sapete dire di questa samtron, che credo sia una sottomarca della stessa samsung?