DUO vs DUO

[vegahardware]

Salve a tutti!!!

Proprio mentre ero deciso all'acquisto di un notebook Centrino 2,00ghz!

toh.. esce il Centrino DUO!!! (salvo smentite da parte vostra, i notebbok con tale tecnologia devono essere superiori ai Centrino UNO ) ...quindi se non mi affretto a scegliere ho paura ke esca il TREO!!!


Leggendo i thread di hwupgforum, la mia scelta si è ristretta a 4 notebook:

• TOSHIBA SATELLITE A100-155
  
• ASUS A6JAQ002H
  
• ACER ASPIRE 5672WLMI (2GB RAM)
  
• SONY VAIO VGN-FE11S

Tale notebook non deve essere preposto ad un uso specifico, ma essere performante in ogni campo!
Aiutatemi a scegliere.... Please!

[beboedt]

Forse sei quasi riuscito a mettere i notebook in classifica...cmq per me il toshi è il più performante: Processore;Hard disk; Scheda grafica...questi i miei criteri di valutazione!!!
Ciao.

[ATArino]

bella scelta molto validi tutti e 4 , ho avuto toshi e mi son trovato male con assistenza , ho avuto asus e mi son trovato male x assistenza adesso ho cdc lo devo portare in assistenza a breve speriamo, a me piace molto il sony non so pero la video come vada , ma se ha le stesse performanc della x1600 scelgo sony.

[beboedt]

Hai già provato con Lourdes???
Scherzo...
Per tornare alle schede la geffo7400 del sony, ha le stesse performance di una x1600...rotta!!!
Non c'è storia fra le due schede, la x1600 è nettamente superiore... è vero anche che lo schermo del sony è insuperabile.

[ATArino]

e vero a me piace molto il suo schermo, facciamo cosi prendiamo toshiba e gli mettiamo lo schermo del sony. un note perfetto

a parte tutto se la 7400 va di meno tralasciando le mie disavventure con l'assistenza prendi il toshiba.

ho trovato delle recensioni sulle video dei note effettivamente acer con x1400 e sony con go7400 sono uguali la x1600 va quasi il doppio ed essendo la cpu del toshi 1,83 contro asus 1,66 a parita di video e disco confermo il toshi

[A.L.M.]

La mia sign parla da sola...
Vai di Toshi, finora mi trovo bene.
Comunque perfettamente d'accordo sugli schermi dei Vaio, ma il mio schermo mi sembra comunque molto buono. La componentistica poi è di livello piuttosto alto, anche senza chassis in magnesio e cose varie: basta vedere la ram... molti piazzano ram schifose di serie, mentre sul mio ho trovato la ram che vedete nella firma (la versione OEM della Crucial).

[ATArino]

Originariamente inviato da A.L.M.

La mia sign parla da sola...
Vai di Toshi, finora mi trovo bene.
Comunque perfettamente d'accordo sugli schermi dei Vaio, ma il mio schermo mi sembra comunque molto buono. La componentistica poi è di livello piuttosto alto, anche senza chassis in magnesio e cose varie: basta vedere la ram... molti piazzano ram schifose di serie, mentre sul mio ho trovato la ram che vedete nella firma (la versione OEM della Crucial).

domanda tecnica ho letto sullle specifiche che la video diventa 512 prendendola dal sistema confermi il tutto? grazie ciao.

[A.L.M.]

Tutte le schede ATI recenti possono avere l'HyperMemory, visto che è una feature software e non hardware, che ti raddoppia la memoria reale dedicata. La X1600 ha 256MB, che con l'HyperMemory diventano 512MB. Io però non ho trovato lo switch per attivarlo sugli Omega. Forse so qual è ma non ne sono sicuro (non c'è scritto HyperMemory). Magari è una feature solo del CCC. Anzi se qualcuno lo sa si faccia avanti...

[John85]

Io ho preso l'A6JA per un discorso soprattutto economico...il Toshi costa di più.

Se non hai questo problema vai sul Toshi che ha CPU più veloce e HD da 5400.

L'ASUS dal canto suo mette RAM DDR2 in unico blocco da 1GB (quindi slot vuoto disponibile per upgrade), webcam integrata e 2 anni di garanzia door to door. Di contro hai però un HD da 4200rpm.

Tirando le somme qualunque sia la tua scelta non rimarrai deluso

[beboedt]

Originariamente inviato da John85

L'ASUS dal canto suo mette RAM DDR2 in unico blocco da 1GB

Sicuro sia un pregio?

[A.L.M.]

Il giga di ram in un unico blocco non è un pregio, perchè avendo le ram a 533 anzichè a 667 come il fsb hai un collo di bottiglia. Meglio avere 2 blocchi da 512 per avere i benefici del dual channel. Tanto quando passi ai 2 GB ti conviene prendere le ram a 667, quindi comunque quel banco di ram lo devi togliere...
Io volevo farlo già appena comprato, solo che non si reperiscono ancora facilmente queste nuove ram 667 MHz sodimm.

[porfetx]

A proposito: è normale che le sodimm PC4300 a 533 in dual channel risultino a 266?
(Dovrei avere 2 banche da 512 a 533, ma cpuz me li indica a 266)

[A.L.M.]

Sì, è normale. 266x2=533 (+ o - ) Le ddr2 moltiplicano x4 il data rate (133 MHz)... Mentre le ddr solo per 2.

[John85]

Originariamente inviato da beboedt

Sicuro sia un pregio?

Non so se è un pregio o meno....ma di sicuro non c'era la faccina sorridente dopo la mia frase che hai quotato...

Scherzi a parte...pensavo davvero fosse un pregio avere un unico blocco da 1GB, se non altro in ottica "espandibilià" in quanto non dovrò rinunciare a 512 di ram quando deciderò di espandere la memoria..tutto qui

@ALM: perchè dici che dovrò togliere il blocco di ram attuale? se dovessi prenderne uno a 667MHz? Nel vecchio PC ho due moduli ram a frequenze diverse (333 e 400) e vanno tranquillamente senza problemi.

[beboedt]

Originariamente inviato da John85

Non so se è un pregio o meno....ma di sicuro non c'era la faccina sorridente dopo la mia frase che hai quotato...

Scherzi a parte...pensavo davvero fosse un pregio avere un unico blocco da 1GB, se non altro in ottica "espandibilià" in quanto non dovrò rinunciare a 512 di ram quando deciderò di espandere la memoria..tutto qui.

Va bene così?
Secondo me infatti non è male, però dovresti farla adesso l'espansione con un altro modulo da 1gb a 533Mhz...se aspetti troppo vale il discorso di ALM.
ciao

[John85]

Originariamente inviato da beboedt

Va bene così?
Secondo me infatti non è male, però dovresti farla adesso l'espansione con un altro modulo da 1gb a 533Mhz...se aspetti troppo vale il discorso di ALM.
ciao

Mi spiegate perchè sarebbero incompatibili due blocchi di ram che lavorano a frequenze diverse??
Sul PC vanno tranquillamente

[A.L.M.]

Perchè se usi 2 blocchi a frequenze diverse, il blocco con frequenza superiore andrà alla frequenza + bassa dell'altro: allora a che serve prendere le memorie a 667?
In + non potresti sfruttare il dual channel.

[John85]

Originariamente inviato da A.L.M.

Perchè se usi 2 blocchi a frequenze diverse, il blocco con frequenza superiore andrà alla frequenza + bassa dell'altro: allora a che serve prendere le memorie a 667?
In + non potresti sfruttare il dual channel.

Quindi in questo momento sul fisso ho entrambi i blocchi a 333 nonostante uno sia a 400??
Esiste un modo per verificare questa cosa??

[A.L.M.]

Usa cpu-z, o everest, o sisoft sandra, o tutti e 3.

[vegahardware]

In pratica ora si parla di RAM e non più dell'argomento principale del thread!