Dual Core: AMD Athlon X2 3800+ vs Opteron 165

[RedFoxy]

Ciao a tutti!
Visto che ho la possibilita' di cambiare CPU (attualmente ho un Athlon 3200+ 939 su una Abit KN8 Ultra) volevo passare ad una dual core.

Nell'altro topic mi avete fatto capire che la cosa conviene per diversi motivi ma un intervento (ed un pm) mi hanno fatto titubbare un attimo.

In pratica mi si proponeva un Opteron 165 sck 939 (costo poco superiore ad un Athlon X2 3800+), ora, lasciando perdere la differenza di core (se non ricordo male l'opteron 165 e' a 1800 mentre l'athlon 3800+ e' a 2200), ma gli opteron convengono in una workstation? Per compressione video/audio e soprattutto giochi? Gli opteron non convengono di piu' per macchine server dove e' piu' necessario un calcolo in background che una rapidita' per giochi?

Ora il dubbio mi attanaglia, ditemi voi... Mi conviene passare ad un Opteron 165 Dual-Core o a un Athlon X2 3800+?

Ciao e grazie di tutto ;^)=

[gi0v3]

costruttivamente opteron serie 1 e athlon 64 son pressochè identici...le differenze tra opteron 165 e atglon x2 3800+ sono:
core: athlon x2 3800+ 2x512kb cache opteron 2x1mb cache
clock: athlon 2 ghz (200x10) opteron 1,8 ghz (200x9)
vcore base athlon 1,4 v opteron 1,35 v

altre differenze non ce ne sono...gli opteron dovrebbero salire di + in virtù del vcore inferiore,hanno + cahce ma meno clock, per cui nelle applicazioni cache-dipendenti va meglio l'opteron, in quelle clock-dipendenti l'athlon x2...per l'overclock va solo a quindi non ne tengo conto...salgono bene tutti e due comunque, se ti preoccupavi...stiamo parlando di quale dei 2 arriva + facile a 300 di bus non quale dei 2 arriva + facile a 220

[LiLL0]

Il 3800+ X2 e' un 2000Mhz

Gli Opteron 165-170-175-180-185, anche se dal nome sembrano appartenere al mondo server, non sono altro che dei Toledo (cioe' lo stesso identico core del 4400+ X2, 4800+ X2 e FX60)
Il 165 in particolare ha un frequenza di 1800Mhz.
La differenza sta nel fatto che TUTTI gli Opteron hanno 1MB di cache L2 per core (in quando in ambito server e' molto utilizzata) a differenza degli A64 di fascia bassa che ne hanno 512kb.
Il vantaggio degli Opteron (quelli della seria 1xx) e' che da quando sono usciti per socket 939 si possono trovare cpu della stessa fascia di prezzo degli A64 di fascia bassa ma con 1MB di cache, per questo sono preferibili.

[piottocentino]

Originariamente inviato da RedFoxy

Ora il dubbio mi attanaglia, ditemi voi... Mi conviene passare ad un Opteron 165 Dual-Core o a un Athlon X2 3800+?

visto che ti hanno spiegato quasi tutto mi limito a consigliarti il 165 per la facilità con cui si clocca...anche il 3800x2 sale bene, ma col 165 hai il doppio della cache

[RedFoxy]

diciamo che in OC non me ne vado piu' di tanto... casa mia d'estate e' bella calda e il mio pc sta acceso giorno e notte (lo uso come mio serverino personale quando sono in giro percio' farlo scaldare troppo mi sembra inutile)

Percio' alla fine il tutto si riduce in un quantitativo di cache magiore... O sbaglio?

Escludendo la cache i 200Mhz di differenza fanno o si comportano allo stesso modo?
In sostanza, escludendo OC, prendere un Opteron 165 Boxato a 380 euro (+ spese di spedizioni, se sapete dove prenderlo a meno ditemelo!) o un Athlon 3800+ X2 non boxato a 320 euro (a cui aggiungere almeno 7 euro di dissipatore entrambi senza spese di spedizioni) conviene o sono soldi spesi quasi inutilmente?

[Agonia]

Originariamente inviato da gi0v3

nelle applicazioni cache-dipendenti va meglio l'opteron, in quelle clock-dipendenti l'athlon x2...

puoi fare un esempio per categoria di applicazione?

[pomal]

Originariamente inviato da LiLL0

Il 3800+ X2 e' un 2000Mhz

Gli Opteron 165-170-175-180-185, anche se dal nome sembrano appartenere al mondo server, non sono altro che dei Toledo (cioe' lo stesso identico core del 4400+ X2, 4800+ X2 e FX60)
Il 165 in particolare ha un frequenza di 1800Mhz.
La differenza sta nel fatto che TUTTI gli Opteron hanno 1MB di cache L2 per core (in quando in ambito server e' molto utilizzata) come gli A64 di fascia alta.
Il vantaggio degli Opteron (quelli della seria 1xx) e' che da quando sono usciti per socket 939 si possono trovare cpu della stessa fascia di prezzo degli A64 di fascia bassa ma con 1MB di cache, per questo sono preferibili.

quoto in pieno.

[LiLL0]

Originariamente inviato da RedFoxy

diciamo che in OC non me ne vado piu' di tanto... casa mia d'estate e' bella calda e il mio pc sta acceso giorno e notte (lo uso come mio serverino personale quando sono in giro percio' farlo scaldare troppo mi sembra inutile)

Percio' alla fine il tutto si riduce in un quantitativo di cache magiore... O sbaglio?

Escludendo la cache i 200Mhz di differenza fanno o si comportano allo stesso modo?
In sostanza, escludendo OC, prendere un Opteron 165 Boxato a 380 euro (+ spese di spedizioni, se sapete dove prenderlo a meno ditemelo!) o un Athlon 3800+ X2 non boxato a 320 euro (a cui aggiungere almeno 7 euro di dissipatore entrambi senza spese di spedizioni) conviene o sono soldi spesi quasi inutilmente?

Se non ti intaressa oc neanche un po' allora direi il 3800+ X2, i 200Mhz in piu' compensano la cache, ma come sempre dipende da applicazione ad applicazione

[RedFoxy]

Originariamente inviato da LiLL0

Se non ti intaressa oc neanche un po' allora direi il 3800+ X2, i 200Mhz in piu' compensano la cache, ma come sempre dipende da applicazione ad applicazione

Quasi quasi e' come se non avessi aggiunto niente a quello che hai detto prima

[ToXSys_Dwn]

Originariamente inviato da Antonio23

ciao a tutti scusate se mi intrometto... si può portare l'opteron facilmente (cioè con un normale dissi ad aria) a vcore default alla freq del 3800+X2 in modo da avere un 3800 X2 con il doppio della cache?

direi prpr di si. anche se il molti a 9x potrebbe limitare sotto oc pesanti, se non si dispone di una mobo all'altezza

[RedFoxy]

ma alla fine perche' prendersi un processore (che costa pure di piu') e tenerlo overclockato per raggiungerne un altro (che costa di meno ma che ha 1mb di cache in meno)?

[pomal]

col 165 risparmi e impostando un 8*300 v/core def ottieni le stesse prestazioni di un A64 X2 4800+ che costa il doppio.
Ciao

[LiLL0]

Originariamente inviato da RedFoxy

ma alla fine perche' prendersi un processore (che costa pure di piu') e tenerlo overclockato per raggiungerne un altro (che costa di meno ma che ha 1mb di cache in meno)?

Il 165 e' in pratica come il 3800+ X2. Quindi se il 165 lo oc e lo porti anche a solo 2000Mhz e' di PIU' del 3800+ X2.
Il discorso che si fa e' questo, la cache non la puoi recuperare, la frequenza si (in oc)

Capisco in parte il tuo discorso, infatti c'e' un problema di fondo, il 165 dovrebbe costare meno del 3800+ X2, ed e' sempre stato cosi', solo che ultimamente i prezzi si sono lievitati in virtu' del discorso che ti ho fatto precedentemente.
Entrambi si possono oc (si dice che il 165 salga di piu', man non lo prenderei come una regola, si va molto a fortuna) quindi io prenderei quello che costa meno comunque.

Quindi nel tuo caso come ho gia' detto 3800+ X2.

[LiLL0]

Originariamente inviato da LiLL0

La differenza sta nel fatto che TUTTI gli Opteron hanno 1MB di cache L2 per core (in quando in ambito server e' molto utilizzata)
come gli A64 di fascia bassa.

Forse ti ha confuso questa frase che di fatto e' sbagliata, e che ho corretto
In realta' e':

"La differenza sta nel fatto che TUTTI gli Opteron hanno 1MB di cache L2 per core (in quando in ambito server e' molto utilizzata) a differenza degli A64 di fascia bassa che ne hanno solo 512kb."

[RedFoxy]

Ok, alla fine ho scelto di prendere l'opteron 165 da pomal ( se volete l'url chiedete ) che mi ha fatto una buona offerta

[RedFoxy]

IL PROCIONE E' ARRIVATO!!!!!!!!!!!

Stasera lo provo ^^

[piottocentino]

facci sapere, dovresti arrivare con facilità ad fx60

[RedFoxy]

come? :P

Raga la X800 come potenza a quale delle X1x00 e' paragonabile o tutte e 4 le X1x00 sono piu' potenti della serie X8x0 ?

[piottocentino]

lo porti a 290*8, certo dovrai alzare un po il vcore e mettere le ram in asincrono...

la x800 è sicuramemnte meglio della x1300, ma peggio della x1600xt...quindi imho direi come una x1600pro...ma nn ne sono sicurissimo

[RedFoxy]

Per l'oc come devo fare? ho una abit con uGuru