Mamiya.... se avete 7000 Euro da buttare...

Adriano Meis · 10-03-2006, 05:37

http://www.dpreview.com/news/0603/06...yazd.asp#specs

Per gli amanti dei sensori grandi... una macchinona stile Hasselblad... paradossalmente questa 48x36 a causa dei 22.000.000 di pixel (

) non va oltre i 400 ISO

Eppoi checcavolo ma un display un attimino più grande e meglio risoluto...

Mi piacerebbe sapere da chi ne sa più di me... ma perchè vengono presentate e realizzate questo tipo di fotocamere? Davvero un professionista userebbe una caffettiera del genere? O si tratta di prototipi?

3Dfx4ever · 10-03-2006, 09:14

Hai presente quei cartelloni pubblicitari grossi come palazzi (e che a volte li ricoprono...) che presentano foto accuratamente pensate in studio, con tutti i tipi di sorgenti di luce artificiale immaginabili ?

Ecco a chi serve una macchina del genere...

Venticello · 10-03-2006, 13:19

Quote:

Originariamente inviato da Adriano Meis

http://www.dpreview.com/news/0603/06...yazd.asp#specs

Per gli amanti dei sensori grandi... una macchinona stile Hasselblad... paradossalmente questa 48x36 a causa dei 22.000.000 di pixel (

) non va oltre i 400 ISO

Eppoi checcavolo ma un display un attimino più grande e meglio risoluto...

Mi piacerebbe sapere da chi ne sa più di me... ma perchè vengono presentate e realizzate questo tipo di fotocamere? Davvero un professionista userebbe una caffettiera del genere? O si tratta di prototipi?

Non definirei una medio formato digitale una caffettiera...

mailand · 10-03-2006, 14:41

anche hasselblad ha appena presentato una di quelle che tu chiami caffettiere con un sensore medio formato... qualche professionista che le usa magari c'è...

tex200 · 10-03-2006, 17:46

il problema non si pone

bigiagia · 10-03-2006, 19:03

Quote:

Originariamente inviato da Adriano Meis

http://www.dpreview.com/news/0603/06...yazd.asp#specs

Per gli amanti dei sensori grandi... una macchinona stile Hasselblad... paradossalmente questa 48x36 a causa dei 22.000.000 di pixel (

) non va oltre i 400 ISO

Eppoi checcavolo ma un display un attimino più grande e meglio risoluto...

Mi piacerebbe sapere da chi ne sa più di me... ma perchè vengono presentate e realizzate questo tipo di fotocamere? Davvero un professionista userebbe una caffettiera del genere? O si tratta di prototipi?

Le fotocamere medio formato è da una vita che esistono! Sono adatte
per foto in studio o comunque su cavalletto. Necessitano in genere di
una laboriosa preparazione allo scatto e sono piuttosto lente operativamente.
Sconsigliate ovviamente per reportage, sport, foto al volo.
Gli alti iso, per queste fotocamere non servono a niente, anzi.
Globalmente la qualità delle foto è superiore a quella di una normale reflex aps
o full frame, ma più che superiore sarebbe più giusto dire che le foto hanno più dettagli e permettono forti ingrandimenti senza degradazione della qualità

marklevi · 10-03-2006, 19:05

bella spigolosa

chissà lo sfocato...

non è che abbia tanti pixel... meno della eos5d come densità.

che vetri si usano di solito con bestiole MF?

darkfire · 10-03-2006, 21:07

mah, il discorso è sempre il solito: il tempo.

per il professionista in genere il tempo è denaro. I clienti chiedono i risultati per il giorno prima, i lavori sono tanti e sui cartelloni la gente non va a vedere i particolari, visto che li vede da almeno 5 metri di distanza. Per chi ha bisogno di quel tipo di esigenze il discorso è solo quello.

Dubito che i fotoamatori vadano a comprare corpi da 7.000 euro, a meno che non siano i figli di bill gates.

Ma poi il discorso è sempre lo stesso (lo so, sono fuori moda e per tanti sbaglio). Per 250-300 euro vi comprate un corpo macchina reflex tipo contax 139 con corredo di obiettivi zeiss a focale fissa dal 35 al 135 passando per il 50 mm. Con altri 500 euro vi comprate uno scanner di fascia alta tipo ls-50. Se volete bei file digitali vi caricate una bella pellicola e poi la scansionate, se volete delle belle stampe di grossa dimensione pigliate le pellicole e le fate stampare. Se non fate foto sportiva è un corredo fenomenale e costa più o meno come una reflex digitale entry con la differenza che non ha ottiche discutibili ma il top gamma. Ma l'analogico è lento e moribondo. Tutti vogliono la velocità ed il file da elaborare subito in ps per trasformare magari uno scatto sbagliato in uno decente, piuttosto che studiare la tecnica. La cosa più ridicola sono le ultime macchine digitali che simulano le rese delle vecchie pellicole, chi con la funzione velvia, chi con la funzione b/n, chi con la funzione simil t-max, chi con la funzione simil grana grossa e contastata.

Questa macchina invece è destinata non all'appassionato ma a chi con gli scatti ci mangia e per cui il tempo è veramente importante.

Perdonatemi se vi sarò sembrato off-topic, di scarse vedute e di mentalità analogica.

Fibo · 10-03-2006, 21:15

Quote:

Originariamente inviato da marklevi

che vetri si usano di solito con bestiole MF?

La Mamiya ha ottiche proprietarie, in linea di massima di altissima qualità.

Il fatto che arrivi a soli 400iso è del tutto irrilevante visto l'utilizzo, la cosa interessante è che viste le dimensioni del sensore con 35mm si ah gia un grandangolo spinto con tutte le conseguenze di eliminare le distorsioni ecc ecc.

darkfire · 11-03-2006, 08:53

eh si, fibo. Eppoi è molto più semplice lavorare ottiche di grosse dimensioni (le tolleranze sono maggiori).

11-03-2006, 10:13

Quote:

Originariamente inviato da 3Dfx4ever

Hai presente quei cartelloni pubblicitari grossi come palazzi (e che a volte li ricoprono...) che presentano foto accuratamente pensate in studio, con tutti i tipi di sorgenti di luce artificiale immaginabili ?

Ecco a chi serve una macchina del genere...

Dissento. Ho eseguito e visto eseguire campagne pubblicitarie in 3x6 anche con 10D. Personalmente evito di scendere sotto 1Ds2 ma bisogna capire una volta per tutte che i megapixel contano il giusto a livello di ingrandimento.

Con la mia 1D che uso per sport e testate sportive, sono arrivato a stampare poster di 100x70cm. I fattori determinanti sono la qualità del sensore (non i MP) e il lab dove stampi.

*

lord2 · 07-04-2006, 23:50

mamiya è sinonimo di "alta fedeltà" applicata però nel settore della fotografia
come ad esempio nakamichi lo è per l'alta fedeltà in campo musicale.
Ciascun obiettivo viene lavorato individualmente in base alle norme ottiche e meccaniche più severe. Il tutto nell'intento di assicurare al fotografo quanto di meglio si possa offrire oggi in fatto di risoluzione, resa del contrasto, fedeltà dei colori e qualità generale delle immagini. Quindi parliamo di pari passo a prezzi elevatissimi che solo per chi fa della fotografia il suo pane e lavoro quotidiano (professionisti)è giustificata la considerazione.ma porca pupaccia con tutte le offerte canon e nikon che si trovano in rete vi soffermate su apparecchi che addirittura non sapreste nemmeno usare al meglio hehehe

07-04-2006, 23:58

il professionismo non è fatto solo di attrezzatura. E tuttavia essendo io un professionista non uso questa macchina e non ci farei nulla nemmeno se me la regalassero.

*

YordanRhapsody · 08-04-2006, 01:45

Quote:

Originariamente inviato da LoneStar2005

il professionismo non è fatto solo di attrezzatura. E tuttavia essendo io un professionista non uso questa macchina e non ci farei nulla nemmeno se me la regalassero.

*

va bè dai, se te la regalano, almeno un paio di scatti per cortesia ce li fai...

poi te la vendi e ci prendi una leica m7 e parti un mese per cuba

08-04-2006, 01:48

nemmeno con la leica ci ho mai fatto niente. Lavoro in altri campi... in tutti i sensi. Rimane una macchina che non mi attrae affatto, come Leica.

*

YordanRhapsody · 08-04-2006, 01:58

e pensare che io non vedo l'ora di potermi prenderla prendere!

ma al momento non me la posso permettere, sono ancora uno studente, fra meno di un anno ing, poi iniziato il lavoro, se mi gira bene me la prendo!

mspr · 08-04-2006, 02:00

Ciao,
se potessi una Hasselblad o Leica digitale io la prenderei al volo...
Ho avuto modo di utilizzare le loro classiche ed è tutto un altro mondo... ovviamente più scomode da trasportare (specie se occorrono diverse ottiche, filtri e altro), si usano per lo più in studio o con cavalletto anche se reportage con Hasselblad però danno risultati incredibili !
Gli inconvenienti... il peso come si è detto... la "poca praticità" per i modelli non digitali (con le ultime digitali non ci sono problemi anche in foto al volo o simili), i costi sia di acquisto sia di stampa (ovviamente è assurdo far stampare i lavori ottenuti con queste macchine presso un comune centro stampa)

marklevi · 08-04-2006, 13:44

Quote:

Originariamente inviato da LoneStar2005

nemmeno con la leica ci ho mai fatto niente. Lavoro in altri campi... in tutti i sensi. Rimane una macchina che non mi attrae affatto, come Leica.

*

mi sento molto vicino al tuo pensiero.

la coppia dei sogni? 5d + 1dmk2

08-04-2006, 13:50

Se vuoi te le vendo.

Due 1D, di cui una originale e una mkIIn. 5D, 20D, 30D. Dal 14mm f2.8 L al 400 2.8 L IS USM (solo quest'ultimo 7500 euro).

Vabè almeno mi vedete sulle pagine sportive.

*

nargotrhond · 08-04-2006, 18:13

..accidenti gente se siete avanti...bazzicano dei guru qui ad hwup!
Adesso ho capito un bel po' di cose su sti mostri del medio-formato....
Scusate la domanda scema ma se esiste un piccolo formato e uno medio esiste anche uno grande? In tal caso l'utilizzo è esclusivo nasa?

10-03-2006, 05:37	#1
Adriano Meis Member Iscritto dal: Jul 2005 Messaggi: 190	Mamiya.... se avete 7000 Euro da buttare... http://www.dpreview.com/news/0603/06...yazd.asp#specs Per gli amanti dei sensori grandi... una macchinona stile Hasselblad... paradossalmente questa 48x36 a causa dei 22.000.000 di pixel ( ) non va oltre i 400 ISO Eppoi checcavolo ma un display un attimino più grande e meglio risoluto... Mi piacerebbe sapere da chi ne sa più di me... ma perchè vengono presentate e realizzate questo tipo di fotocamere? Davvero un professionista userebbe una caffettiera del genere? O si tratta di prototipi? __________________ Prima di morire mi faccio la tessera del milan, così sparisce uno di loro……… (Peppino Prisco)

10-03-2006, 09:14	#2
3Dfx4ever Senior Member Iscritto dal: Apr 2002 Messaggi: 840	Hai presente quei cartelloni pubblicitari grossi come palazzi (e che a volte li ricoprono...) che presentano foto accuratamente pensate in studio, con tutti i tipi di sorgenti di luce artificiale immaginabili ? Ecco a chi serve una macchina del genere... Ultima modifica di 3Dfx4ever : 10-03-2006 alle 14:44.

10-03-2006, 14:41	#4
mailand Senior Member Iscritto dal: Aug 2001 Città: milano, qualunque birreria Messaggi: 4208	anche hasselblad ha appena presentato una di quelle che tu chiami caffettiere con un sensore medio formato... qualche professionista che le usa magari c'è... __________________ Save water: drink beer. This message has been created with 100% recycled electrons Un rutto vale più di mille parole.

10-03-2006, 19:05	#7
marklevi Senior Member Iscritto dal: Dec 2004 Città: - Messaggi: 12051	bella spigolosa chissà lo sfocato... non è che abbia tanti pixel... meno della eos5d come densità. che vetri si usano di solito con bestiole MF? __________________ AmdRyzen 5-36000, MSI b-550 Pro-A, G.Skill 16GB, Sapphire Rx580 4GB, Samsung 970Evo 250GB, WD 2+4TB, Noctua C12p-14Se, BeQuiet 450W, Fractal Design Define R3, LG 34" Um88 Foto: http://www.pbase.com/markleviè on line il mega Memo Canon p4u

10-03-2006, 21:07	#8
darkfire Senior Member Iscritto dal: Sep 2000 Città: Cuneo Messaggi: 1489	mah, il discorso è sempre il solito: il tempo. per il professionista in genere il tempo è denaro. I clienti chiedono i risultati per il giorno prima, i lavori sono tanti e sui cartelloni la gente non va a vedere i particolari, visto che li vede da almeno 5 metri di distanza. Per chi ha bisogno di quel tipo di esigenze il discorso è solo quello. Dubito che i fotoamatori vadano a comprare corpi da 7.000 euro, a meno che non siano i figli di bill gates. Ma poi il discorso è sempre lo stesso (lo so, sono fuori moda e per tanti sbaglio). Per 250-300 euro vi comprate un corpo macchina reflex tipo contax 139 con corredo di obiettivi zeiss a focale fissa dal 35 al 135 passando per il 50 mm. Con altri 500 euro vi comprate uno scanner di fascia alta tipo ls-50. Se volete bei file digitali vi caricate una bella pellicola e poi la scansionate, se volete delle belle stampe di grossa dimensione pigliate le pellicole e le fate stampare. Se non fate foto sportiva è un corredo fenomenale e costa più o meno come una reflex digitale entry con la differenza che non ha ottiche discutibili ma il top gamma. Ma l'analogico è lento e moribondo. Tutti vogliono la velocità ed il file da elaborare subito in ps per trasformare magari uno scatto sbagliato in uno decente, piuttosto che studiare la tecnica. La cosa più ridicola sono le ultime macchine digitali che simulano le rese delle vecchie pellicole, chi con la funzione velvia, chi con la funzione b/n, chi con la funzione simil t-max, chi con la funzione simil grana grossa e contastata. Questa macchina invece è destinata non all'appassionato ma a chi con gli scatti ci mangia e per cui il tempo è veramente importante. Perdonatemi se vi sarò sembrato off-topic, di scarse vedute e di mentalità analogica. __________________ L'albero della libertà cresce solo quando è innaffiato con il sangue dei tiranni. Bertrand Barère de Vieuzac

10-03-2006, 17:46	#5
tex200 Senior Member Iscritto dal: Jun 2005 Città: TO Messaggi: 2003	il problema non si pone

11-03-2006, 08:53	#10
darkfire Senior Member Iscritto dal: Sep 2000 Città: Cuneo Messaggi: 1489	eh si, fibo. Eppoi è molto più semplice lavorare ottiche di grosse dimensioni (le tolleranze sono maggiori). __________________ L'albero della libertà cresce solo quando è innaffiato con il sangue dei tiranni. Bertrand Barère de Vieuzac

07-04-2006, 23:50	#12
lord2 Senior Member Iscritto dal: May 2002 Messaggi: 3126	mamiya è sinonimo di "alta fedeltà" applicata però nel settore della fotografia come ad esempio nakamichi lo è per l'alta fedeltà in campo musicale. Ciascun obiettivo viene lavorato individualmente in base alle norme ottiche e meccaniche più severe. Il tutto nell'intento di assicurare al fotografo quanto di meglio si possa offrire oggi in fatto di risoluzione, resa del contrasto, fedeltà dei colori e qualità generale delle immagini. Quindi parliamo di pari passo a prezzi elevatissimi che solo per chi fa della fotografia il suo pane e lavoro quotidiano (professionisti)è giustificata la considerazione.ma porca pupaccia con tutte le offerte canon e nikon che si trovano in rete vi soffermate su apparecchi che addirittura non sapreste nemmeno usare al meglio hehehe

07-04-2006, 23:58	#13
LoneStar2005 Messaggi: n/a	il professionismo non è fatto solo di attrezzatura. E tuttavia essendo io un professionista non uso questa macchina e non ci farei nulla nemmeno se me la regalassero. *

08-04-2006, 01:48	#15
LoneStar2005 Messaggi: n/a	nemmeno con la leica ci ho mai fatto niente. Lavoro in altri campi... in tutti i sensi. Rimane una macchina che non mi attrae affatto, come Leica. *

08-04-2006, 01:58	#16
YordanRhapsody Senior Member Iscritto dal: Apr 2005 Città: Gualdo Tadino, Perugia Messaggi: 1692	e pensare che io non vedo l'ora di potermi prenderla prendere! ma al momento non me la posso permettere, sono ancora uno studente, fra meno di un anno ing, poi iniziato il lavoro, se mi gira bene me la prendo! __________________ E d'un tratto capii che il pensare è per gli stupidi, mentre i cervelluti si affidano all'ispirazione.

08-04-2006, 02:00	#17
mspr Senior Member Iscritto dal: Nov 2005 Messaggi: 3595	Ciao, se potessi una Hasselblad o Leica digitale io la prenderei al volo... Ho avuto modo di utilizzare le loro classiche ed è tutto un altro mondo... ovviamente più scomode da trasportare (specie se occorrono diverse ottiche, filtri e altro), si usano per lo più in studio o con cavalletto anche se reportage con Hasselblad però danno risultati incredibili ! Gli inconvenienti... il peso come si è detto... la "poca praticità" per i modelli non digitali (con le ultime digitali non ci sono problemi anche in foto al volo o simili), i costi sia di acquisto sia di stampa (ovviamente è assurdo far stampare i lavori ottenuti con queste macchine presso un comune centro stampa)

08-04-2006, 13:50	#19
LoneStar2005 Messaggi: n/a	Se vuoi te le vendo. Due 1D, di cui una originale e una mkIIn. 5D, 20D, 30D. Dal 14mm f2.8 L al 400 2.8 L IS USM (solo quest'ultimo 7500 euro). Vabè almeno mi vedete sulle pagine sportive. *

08-04-2006, 18:13	#20
nargotrhond Senior Member Iscritto dal: Jan 2004 Messaggi: 959	..accidenti gente se siete avanti...bazzicano dei guru qui ad hwup! Adesso ho capito un bel po' di cose su sti mostri del medio-formato.... Scusate la domanda scema ma se esiste un piccolo formato e uno medio esiste anche uno grande? In tal caso l'utilizzo è esclusivo nasa? __________________ Jack Beauregard

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email