|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2003
Città: Portsmouth - UK
Messaggi: 5385
|
Prescott C0
dovrei montare questa cpu con un dissi originale intel (quello con il rame al centro).. ne sto leggendo e sentendo di tutti i colori su questo C0... ma è davvero "pericoloso" questo procio? rischio davvero di vedere il fuoco?
cmq andrebbe un un pc che sta quasi sempre in idle... però acceso 24h su 24 in down.... mi sconsigliate questa soluzione? Grazie
__________________
![]() ..1927: vincemmo scegliendo di non essere voi.
|
|
|
|
|
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2005
Città: Roma
Messaggi: 1554
|
Più che del fuoco mi preoccuperei dei tuoi timpani e della bolletta della corrente. I Prescott non sono il massimo per scaricare.
__________________
![]() |
|
|
|
|
|
#3 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2003
Città: Portsmouth - UK
Messaggi: 5385
|
Quote:
__________________
![]() ..1927: vincemmo scegliendo di non essere voi.
|
|
|
|
|
|
|
#4 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2005
Città: Roma
Messaggi: 1554
|
Si, se devi solo scaricare non è assolutamente adatto. Ci devi fare anche altro?
__________________
![]() |
|
|
|
|
|
#5 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2003
Città: Portsmouth - UK
Messaggi: 5385
|
Quote:
lascio allora?
__________________
![]() ..1927: vincemmo scegliendo di non essere voi.
|
|
|
|
|
|
|
#6 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2005
Città: Roma
Messaggi: 1554
|
Per il video editing è un buon processore, ma non è l'ideale come la maggior parte dei processori attuali, per scaricare. Per quello ci vorrebbe un muletto tipo un p3. Consumano decisamente meno e sul mercatino si trovano a poco.
__________________
![]() |
|
|
|
|
|
#7 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2003
Città: Portsmouth - UK
Messaggi: 5385
|
Quote:
__________________
![]() ..1927: vincemmo scegliendo di non essere voi.
|
|
|
|
|
|
|
#8 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2005
Città: Roma
Messaggi: 1554
|
Secondo me non ti conviene usare un p4 per scaricare. Poi se è un Prescott o un Northwood o addirittura un Athlon 64 cambia relativamente poco. E' tutta potenza e corrente sprecata.
__________________
![]() |
|
|
|
|
|
#9 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2003
Città: Portsmouth - UK
Messaggi: 5385
|
Quote:
__________________
![]() ..1927: vincemmo scegliendo di non essere voi.
|
|
|
|
|
|
|
#10 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2005
Città: Roma
Messaggi: 1554
|
Se vuoi farti un idea delle differenze di tdp dei vari processori ti conviene dare un occhiata a questo link: http://users.erols.com/chare/elec.htm
Che modelo è il tuo p4 2.0?
__________________
![]() |
|
|
|
|
|
#11 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2003
Città: Portsmouth - UK
Messaggi: 5385
|
Quote:
__________________
![]() ..1927: vincemmo scegliendo di non essere voi.
|
|
|
|
|
|
|
#12 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2005
Città: Roma
Messaggi: 1554
|
Se è Northwood tieni quello per scaricare. Consuma parecchio meno del Prescott.
__________________
![]() |
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 21:51.











..1927: vincemmo scegliendo di non essere voi.










