News from Gskill world....F1-4000BIU2-2GBHV on review

[CapFTP]

Ciao,
è con orgoglio che vi mostro in anteprima (credo, non ho trovato molto altro in giro) il nuovo prodotto di GSkill nel panorama 2x1Gb

Innanzitutto un grazie di cuore a Alice, che come già per le GSkill FX mi ha mandato il sample a solo 2 giorni dalla presentazione alla stampa....

Le ram sono date per 250 mhz e 3-3-2-8 @ 2.6-2.8 V, PC 4000 quindi ma con timings un po' diversi.

Voci dicono si tratti di una revision in Infineon, ma non mi è stato dato di saperlo. Indipendentemente da cosa siano.....vediamo come vanno...

Eccole, foto tratta direttametne dal sito GSkill



e questo il primo screen, rigorosamente a default:



da stasera vedo di salire.....pari timings ma su di mhz, e vedere dove e se tengono il cas 2.5 o altro....

stay tuned..

--------------------------------------------------------------------------

Test (upd. march 20th 2006)

• def. freq. cas 3.0 | 250 Mhz | 3-3-2-6 | 2,6 | Link (memtest)

• max. freq. cas 3.0 no 3d test | 270 Mhz | 3-3-2-6 | 2,6 | Link1 (memtest) | Link2 (pi32M) | Link3 (Prime)

• max. freq. cas 3.0 for all test | 260 Mhz | 3-3-2-6 | 2,6 | Link1 (3dm03) | Link2 (3dm05)

• max. freq. cas 2.5 for all test | 242 Mhz | 2.5-3-2-5 | 2,6 | Link1 (pi32M) | Link2 (3dm03) | Link3 (3dm03)

• max. freq. cas 2.0 | 220 Mhz | 2.0-3-2-5 | 2,6 | Link (pi32M)

• max. freq. cas 3.0 for all test - tight alpha timings | 260 Mhz | 3-3-2-6 | 2,6 | Link1 (pi32M) | Link2 (3dm03) | Link3 (3dm05)

[CapFTP]

Eccoci.....primi test in overclock...

double memtest @ 260 mhz, same timings, Vdimm=2.6



double memtest @ 270 mhz, same timings, Vdimm=2.6



Non sto a guardare gli alpha per ora...cerco solo la max frequenza stabile.....e penso sia già li ....ma continuo ancora per controllo...

A seguire qualche test a cas2.5


edit..scusate...no si vedono i timings @ 270..vi assicuro che sono sempre 3.3.2.6

[CapFTP]

Originariamente inviato da A64FX

faresti qualche prova anche a 2225, 2.5336, 3336, 2.5 4 5 3, 2.5 4 4 8, 3448? ovviamente alla massima frequenza stabile sfruttabile in daily con alfa & C. accettabili...
cmq dalle tue info sembrerebbero assomigliare alle crucial -5b...ciao cap.
PS si sa niente del costo e disponibilità in italia?

signorsi...eseguo....

dovrebbero essere infineon cmq

[michelinton]

Sintonizzato......

[CapFTP]

Originariamente inviato da A64FX

cmq dalle tue info sembrerebbero assomigliare alle crucial -5b...ciao cap.
PS si sa niente del costo e disponibilità in italia?

dimenticav....
il prezzo esce il 9 marzo...domani quindi....e del resto non so nulla...

[Spank]

belle rammine
quindi montano chip infineon selezionati?
cmq non credo che bootino a cas 2-2-2-5 (il ras-to-cas deve essere impostato a 3, come sulle HX)

Su che sk madre le stai provando?

byez!

[CapFTP]

per conferma...un spi da 32 mb a 270....il memtest da BIOS indica qualcosa in più ma non regge in Win....(272)

[CapFTP]

Originariamente inviato da Spank

belle rammine
quindi montano chip infineon selezionati?
cmq non credo che bootino a cas 2-2-2-5 (il ras-to-cas deve essere impostato a 3, come sulle HX)

Su che sk madre le stai provando?

byez!

su DFI Ultra D, con un opteron 148 ( i primi screen erano con un 146....).
no a 2.2.2.5 non bootano per nulla.....ma 2.3.2.5 qualcosa fanno...

[CapFTP]

cas 2,5 in arrivo...

[mosquita]

SISISISISISI, belle DDR, anche il prezzo non è niente male..
G.Skill 2048MB Kit F1-4000BIU2-2GBHV
2048 MB Dualchannel Kit
DDR500, 3.0-3-2-8, F1-4000BIU2-2GBHV
339,90 EUR
Trovate in Alemania.
Mosq

[Spank]

Originariamente inviato da CapFTP

cas 2,5 in arrivo...

ciao,
ma come mai le hai impostate 2,5-3-3-7?
Reggono tra i 250-260 a cas 2,5-3-2-5 ?

byez!

[CapFTP]

Originariamente inviato da Spank

ciao,
ma come mai le hai impostate 2,5-3-3-7?
Reggono tra i 250-260 a cas 2,5-3-2-5 ?

byez!

in effetti sono partito ragionando con mentalità TCCD....e quindi mi è scattato il 2,5-3-3-7


comunque il fattore limitante sembra essere più il cas che altro.
Volendo vedere dove arrivavano con cas 2.5 ho fatto che partire dal 250 di default a scendere fino a dove ho trovato stabilità. 242 cas 2.5 è il punto giusto.

Penso (ma lo proverò sicuramente) che comunque si possano intendere "fissi" alcuni timings e variare il cas.

indicativamente, da qualche giro con memtest del BIOS DFI:
200--->220 2-3-2-5
220--->240 2,5-3-2-5 (ho provato 2,5-3-3...ma penso non sia problematico)
240--->270 3-3-2-6

sempre a 2.6V

per gli alpha per ora tutto in auto...

[Mexier]

Originariamente inviato da mosquita

SISISISISISI, belle DDR, anche il prezzo non è niente male..
G.Skill 2048MB Kit F1-4000BIU2-2GBHV
2048 MB Dualchannel Kit
DDR500, 3.0-3-2-8, F1-4000BIU2-2GBHV
339,90 EUR
Trovate in Alemania.
Mosq

Si ma a quel prezzo o meno si trovano anche le OCZ EB Platinum.
Cmq mi sembrano ottime ram, vediamo se tengon il confronto prestazionale con le OCZ EB appunto Sarebbero una grande alternativa

[CapFTP]

aggiornamento a cas 2.5



e cas 2

[Spank]

ciao,
hai provato anche un po' di 3D (tipo 3d mark '03) ?
cmq mi sembrano molto simili alle HX (ho qui a casa 4 gb di HX )
ma i chip saranno + selezionati per le alte frequenze
Oppure mi sa che le testano e se non reggono i 250+ poi le vendono con etichetta HX

byez!

[CapFTP]

Originariamente inviato da Spank

ciao,
hai provato anche un po' di 3D (tipo 3d mark '03) ?
cmq mi sembrano molto simili alle HX (ho qui a casa 4 gb di HX )
ma i chip saranno + selezionati per le alte frequenze
Oppure mi sa che le testano e se non reggono i 250+ poi le vendono con etichetta HX

byez!

non ancora....anche su XS me li hanno chiesti ardentemente....ma avrò tempo solo next week. Penso che metterò su una 6600GT e poi riproverò le frequenze di cui sopra per un po'.

E poi un po' di sandra/everest e cazz...

si..mi sa che cmq selezionano e poi vendono a diverse scalature.
mh....non so solo se sono gli stessi infineon..ci sono i Ce5 e i Be5 credo...

[bartolino3200]

Perchè non fai una prova con memtest86+ 1.65?
Infatti è molto più attendibile. E' da dos ed è difficile che menta.
Dei test fatti sotto windows c' è poco da fidarsi.
Se ti passa memtes86 hai già maggiori sicurezze.

[CapFTP]

Originariamente inviato da bartolino3200

Perchè non fai una prova con memtest86+ 1.65?
Infatti è molto più attendibile. E' da dos ed è difficile che menta.
Dei test fatti sotto windows c' è poco da fidarsi.
Se ti passa memtes86 hai già maggiori sicurezze.

tutti i test fatti con Win sono stati prima provati con almeno 5 passate di memtest del test #5 dal bios dfi.

Tuttavia secondo me non è affidabile. Lo uso per dare una indicazione su dove tararmi per i test, però molte volte mi è successo di avere discrepanza poi nell'uso in Win.
al memtest preferisco goldmemory...ma secondo me con A64 e il mem controller è meglio testare in WIn.

A tal proposito mi sarei fermato senza fare applicazioni 3d, ma da più parti mi dicono che potrebbero sorgere discrepanze (tipo non reggere i 270 per es.)
Personalmente no ci credo, ma proverò di sicuro la parte grafica.

[bartolino3200]

Originariamente inviato da CapFTP

tutti i test fatti con Win sono stati prima provati con almeno 5 passate di memtest del test #5 dal bios dfi.

Tuttavia secondo me non è affidabile. Lo uso per dare una indicazione su dove tararmi per i test, però molte volte mi è successo di avere discrepanza poi nell'uso in Win.
al memtest preferisco goldmemory...ma secondo me con A64 e il mem controller è meglio testare in WIn.

A tal proposito mi sarei fermato senza fare applicazioni 3d, ma da più parti mi dicono che potrebbero sorgere discrepanze (tipo non reggere i 270 per es.)
Personalmente no ci credo, ma proverò di sicuro la parte grafica.

Io solitamente agisco così:

Memtest86-->Goldmemory-->Prime95-->Render/grafica 3D in sessioni lunghe ed estenuanti.

Niente tolto che il PC caschi proprio sull' ultimo passaggio.
In effetti forse non c' è nulla di più estenuante, soprattutto se ci metti radiosity e caustiche.
Ovviamente non ha senso procedere al rendering se mi casca in uno dei passaggi precedenti.
Voorrei proprio vedere quanti dei tanto sbandierati OC rock solid da paura tengano perfettamente il ciclo da me indicato.
Una certezza la ho, il mio sistema seppur non con OC da capogiro è davvero stabile al 100% ed affidabile quanto una CPU nata da casa madre alla stessa frequenza che io ho raggiunto con OC.
Non chiedo di più dato che al costo di un 3800 X2 mi ritrovo una CPU più performante di un 4800 X2@def. visto l' HT e le memorie a freq. più alte.

[CapFTP]

Originariamente inviato da bartolino3200

Io solitamente agisco così:

Memtest86-->Goldmemory-->Prime95-->Render/grafica 3D in sessioni lunghe ed estenuanti.

Niente tolto che il PC caschi proprio sull' ultimo passaggio.
In effetti forse non c' è nulla di più estenuante, soprattutto se ci metti radiosity e caustiche.
Ovviamente non ha senso procedere al rendering se mi casca in uno dei passaggi precedenti.
Voorrei proprio vedere quanti dei tanto sbandierati OC rock solid da paura tengano perfettamente il ciclo da me indicato.
Una certezza la ho, il mio sistema seppur non con OC da capogiro è davvero stabile al 100% ed affidabile quanto una CPU nata da casa madre alla stessa frequenza che io ho raggiunto con OC.
Non chiedo di più dato che al costo di un 3800 X2 mi ritrovo una CPU più performante di un 4800 X2@def. visto l' HT e le memorie a freq. più alte.

guarda, fino al prime conto di arrivarci...per i test di grafica dovrò usare 3dmark, oppure sperare che mia moglie metta un po' di buona volontà e lanci qualche rendering a casa...

oppure sai indicarmi una specie di bench del genere in modo da metterle sotto stress senza dover per forza parlare di lavoro a casa.....