Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Fotografia digitale > Piazzetta Fotografica

WoW: Midnight, Blizzard mette il primo, storico mattone per l'housing e molto altro
WoW: Midnight, Blizzard mette il primo, storico mattone per l'housing e molto altro
Con Midnight, Blizzard tenta il colpaccio: il player housing sbarca finalmente su Azeroth insieme a una Quel'Thalas ricostruita da zero. Tra il dramma della famiglia Ventolesto e il nuovo Prey System, ecco com'è la nuova espansione di World of Warcraft
Ecovacs Goat O1200 LiDAR Pro: la prova del robot tagliaerba con tagliabordi integrato
Ecovacs Goat O1200 LiDAR Pro: la prova del robot tagliaerba con tagliabordi integrato
Nuova frontiera per i robot tagliaerba, con Ecovacs GOAT O1200 LiDAR Pro che riconosce l'ambiente in maniera perfetta, grazie a due sensori LiDAR, e dopo la falciatura può anche rifinire il bordo con il tagliabordi a filo integrato
Recensione Samsung Galaxy S26+: sfida l'Ultra, ma ha senso di esistere?
Recensione Samsung Galaxy S26+: sfida l'Ultra, ma ha senso di esistere?
Equilibrio e potenza definiscono il Samsung Galaxy S26+, un flagship che sfida la variante Ultra e la fascia alta del mercato con il primo processore mobile a 2nm. Pur mantenendo l'hardware fotografico precedente, lo smartphone brilla per un display QHD+ da 6,7 pollici d'eccellenza, privo però del trattamento antiriflesso dell'Ultra, e per prestazioni molto elevate. Completano il quadro la ricarica wireless a 20W e, soprattutto, un supporto software settennale
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 05-03-2006, 00:05   #1
NoLine
Junior Member
 
Iscritto dal: Aug 2005
Messaggi: 20
Panasonic fz5 e stabilizzatore.

Possiedo una FZ5 della Panasonic, che ha uno zoom ottico 12X ed uno stabilizzatore d'immagine a carico. L'ho acquistata meno di 1 mese fa e non ho mai avuto fotocamere con stabilizzatore quindi chiedo a voi circa questo mio dubbio.

quando scatto col massimo dell'apertura sfruttando tutto lo zoom o comunque da un'apertura media in poi le foto vengono quasi sempre mosse ad uno zoom elevato anche il minimo respiro fa movimentare l'immagine. ora mi chiedevo se fosse normale oppure se con lo stabilizzatore tutto questo non dovrebbe avvenire, grazie in anticipo.
NoLine è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-03-2006, 00:42   #2
loryebabel
Member
 
L'Avatar di loryebabel
 
Iscritto dal: May 2004
Messaggi: 232
Secondo me dipende dal tempo di scatto, lo stabilizzatore aiuta ma non è un treppiedi.
Quando dici che le foto vengono mosse, che tempi hai?
__________________
Pentium 4 2.4, asus P4P800-x, 1 Gb DDR 333, Sapphire Ati Radeon 9600 xt 128 Mb fireblade (526/648 di default), masterizzatore DVD
loryebabel è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-03-2006, 01:41   #3
Adriano Meis
Member
 
L'Avatar di Adriano Meis
 
Iscritto dal: Jul 2005
Messaggi: 190
Lo stabilizzatore può evitarti il mosso con tempi di circa 1/30 o 1/20 di secondo... poi conta anche il tuo polso... probabilmente hai scattato con tempi troppo lunghi... perchè non provi a postare qualche immagine con tanto di dati exif?
__________________
Prima di morire mi faccio la tessera del milan, così sparisce uno di loro……… (Peppino Prisco)
Adriano Meis è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-03-2006, 08:27   #4
NoLine
Junior Member
 
Iscritto dal: Aug 2005
Messaggi: 20
Ho provato anche ad impostare manualmente una velocità di chiusura dell'otturatore maggiore, ma il risultato mi sembrava simile.

potresti indicarmi cortesemente cosa indichi con EXIF? devo ricavare i valori al momento delo scatto e postarli oppure ricava tutto qualche programma?

è la prima fotocamera "semiprofessionale" in mia dotazione con qualche decina d'euro in più avrei pouto prendere la fz20, ma non l'ho fatto perchè credevo essere uno spreco il focus manuale nelle mie mani.. ho detto tutto.

ancora grazie.
NoLine è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-03-2006, 08:31   #5
tommy781
Senior Member
 
Iscritto dal: Apr 2003
Città: Trieste
Messaggi: 5983
che impostazione hai messo per lo stabilizzatore? io quando avevo la fz5 avevo attivato la seconda, quella che lascia sempre attivo lo stabilizzatore e di foto mosse non ne ho mai avute neanche con il massimo zoom. poi comunque è ovvio che lo stabilizzatore evita il micromosso, non può compensare un movimento accentuato.
tommy781 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-03-2006, 09:01   #6
NoLine
Junior Member
 
Iscritto dal: Aug 2005
Messaggi: 20
comunque, ecco un esempio:


ExposureTime : 1/5Sec
FNumber : F3,3
ISOSpeedRatings : 200
FocalLength : 72,00(mm)

Ultima modifica di NoLine : 05-03-2006 alle 09:06.
NoLine è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-03-2006, 09:07   #7
NoLine
Junior Member
 
Iscritto dal: Aug 2005
Messaggi: 20
vi assicuro che io resto immobile, ma basta il minimo respiroper far avere un effetto del genere.
NoLine è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-03-2006, 09:32   #8
Kaiser70
Senior Member
 
Iscritto dal: Mar 2001
Messaggi: 2709
non so quanto sia efficace lo stabilizzatore nelle compatte...suppongo 1,5 stop massimo 2
allora usa questo calcolo di riferimento:
lunghezza focale diviso 3 (4 al massimo) = velocità otturatore possibile (denominatore)

nel tuo caso hai scattato a 72mm, diviso 3 = 24, quindi potevi scattare senza mosso fino a 1/24s tu sei sceso a 1/5s decisamente troppo lento anche per la capacità di compensazione dello stabilizzatore. Riduci ancora la focale facendo qualche passo avanti, o aumenta l'ISO.
Kaiser70 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-03-2006, 10:06   #9
marklevi
Senior Member
 
L'Avatar di marklevi
 
Iscritto dal: Dec 2004
Città: -
Messaggi: 12051
Quote:
Originariamente inviato da NoLine
con qualche decina d'euro in più avrei pouto prendere la fz20, ma non l'ho fatto perchè credevo essere uno spreco il focus manuale nelle mie mani..
al massimo potevi non utilizzarlo, meglio una funzione in + anche se il manual focus con le compatte è poco utilizzabile in realtà.

la fz20 ha un'obiettivo un po + luminoso: f2.8 vs f3.3. ma anche la tua è ok.

Quote:
Originariamente inviato da NoLine
potresti indicarmi cortesemente cosa indichi con EXIF? devo ricavare i valori al momento delo scatto e postarli oppure ricava tutto qualche programma?
in tutte le foto della fotocamera se vai col tasto destro del mouse, scegli "proprietà" poi "riepilogo" poi "avanzate" (con win xp) o con altri programmi appositi hai i dati exif che sono le impostazioni di scatto. molto utili.



Quote:
Originariamente inviato da NoLine
ExposureTime : 1/5Sec
FNumber : F3,3
ISOSpeedRatings : 200
FocalLength : 72,00(mm)
Kaiser, 72mm su una compatta sono 400mmeq per effetto del fov...

ipotizzando 3 stop di efficacia dello OIS si può arrivare a dividere per 8 (i tre stop che ho ipotizzato: 2^3=8) il tempo: 400/8=50

per evitare il mosso devi scattare ad alemno 1/50s. meglio se 1/80s.

cmq anche se la tua ha uno zoom esteso non è detto che sia sempre utilizzabile... specie in interni la luce è troppo limitata.
__________________
AmdRyzen 5-36000, MSI b-550 Pro-A, G.Skill 16GB, Sapphire Rx580 4GB, Samsung 970Evo 250GB, WD 2+4TB,
Noctua C12p-14Se, BeQuiet 450W, Fractal Design Define R3, LG 34" Um88

Foto: http://www.pbase.com/markleviè on line il mega Memo Canon p4u
marklevi è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-03-2006, 10:33   #10
NoLine
Junior Member
 
Iscritto dal: Aug 2005
Messaggi: 20
in effetti è vero, tant'è che ancora mi rammarico di non aver avuto ancora alcuna occasione di poterla provare all'esterno.

vi ringrazio per i vostri consigli, che nonostante i miei 18 anni, si rivelano davvero utili ai fini dell'apprendimento.
NoLine è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-03-2006, 10:43   #11
Kaiser70
Senior Member
 
Iscritto dal: Mar 2001
Messaggi: 2709
Quote:
Originariamente inviato da marklevi
Kaiser, 72mm su una compatta sono 400mmeq per effetto del fov...
credevo avesse indicato i valori equivalenti non quelli reali...allora peggio ancora! 1/5s è lontano anni luce dalla velocità sufficiente ad ottenere uno scatto decente.

Quote:
Originariamente inviato da marklevi
ipotizzando 3 stop di efficacia dello OIS si può arrivare a dividere per 8 (i tre stop che ho ipotizzato: 2^3=8) il tempo: 400/8=50
sei sicuro che una compatta stabilizzi fino a 3 stop? 3 stop li ottengo con i miei obbiettivi Canon, mi sembra tanto per un ottica da compatta. è più attendibile 2 stop IMHO.
Kaiser70 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-03-2006, 11:16   #12
marklevi
Senior Member
 
L'Avatar di marklevi
 
Iscritto dal: Dec 2004
Città: -
Messaggi: 12051
può essere ma il meccanismo potrebbe avere prestazioni equivalenti.. su dpreview c'è una prova a riguardo.
__________________
AmdRyzen 5-36000, MSI b-550 Pro-A, G.Skill 16GB, Sapphire Rx580 4GB, Samsung 970Evo 250GB, WD 2+4TB,
Noctua C12p-14Se, BeQuiet 450W, Fractal Design Define R3, LG 34" Um88

Foto: http://www.pbase.com/markleviè on line il mega Memo Canon p4u
marklevi è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-03-2006, 13:16   #13
YordanRhapsody
Senior Member
 
L'Avatar di YordanRhapsody
 
Iscritto dal: Apr 2005
Città: Gualdo Tadino, Perugia
Messaggi: 1692
lo stabilizzatore MEGA O.I.S. ha un'efficacia di 3 stop a quanto dichiarato! molti lo confermano e io non posso far altro che riferire, visto che nn ho mai avuto il piacere di possedere una superzoom, le ho solo provate...
__________________
E d'un tratto capii che il pensare è per gli stupidi, mentre i cervelluti si affidano all'ispirazione.
YordanRhapsody è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


WoW: Midnight, Blizzard mette il primo, storico mattone per l'housing e molto altro WoW: Midnight, Blizzard mette il primo, storico ...
Ecovacs Goat O1200 LiDAR Pro: la prova del robot tagliaerba con tagliabordi integrato Ecovacs Goat O1200 LiDAR Pro: la prova del robot...
Recensione Samsung Galaxy S26+: sfida l'Ultra, ma ha senso di esistere? Recensione Samsung Galaxy S26+: sfida l'Ultra, m...
Zeekr X e 7X provate: prezzi, autonomia fino a 615 km e ricarica in 13 minuti Zeekr X e 7X provate: prezzi, autonomia fino a 6...
Marathon: arriva il Fortnite hardcore Marathon: arriva il Fortnite hardcore
Nutanix accelera la migrazione da VMware...
Nutanix apre ai neocloud: piattaforma mu...
Nutanix amplia la piattaforma cloud e st...
Le fotografie dell'eclissi solare e dell...
Oracle AI Database si potenzia con nuove...
Russia offline: blackout internet mobile...
Gemini, Google investe 30 milioni per la...
Roborock Qrevo Edge S5A: 17.000 Pa, acqu...
Resa pubblica la foto della ''Terra che ...
Il robot che ha piegato 200 scatole di f...
SteelSeries Aerox 3 Wireless Gen 2: nuov...
"Quasi sociopatico": Sam Altma...
Star Wars Eclipse in difficoltà: ...
Gestione del team e romance organiche: l...
Intel lancia Core Ultra X9 378H: hardwar...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 22:12.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v