|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Member
Iscritto dal: Mar 2006
Città: Chilivani
Messaggi: 154
|
Scelgo Asus A6JA-Q002H oppure Acer 5652wlmi??
Sono indeciso fra questi due portatili...
vi do le caratteristiche dell'Asus Processore : Core Duo T2300 RAM : 1 GB espandibile a 2GB.uno solo occupato HD : 100GB a 4200 giri Parallel ATA Scheda Video : Ati x1600 da 256 MB dedicati Connessioni : tutte quelle standard, 4 porte usb, bluetooth 2.0,wireless,ecc.ecc monitor : 15,4 pollici Acer 5652 Processore : Core Duo T2300 RAM : 1 GB espandibile a 4GB.due occupati da 2 moduli da 512MB HD : 100GB a 5400 giri SATA Scheda Video : Nvidia GeForce Go da 256 MB dedicati Connessioni : tutte quelle standard, 4 porte usb, bluetooth 2.0,wireless,ecc.ecc monitor : 15,4 pollici Ha anche un sintonizzatore digitale terrestre ed analogico. Compreso di telecomando, e adattatori vari. Dandomi un consiglio non date molta importanza al sintonizzatore dell'Acer.a Me non interessa molto. Mi premeva sapere sul confronto delle schede video e sulla rotazione dei due HD.Uno da 4200 e l'altro da 5400. Grazie x i futuri consigli |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Member
Iscritto dal: Jan 2006
Città: Novi Ligure
Messaggi: 227
|
Io ti dico asus ad occhi chiusi...leggiti altri topic su acer e capirai i motivi: qualitativamente parlando (plastiche) fanno schifo, l'assistenza è fuori ogni decenza, e soffrono tutti (o quasi, nn so questo ke hai citato tu) di surriscaldamento cronico.
L'Asus ti offre 2 anni di servizio con ritiro e riconsegna a domicilio, e qualitativamente parlando sono tutt'altro mondo. Per le caratteristiche, l'Acer ha in più l'hard disk SATA 5400, ke è meglio del 4200 PATA dell'Asus, ma quest'ultimo monta una ATIx1600, ke nn è minimamente confrontabile con Geffo, e sei libero di sfruttare il dual channel con un'altra dimm da 1 Gb.Poi nell'Acer è si fino a 4Gb (inutili forse...) ma i due slot sono già occupati, e nn credo proprio ke ne abbia 4! Spero di esserti stato utile. Ciao!
__________________
Asus P5K - E8200@3,47 - 2x1024 Kingston D.C. - GF 8600GT 512Mb Passive - 2xHD WD SAII 320Gb- Enermax Noisetaker 550W Asus A6KT - Turion MT34 - 2x512 PC2700 - ATI x1600 512 HM - HD 100Gb - Irda+Bt+Wireless Asus A6T - Turion X2 TL50 - 1Gb 533Mhz - Nvidia 7600Go 512TC - HD 100Gb 5400 - Bt+Wireless |
|
|
|
|
|
#3 | ||
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2006
Città: Looking for a place to call home
Messaggi: 5325
|
Quote:
La X1600 di Ati è pienamente confrontabile con la GF Go 7600, anzi, probabilmente è meglio coi giochi futuri, in virtù del maggior numero di pixel shaders (12 vs 8). Quote:
Dato che tutti (tranne i nuovi MacBook) i note con Core Duo usano ram da 533 Mhz, mentre il fsb è a 667 Mhz, se uno temporaneamente vuole tenersi 1 solo GB di ram, è meglio averla in dual channel (512+512), visto che così, raddoppiando la banda max disponibile, si elimina l'eventuale collo di bottiglia. Tanto comunque, se si vuole poi fare l'upgrade a 2 GB, è fortemente consigliabile passare alle ram a 667 Mhz (per via della sincronia): quindi la ram "di serie", o è in un solo slot, o in 2, la devi togliere comunque. I 4 GB dovrebbero essere raggiungibili da tutti i note Centrino 2, visto che la mobo è uguale (e supporta fino a 4 GB). 4 GB di ram si potranno comunque raggiungere solo quando usciranno i banchi di ram sodimm da 2 GB. |
||
|
|
|
|
|
#4 |
|
Member
Iscritto dal: Jan 2006
Città: Novi Ligure
Messaggi: 227
|
Scusa!!Hai perfettamente ragione: io pensavo alla 7300 e nn alla 7600!
![]() Anke si ritengo ke la 1600, in generale sia superiore alla geffo considerando anke la sua qualità d'immagine, le sue capacità nel multimedia e nel rendering. Io di solito nn valuto una scheda video solo nei benchmark 3D. Per via della ram sono d'accordo anke su questo, ma nn completamente, nel senso ke prestazionalmente parlando è vero, ma nn credo ke l'aumento da 533 a 667Mhz, sia un aumento prestazionale così eclatante, tale da giustificarne il rimpiazzo, a meno ke uno ovviamente nn voglia sempre il massimo e abbia 150€ ke gli escano dalle tasche. Personalmente, non sono il tipo che farebbe mai come dici te, poikè ripeto, ritengo ke il margine di guadagno si possa verificare solo nei benchmark, e nn nell'uso pratico. Ma io nn sono un grande smanettone! Non credo ke ki ne sappia di più sbagli a precisare, anzi è giusto ke lo faccia! Quindi Grazie!
__________________
Asus P5K - E8200@3,47 - 2x1024 Kingston D.C. - GF 8600GT 512Mb Passive - 2xHD WD SAII 320Gb- Enermax Noisetaker 550W Asus A6KT - Turion MT34 - 2x512 PC2700 - ATI x1600 512 HM - HD 100Gb - Irda+Bt+Wireless Asus A6T - Turion X2 TL50 - 1Gb 533Mhz - Nvidia 7600Go 512TC - HD 100Gb 5400 - Bt+Wireless |
|
|
|
|
|
#5 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2006
Città: Looking for a place to call home
Messaggi: 5325
|
Di niente, quando faccio una replica del genere ci vado sempre coi piedi di piombo, perchè a volte rischi di beccare i fanboy di turno che fanno scattare flames e casini vari, o semplicemente persone troppo permalose...
Comunque anche io ritengo superiore la X1600... |
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 20:30.



















