|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Member
Iscritto dal: Feb 2003
Messaggi: 131
|
Quale scheda per riproduzione di flussi video?
Che scheda prendo per riprodurre flussi video?
ATI o NVIDIA (aspettando i nuovi driver con abilitazione purevideo)? E sufficente un modello base es 6200 o X1300? O bisogna scegliere un modello di fascia più alta? |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2006
Messaggi: 2312
|
Se nn devi giocare X1300 è ottima. Altrimenti X1600Pro.
|
|
|
|
|
|
#3 |
|
Member
Iscritto dal: Feb 2003
Messaggi: 131
|
Ho visto la prova pubblicata qualche settimana fa e mi sembra che i risultati di X1300 siano un po' scarsi nel senso che la scheda non è sufficente per una riproduzione decente.
Mentre la X1800 va ovviamente più che bene. Purtroppo non c'è test sulla X1600 In teoria tra l'AVIVO di una X1300 e quello di una X1800 non dovrebbero esserci differenze? |
|
|
|
|
|
#4 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2005
Messaggi: 5357
|
Quote:
in teoria no.
__________________
Sono una persona scomoda...... |
|
|
|
|
|
|
#5 |
|
Bannato
Iscritto dal: Aug 2005
Messaggi: 14388
|
cosa intendi esattamente per riprodurre flussi video?
|
|
|
|
|
|
#6 |
|
Member
Iscritto dal: Feb 2003
Messaggi: 131
|
Riprodurre decentemente DVD e TV da sintonizzatore senza inchiodare il PC non pretendo di riprodurre H246...
Pensavo ad una X1800XL ma non ne vedo molte in giro |
|
|
|
|
|
#7 | |
|
Bannato
Iscritto dal: Aug 2005
Messaggi: 14388
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#8 |
|
Member
Iscritto dal: Feb 2003
Messaggi: 131
|
Puoi essere meno criptico?
|
|
|
|
|
|
#9 |
|
Bannato
Iscritto dal: Aug 2005
Messaggi: 14388
|
qualsiasi sk video che abbia meno di 5 anni va bene per vedere i video |
|
|
|
|
|
#10 |
|
Member
Iscritto dal: Feb 2003
Messaggi: 131
|
Quindi la riproduzione di DVD&C non trae beneficio da tecnologie come AVIVO o PUREVIDEO ne da un punto di vista di qualità ne come occupazione del processore?
|
|
|
|
|
|
#11 |
|
Bannato
Iscritto dal: Aug 2005
Messaggi: 14388
|
migliorano solo la qualità
|
|
|
|
|
|
#12 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2003
Messaggi: 5494
|
se ci devi guardare solo dvd la x1300 va + che bene...
|
|
|
|
|
|
#13 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2001
Messaggi: 20250
|
le matrox sono rinomante x la qualità dell'immagine molto + che ati o nvidia.
certo che non sono fatte x il 3D
__________________
Mai discutere con un idiota. Ti trascina al suo livello e ti batte con l'esperienza (O.W.) |
|
|
|
|
|
#14 |
|
Member
Iscritto dal: Feb 2003
Messaggi: 131
|
Da quanto letto nell articolo
http://www.hwupgrade.it/articoli/skv...419/index.html mi è sembrato di capire che per ottenere la migliore qualità di riproduzione dovrei prendere una ATI e per quanto riguarda l'occupazione della CPU non c'è particolare differenza tra X1300 e X1800XL. Altra cosa per NVIDA la cui qualita di riproduzione non è granche. Questo potrebbe essere legato ai driver? Forse vale la pena di aspettare i prossimi detonator aggiornati per giudicare? |
|
|
|
|
|
#15 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2005
Città: palermo
Messaggi: 1093
|
Quote:
Al tuo posto se non ti interessano i giochi prenderei la x1300 con dissi passivo. Come modello prenderei quella che costa meno. In teoria hanno una tecnologia chiamata Avivo che migliora la qualità video, in praticheria penso siano tutte cretinate ed una vale l'altra.... quelle differenze sono così impercettibili che le puoi notare solo se fai un fermo immagine e ti metti con una lente di ingrandimento su un monitor da 22 pollici in su. |
|
|
|
|
|
|
#16 |
|
Member
Iscritto dal: Feb 2003
Messaggi: 131
|
Io sto usando una Riva TNT2....
... a sto punto peccato che non sia PC Express |
|
|
|
|
|
#17 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2001
Messaggi: 20250
|
Quote:
pci, non pci-express
__________________
Mai discutere con un idiota. Ti trascina al suo livello e ti batte con l'esperienza (O.W.) |
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 16:37.



















