Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Processori

NZXT H9 Flow RGB+, Kraken Elite 420 e F140X: abbiamo provato il tris d'assi di NZXT
NZXT H9 Flow RGB+, Kraken Elite 420 e F140X: abbiamo provato il tris d'assi di NZXT
Nelle ultime settimane abbiamo provato tre delle proposte top di gamma di NZXT nelle categorie case, dissipatori e ventole. Rispettivamente, parliamo dell'H9 Flow RGB+, Kraken Elite 420 e F140X. Si tratta, chiaramente, di prodotti di fascia alta che si rivolgono agli utenti DIY che desiderano il massimo per la propria build. Tuttavia, mentre i primi due dispositivi mantengono questa direzione, le ventole purtroppo hanno mostrato qualche tallone d'Achille di troppo
ASUS ROG Swift OLED PG34WCDN recensione: il primo QD-OLED RGB da 360 Hz
ASUS ROG Swift OLED PG34WCDN recensione: il primo QD-OLED RGB da 360 Hz
ASUS ROG Swift OLED PG34WCDN è il primo monitor gaming con pannello QD-OLED Gen 5 a layout RGB Stripe Pixel e 360 Hz su 34 pollici: lo abbiamo misurato con sonde colorimetriche e NVIDIA LDAT. Ecco tutti i dati
Recensione Nothing Phone (4a) Pro: finalmente in alluminio, ma dal design sempre unico
Recensione Nothing Phone (4a) Pro: finalmente in alluminio, ma dal design sempre unico
Nothing Phone (4a) Pro cambia pelle: l'alluminio unibody sostituisce la trasparenza integrale, portando una solidità inedita. Sotto il cofano troviamo uno Snapdragon 7 Gen 4 che spinge forte, mentre il display è quasi da top dig amma. Con un teleobiettivo 3.5x e la Glyph Matrix evoluta, è la prova di maturità di Carl Pei. C'è qualche compromesso, ma a 499EUR la sostanza hardware e la sua unicità lo rendono un buon "flagship killer" in salsa 2026
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 27-02-2006, 16:20   #1
R.Bosch
Member
 
Iscritto dal: Dec 2004
Messaggi: 195
Dubbio: meglio Athlon64 X2 4200+ o Athlon64 4000+?

Ciao a tutti ho un dubbio sul processore da acquistare x il mio nuovo PC, non so se scegliere, più o meno a parità di prezzo, tra l'Athlon64 X2 4200+ (2.2GHz/2x512Kb/Manchester) oppure il Athlon64 4000+ (2.4GHz/1MB SK939/SanDiego/1000).
Il PC lo uso soprattutto x giocare scaricare e navigare su internet.
Io sarei più orientato verso il 4000+ perchè ha più cache e ha una frequenza più alta.
Il processore l'abbinerei ad una ABIT A8N-SLI (nF4+2xSLI+Sata3G Raid+uGuru) e con una ASUS Extreme N7800GT 256MB
Aspetto consigli
__________________
Il mio PC: Athlon XP Thoro-B 1800+ 2000Mhz (222x9), Dissipatore Thermalright skl800, Abit NF7-s rev2.0, 1x512mb DDr400, 2x256mb DDR400, Maxtor 250gb 7200 16mb SATA, Maxtor 120 gb 7200 8mb ATA 133,
Galaxy 6600GT AGP 128mb 590/1200, Masterizzatore Lite-on 832S, Samsung LCD 19" 970p
R.Bosch è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 27-02-2006, 17:01   #2
beto6
Senior Member
 
Iscritto dal: May 2005
Messaggi: 418
sempre nella mia ignoranza mi fionderei sul x2, è il futuro.

Poi come dicono tutti invece del 4200 x2 sarebbe preferibile il 3800 x2 perchè nn c'è molta differenza anzi risparmi in quanto lo si trova a 304€ e lo puoi portare benissimo ad un 4200 x2. Se vuoi spendere qualcosa in più tipo 474€ allora ti prendi un bel 4400 x2.

scusa, ma invece di prenderla della asus la scheda video perchè nn la prendi della point of wiew? risparmi un bel pò di euri la trovi sui 310€ ma anche della club 3d a meno di 300€.
beto6 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 27-02-2006, 17:09   #3
piottocentino
Senior Member
 
L'Avatar di piottocentino
 
Iscritto dal: Sep 2004
Città: Viterbo
Messaggi: 10070
il 4000+ nn è il massimo in rapporto prezzo/prestazioni, meglio un 3700+...
per quanto riguarda l'X2, stesso discorso, meglio un 3800+X2, oppure ci metti qualche euro in più e prendi il 4400+X2, la scelta migliore secondo me
piottocentino è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 27-02-2006, 17:30   #4
Black_Air
Senior Member
 
L'Avatar di Black_Air
 
Iscritto dal: Jul 2005
Città: Bergamo (Bg)
Messaggi: 1062
quote
__________________
Intel i7 4770k cooledBy Prolimatech SuperMega, Asus Z87-A, Corsair Vengeance Pro 2x 8gb, Sapphire HD6850, Corsair TX650, Samsung 840 256Gb, 2x 2Tb RAID 1, 2x 500Gb RAID 0, Antec DF-85. Concluso con: Syphon, MR_GINO, itan1, h@cker, bimbumbay, causeperse, gaecosmo, Quiksilver, sbaffo, ilgenerale, YANEZ84, tury80, Eagle_76, tribalspirit, gluvocio, AMING, toxstoxs, M@X27, farina1, Cuto82, -valemax-, etc. Galleria Flickr
Black_Air è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 27-02-2006, 18:00   #5
R.Bosch
Member
 
Iscritto dal: Dec 2004
Messaggi: 195
so che il migliore è il 4400 X2 però mi costa un pò di più rispetto ad un 3700/4000 o 3800/4000 X2. Comunque vedrò magari faccio la spesa e prendop il 4400 X2 e per un paio di anni mi tengo quello.
Per la scheda video ho indicato la Asus perchè il mio rivenditore ha quella, mi potete indicare un rivenditore di torino o genova con altre marche?
__________________
Il mio PC: Athlon XP Thoro-B 1800+ 2000Mhz (222x9), Dissipatore Thermalright skl800, Abit NF7-s rev2.0, 1x512mb DDr400, 2x256mb DDR400, Maxtor 250gb 7200 16mb SATA, Maxtor 120 gb 7200 8mb ATA 133,
Galaxy 6600GT AGP 128mb 590/1200, Masterizzatore Lite-on 832S, Samsung LCD 19" 970p
R.Bosch è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 27-02-2006, 18:06   #6
killer978
Senior Member
 
L'Avatar di killer978
 
Iscritto dal: Apr 2004
Città: Benevento
Messaggi: 8552
Quote:
Originariamente inviato da R.Bosch
so che il migliore è il 4400 X2 però mi costa un pò di più rispetto ad un 3700/4000 o 3800/4000 X2. Comunque vedrò magari faccio la spesa e prendop il 4400 X2 e per un paio di anni mi tengo quello.
Per la scheda video ho indicato la Asus perchè il mio rivenditore ha quella, mi potete indicare un rivenditore di torino o genova con altre marche?
Compra un X2-3800 salgono + facilmente dei Toledo e la cache da 1mb non serve a nulla o quasi! pensa che tra un 4200 e 4400 si è no c'è un 2/3% di differenza, solo in alcuni ambiti tipo i giochi ed i programmi di rendering audio!

l'X2 3800 è il miglio Procio prezzo prestazioni, tutti quelli che girano sul forum (con core Manchester) arrivano a 2500mhz Vcore def. ottima CPU! il 4000 è un single core oltre ad essere un furto x il prezzo elevato!
__________________
Cooler Master HAF 922 @ Intel "Q9550" (3980@1,35v) @ Asus P5Q PRO @ XFX HD5850 (950*5200) @ 4GB DDRII Team Group Xtreeme Dark @ Enermax Liberty 620W @ Ssd Vertex2 120gb for SYS @ Velociraptor 600gb for games @
killer978 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 27-02-2006, 18:24   #7
beto6
Senior Member
 
Iscritto dal: May 2005
Messaggi: 418
Quote:
Originariamente inviato da R.Bosch
so che il migliore è il 4400 X2 però mi costa un pò di più rispetto ad un 3700/4000 o 3800/4000 X2. Comunque vedrò magari faccio la spesa e prendop il 4400 X2 e per un paio di anni mi tengo quello.
Per la scheda video ho indicato la Asus perchè il mio rivenditore ha quella, mi potete indicare un rivenditore di torino o genova con altre marche?
vabbè scusa ma ordinare da internet? nn ti fidi? ti passo un paio di link di negozi con buoni prezzi ed affidabili, ciao
beto6 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 27-02-2006, 18:58   #8
LiLL0
Senior Member
 
L'Avatar di LiLL0
 
Iscritto dal: Sep 2005
Città: Padova
Messaggi: 1512
Io andrei su un dual core comunque, scegli tu quale a seconda del tuo budget
__________________
Core 2 Duo E6400 - Zalman 7000BCu - Asus P5B - Ali Enermax EG465AX - TeamGroup 2x512MB DDR2667 - ASUS 7600GT - Zalman VF700CU - SATA Hitachi 160 - NEC 4550
Powered by:
LiLL0 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 27-02-2006, 19:58   #9
R.Bosch
Member
 
Iscritto dal: Dec 2004
Messaggi: 195
Però ho visto che nei bench i single core sono molto più performanti, soprattutto nei giochi. Come mai?
ecco il link: http://www.tomshw.it/cpu.php?guide=2..._cpu_charts-28
__________________
Il mio PC: Athlon XP Thoro-B 1800+ 2000Mhz (222x9), Dissipatore Thermalright skl800, Abit NF7-s rev2.0, 1x512mb DDr400, 2x256mb DDR400, Maxtor 250gb 7200 16mb SATA, Maxtor 120 gb 7200 8mb ATA 133,
Galaxy 6600GT AGP 128mb 590/1200, Masterizzatore Lite-on 832S, Samsung LCD 19" 970p
R.Bosch è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 27-02-2006, 20:13   #10
-Nico-
Member
 
Iscritto dal: Feb 2006
Città: Ferrara
Messaggi: 76
Quote:
Originariamente inviato da R.Bosch
Però ho visto che nei bench i single core sono molto più performanti, soprattutto nei giochi. Come mai?
ecco il link: http://www.tomshw.it/cpu.php?guide=2..._cpu_charts-28
lascia perdere il 4000+ .. lo dico per esperienza personale , il procio che vedi in firma è stato appena "rimpiazzato" da un 3500+ venice che mi da più soddisfazioni in tutto !!!! Tieni conto che non sempre è bene guardare alla seconda cache più alta (specialmente in overclock)... Fossi in te prenderei un bel dualcore, meglio il 3800+ X2 per il rapporto prezzo/prestazioni ...
__________________
P5WDH Deluxe - Conroe E6700 - X1900XTX 512mb - 2x1gb Corsair DDR2 800 - 2x36gb Raptor Raid0
-Nico- è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 27-02-2006, 20:17   #11
killer978
Senior Member
 
L'Avatar di killer978
 
Iscritto dal: Apr 2004
Città: Benevento
Messaggi: 8552
Quote:
Originariamente inviato da R.Bosch
Però ho visto che nei bench i single core sono molto più performanti, soprattutto nei giochi. Come mai?
ecco il link: http://www.tomshw.it/cpu.php?guide=2..._cpu_charts-28
A parità di freq sono uguali o superiori! i Test che girano in rete sono fasulli perche fatti su SYS puliti con poche apllicazioni che girano, su un PC normale la differenza è ENORME! io a F.E.A.R.; BF2 ; Riddick ecc.. ecc.. ho acquistato anche 10/20 FPS in + senza Killare nulla , prima di far partire il Gioco cosa che prima ero costretto a fare il + delle volte
__________________
Cooler Master HAF 922 @ Intel "Q9550" (3980@1,35v) @ Asus P5Q PRO @ XFX HD5850 (950*5200) @ 4GB DDRII Team Group Xtreeme Dark @ Enermax Liberty 620W @ Ssd Vertex2 120gb for SYS @ Velociraptor 600gb for games @
killer978 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 27-02-2006, 20:23   #12
gi0v3
Senior Member
 
L'Avatar di gi0v3
 
Iscritto dal: Feb 2006
Città: Aurisina (TS)
Messaggi: 3988
se guardi in questa stessa sezione c'è un thread apposito sulla patch per i processori dual core, installata la quale le prestazioni in ambito gaming aumentano non poco..se sei orientato sulla cifra di un 4000+ prendi un x2 3800+, che come prestazioni in gaming, con tutto che (preso il singolo core, ne ha sempre 2 ) ha 400mhz in meno e la metà della cache, una volta messa la patch va uguale al 4000+ @ default, si overclocka molto meglio e tieni conto che i giochi futuri saranno ottimizzati per dual core, quindi potrai solo veder crescere il divario x2 3800+ / 4000+ in favore, ovviamente, del dual core...
io che non ho soldi ho preso un sempron , e resto sotto i 100 euri compresa la spedizione, ma se avessi avuto + budget il 3800+ x2 sarebbe stata la prima scelta, seguito a ruota ( maledetti soldi!!!!! ) dal 4400+ x2..appena torno ad avercene infatti faccio il cambio
__________________
::Italian Subs Addicted:: AMD Ryzen 7 5700X3D cooled by Thermalright Frozen Warframe 240 Gigabyte B550I Aorus Pro AX Mini ITX 2x16gb Corsair Vengeance RGB DDR4-3600 Gigabyte RTX 4070 Super Eagle OC Ice Samsung 980 Pro NVME 2TB + lexar nm710 2TB Custom case Lego 2.0 SFF Lime greenXiaomi 34" 3440x1440 Trattative la mansarda di gi0v3 cerco:
gi0v3 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-03-2006, 20:43   #13
R.Bosch
Member
 
Iscritto dal: Dec 2004
Messaggi: 195
9 su 10 prenderò un 3800+ Dual Core, ma se riesco a trovare i soldi prendo un 4400+ così x un paio di anni sono apposto
__________________
Il mio PC: Athlon XP Thoro-B 1800+ 2000Mhz (222x9), Dissipatore Thermalright skl800, Abit NF7-s rev2.0, 1x512mb DDr400, 2x256mb DDR400, Maxtor 250gb 7200 16mb SATA, Maxtor 120 gb 7200 8mb ATA 133,
Galaxy 6600GT AGP 128mb 590/1200, Masterizzatore Lite-on 832S, Samsung LCD 19" 970p
R.Bosch è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-03-2006, 20:52   #14
killer978
Senior Member
 
L'Avatar di killer978
 
Iscritto dal: Apr 2004
Città: Benevento
Messaggi: 8552
Quote:
Originariamente inviato da gi0v3
se guardi in questa stessa sezione c'è un thread apposito sulla patch per i processori dual core, installata la quale le prestazioni in ambito gaming aumentano non poco..se sei orientato sulla cifra di un 4000+ prendi un x2 3800+, che come prestazioni in gaming, con tutto che (preso il singolo core, ne ha sempre 2 ) ha 400mhz in meno e la metà della cache, una volta messa la patch va uguale al 4000+ @ default, si overclocka molto meglio e tieni conto che i giochi futuri saranno ottimizzati per dual core, quindi potrai solo veder crescere il divario x2 3800+ / 4000+ in favore, ovviamente, del dual core...
io che non ho soldi ho preso un sempron , e resto sotto i 100 euri compresa la spedizione, ma se avessi avuto + budget il 3800+ x2 sarebbe stata la prima scelta, seguito a ruota ( maledetti soldi!!!!! ) dal 4400+ x2..appena torno ad avercene infatti faccio il cambio
Ma perche mettete in giro storie fasulle! ma hai letto il tread? oppure spari cazzate all'aria? la patch di cui parli te non serve a nulla, solo x problemi C'n'Q!
Non mettete voci inesistenti in giro! leggete e fatevi una cultura prima di parlare

Senza offesa!
__________________
Cooler Master HAF 922 @ Intel "Q9550" (3980@1,35v) @ Asus P5Q PRO @ XFX HD5850 (950*5200) @ 4GB DDRII Team Group Xtreeme Dark @ Enermax Liberty 620W @ Ssd Vertex2 120gb for SYS @ Velociraptor 600gb for games @
killer978 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-04-2006, 11:09   #15
R.Bosch
Member
 
Iscritto dal: Dec 2004
Messaggi: 195
scusate mi è venuto un dubbio ma i dual core AMD hanno il moltiplicatore bloccato? Credo che si possa diminuire il valore del moltiplicatore, ma non so se si possa aumentare, mi potete aiutare?
__________________
Il mio PC: Athlon XP Thoro-B 1800+ 2000Mhz (222x9), Dissipatore Thermalright skl800, Abit NF7-s rev2.0, 1x512mb DDr400, 2x256mb DDR400, Maxtor 250gb 7200 16mb SATA, Maxtor 120 gb 7200 8mb ATA 133,
Galaxy 6600GT AGP 128mb 590/1200, Masterizzatore Lite-on 832S, Samsung LCD 19" 970p
R.Bosch è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-04-2006, 12:25   #16
swarm
Senior Member
 
L'Avatar di swarm
 
Iscritto dal: Jan 2003
Città: Castellammare di Stabia (NA)
Messaggi: 2031
raga, scusate, una domanda...

ma visto che i prezzi sono molto simili, nn è meglio prendere un opty 165 che un 3800+?

chiaritemi....
__________________
ho fatto affari con: na decina di anime
swarm è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


NZXT H9 Flow RGB+, Kraken Elite 420 e F140X: abbiamo provato il tris d'assi di NZXT NZXT H9 Flow RGB+, Kraken Elite 420 e F140X: abb...
ASUS ROG Swift OLED PG34WCDN recensione: il primo QD-OLED RGB da 360 Hz ASUS ROG Swift OLED PG34WCDN recensione: il prim...
Recensione Nothing Phone (4a) Pro: finalmente in alluminio, ma dal design sempre unico Recensione Nothing Phone (4a) Pro: finalmente in...
WoW: Midnight, Blizzard mette il primo, storico mattone per l'housing e molto altro WoW: Midnight, Blizzard mette il primo, storico ...
Ecovacs Goat O1200 LiDAR Pro: la prova del robot tagliaerba con tagliabordi integrato Ecovacs Goat O1200 LiDAR Pro: la prova del robot...
CAS Space ha lanciato per la prima volta...
Qualcomm boccia Samsung: i futuri chip S...
Il razzo spaziale cinese Tianlong-3 di S...
Samsung cambia i piani: aumenta la produ...
TSMC non si ferma più: fatturato ...
Xiaomi porta in Italia il nuovo Redmi A7...
Mercato smartphone: Q1 2026 positivo (+1...
YouTube punta sull'AI: gli utenti potran...
Il prossimo chip a 2 nm di Samsung punte...
Due smartphone REDMAGIC sono stati rimos...
La beta della One UI 8.5 è ora di...
Addio al Pannello di Controllo di Window...
Il chip N1 di NVIDIA per i laptop del fu...
YouTube Premium costerà di pi&ugr...
I nuovi Samsung Galaxy A57 5G e A37 5G a...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 19:54.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v