canon 5d e compressione jpg

sgrisol@verklok · 26-02-2006, 18:29

secondo voi è normale che la macchina in oggetto al massimo della risoluzione, cioè 12 mega, mi spari fuori foto che occupano meno di 2 mb?

grazie

tommy781 · 26-02-2006, 19:03

strano, la mia E-500 in jpg alla massima qualità mi dà comunque files di 6 mega, non è che hai qualche settaggio da modificare? tipo qualità ecc?

Kaiser70 · 26-02-2006, 19:06

Quote:

Originariamente inviato da sgrisol@verklok

secondo voi è normale che la macchina in oggetto al massimo della risoluzione, cioè 12 mega, mi spari fuori foto che occupano meno di 2 mb?

grazie

ovviamente oltre al massimo della risoluzione hai impostato anche il massimo della qualità (minima compressione) vero?

teod · 26-02-2006, 23:07

Se non devi disporre immediatamente delle foto, ti consiglio caldamente di scattare in RAW sulla 5D; è, quasi a tutti gli effetti, ottimizzata per quel formato d'immagine.
Ciao

sgrisol@verklok · 26-02-2006, 23:14

grazie delle risposte.
per quanto riguarda l'impostazione della qualità jpg dovrebbe essere su fine, quindi la massima no?
io scatto sempre in raw, ed è proprio vedendo la dimensione dei jpg che mi sono insospettito.
mi accerto del settaggio fine

Fibo · 27-02-2006, 01:03

con il jpg dipende tutto da cosa fotografi.

wsHaRkw · 27-02-2006, 07:24

Quote:

Originariamente inviato da Fibo

con il jpg dipende tutto da cosa fotografi.

concordo, se fotografi la luna col cielo nero occupa mooooolto meno spazio rispetto ad un bel mazzo di fiori colorato!

sgrisol@verklok · 27-02-2006, 15:30

Quote:

Originariamente inviato da wsHaRkw

concordo, se fotografi la luna col cielo nero occupa mooooolto meno spazio rispetto ad un bel mazzo di fiori colorato!

ho fotografato pure l'arcobaleno

ma rimane sempre sui 2 mega

Kaiser70 · 27-02-2006, 17:30

l'arcobaleno non è così ricco di dettagli. Ogni volta che nel fotogramma ci sono ampie zone di colori uniformi (pareti, cielo) la compressione Jpeg riesce a risparmiare tanti kb, prova a fotografare un panorama ricco di dettagli, come un bosco, un giardino etc.

kaloma · 27-02-2006, 22:04

Ma hai controllato nei settaggi?

Venticello · 28-02-2006, 09:06

Anche gli iso influenzano le dimensioni del file jpeg, vedrai che ad alti valori avrai file più grandi.

TechnoPhil · 01-03-2006, 08:45

controlla i settaggi!!

ho 1 quesito da porre agli esperti!!

come tutti sanno la 5D scattando in jpeg tende a produrre immagini 1 pò "soft"!

questo lasciando lo "stile immagine" su standard!!

se si scatta in RAW in effetti questo nn succede perchè si baipassa l'algoritmo di compressione!

usando però lo stile "immagine fedele" ho notato che tutto questo soft sparisce, nel senso che l'immagine viene uguale uguale alla controversione RAW! qualcun altro ha la 5D e ha fatto prove?

TechnoPhil · 02-03-2006, 09:35

Quote:

Originariamente inviato da TechnoPhil

controlla i settaggi!!

ho 1 quesito da porre agli esperti!!

come tutti sanno la 5D scattando in jpeg tende a produrre immagini 1 pò "soft"!

questo lasciando lo "stile immagine" su standard!!

se si scatta in RAW in effetti questo nn succede perchè si baipassa l'algoritmo di compressione!

usando però lo stile "immagine fedele" ho notato che tutto questo soft sparisce, nel senso che l'immagine viene uguale uguale alla controversione RAW! qualcun altro ha la 5D e ha fatto prove?

up

TechnoPhil · 14-03-2006, 12:18

marklevi · 14-03-2006, 19:45

ma le imm soft non sono in raw standard? il jpg dovrebbe avere già un po di sharpening

TechnoPhil · 14-03-2006, 21:35

Quote:

Originariamente inviato da marklevi

ma le imm soft non sono in raw standard? il jpg dovrebbe avere già un po di sharpening

no io il soft lo noto solo sulla immagine jpg "standard"...questo perchè il processore applica l'algoritmo di compressione che nel raw invece nn viene utilizzato x ovvi motivi!!

26-02-2006, 18:29	#1
sgrisol@verklok Senior Member Iscritto dal: Aug 2003 Città: varesotto Messaggi: 2760	canon 5d e compressione jpg secondo voi è normale che la macchina in oggetto al massimo della risoluzione, cioè 12 mega, mi spari fuori foto che occupano meno di 2 mb? grazie __________________ La vita si gioca in un colpo solo..tutto il resto è attesa! feedback 100% positivo x sempre

26-02-2006, 19:03	#2
tommy781 Senior Member Iscritto dal: Apr 2003 Città: Trieste Messaggi: 5983	strano, la mia E-500 in jpg alla massima qualità mi dà comunque files di 6 mega, non è che hai qualche settaggio da modificare? tipo qualità ecc? __________________ https://www.fotografodigitale.org/

26-02-2006, 23:07	#4
teod Senior Member Iscritto dal: Jan 2001 Città: Inter Messaggi: 10237	Se non devi disporre immediatamente delle foto, ti consiglio caldamente di scattare in RAW sulla 5D; è, quasi a tutti gli effetti, ottimizzata per quel formato d'immagine. Ciao __________________ https://instagram.com/teod

26-02-2006, 23:14	#5
sgrisol@verklok Senior Member Iscritto dal: Aug 2003 Città: varesotto Messaggi: 2760	grazie delle risposte. per quanto riguarda l'impostazione della qualità jpg dovrebbe essere su fine, quindi la massima no? io scatto sempre in raw, ed è proprio vedendo la dimensione dei jpg che mi sono insospettito. mi accerto del settaggio fine __________________ La vita si gioca in un colpo solo..tutto il resto è attesa! feedback 100% positivo x sempre

27-02-2006, 01:03	#6
Fibo Senior Member Iscritto dal: Jan 2001 Città: Salita San Nicola da Tolentino 1/b Messaggi: 3916	con il jpg dipende tutto da cosa fotografi. __________________ Socializzare le perdite e capitalizzare i profitti. Ricordarsi di non disturbare il manovratore.

27-02-2006, 17:30	#9
Kaiser70 Senior Member Iscritto dal: Mar 2001 Messaggi: 2709	l'arcobaleno non è così ricco di dettagli. Ogni volta che nel fotogramma ci sono ampie zone di colori uniformi (pareti, cielo) la compressione Jpeg riesce a risparmiare tanti kb, prova a fotografare un panorama ricco di dettagli, come un bosco, un giardino etc.

27-02-2006, 22:04	#10
kaloma Member Iscritto dal: Oct 2001 Città: Parma Messaggi: 70	Ma hai controllato nei settaggi?

28-02-2006, 09:06	#11
Venticello Senior Member Iscritto dal: Jun 2005 Messaggi: 1376	Anche gli iso influenzano le dimensioni del file jpeg, vedrai che ad alti valori avrai file più grandi. __________________ Butta giù le mano sa!! NO ALL'ABOLIZIONE DELLA PARATA DEL 2 GIUGNO

01-03-2006, 08:45	#12
TechnoPhil Senior Member Iscritto dal: Apr 2003 Città: RSM Messaggi: 6916	controlla i settaggi!! ho 1 quesito da porre agli esperti!! come tutti sanno la 5D scattando in jpeg tende a produrre immagini 1 pò "soft"! questo lasciando lo "stile immagine" su standard!! se si scatta in RAW in effetti questo nn succede perchè si baipassa l'algoritmo di compressione! usando però lo stile "immagine fedele" ho notato che tutto questo soft sparisce, nel senso che l'immagine viene uguale uguale alla controversione RAW! qualcun altro ha la 5D e ha fatto prove?

14-03-2006, 12:18	#14
TechnoPhil Senior Member Iscritto dal: Apr 2003 Città: RSM Messaggi: 6916

14-03-2006, 19:45	#15
marklevi Senior Member Iscritto dal: Dec 2004 Città: - Messaggi: 12051	ma le imm soft non sono in raw standard? il jpg dovrebbe avere già un po di sharpening __________________ AmdRyzen 5-36000, MSI b-550 Pro-A, G.Skill 16GB, Sapphire Rx580 4GB, Samsung 970Evo 250GB, WD 2+4TB, Noctua C12p-14Se, BeQuiet 450W, Fractal Design Define R3, LG 34" Um88 Foto: http://www.pbase.com/markleviè on line il mega Memo Canon p4u

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email