Stavo comprando la sony R1

tex200 · 24-02-2006, 16:34

Ma,in dirittura di arrivo ,ho trovato un occasione canon 350D in kit +sigma 28-300 macro f3.5-6.3 +cf da 256...tot 800€..la macchina ha 100scatti..praticamente nuova..
com'è il prezzo?

ho voluto dare una chans a canon ....

quando riesco ad accenderla vi dico qualcosa

quali sono le caratteristiche principali diverse da una compatta....l mirino ottico a parte??
comunque sono riuscito a scattare 2 foto di fortuna

...la resa dei colori e dei dettagli e notevole......per ora non dico piu niente..

Adriano Meis · 24-02-2006, 17:00

Quote:

Ma,in dirittura di arrivo ,ho trovato un occasione canon 350D in kit +sigma 28-300 macro f3.5-6.3 +cf da 256...tot 800€..la macchina ha 100scatti..praticamente nuova..
com'è il prezzo?

Ottimo prezzo

direi... un 28-300 che ti diventa un 40-480... Sicuramente quel Sigma sarà un po' pesantuccio ma il tele non ti mancherà di sicuro...

Certo ti servirà qualcosa che ti faccia da grandangolo... qualcosa di meno ingombrante... E una CF da 256 può tornarti utile come riserva... Se ti metti a scattare in Raw stai fresco

... Ti ci vuole qualcosa da 1GB...

Per quel tele hai pensato a procurarti eventualmente un cavalletto?

Quote:

ho voluto dare una chans a canon ....

Seeeee una chans... chansooooooooooooonnn

Vabbè credevo avresti dato una Chance a Fuji....

Quote:

quali sono le caratteristiche principali diverse da una compatta....l mirino ottico a parte??

Ma stai scherzando?!?!? Si sa le Reflex sono più costose.. richiedono più manutenzione... attenzione alla pulizia del sensore... più pesanti... più ingombranti... Sicuramente non potrai lamentarti del rumore del Cmos (almeno rispetto alle compatte)...
A parte gli scherzi... adesso dovrai avere un approccio cazzuto alla fotografia... Non vorrai mica usarla per gli scatti in casa?!?!?

Piuttosto la macchina e l'obiettivo sono in garanzia?

ciop71 · 24-02-2006, 17:33

Buon prezzo, hai fatto bene ad approfittarne.
Il 28-300 a causa della FOV di 1.6x diventa un 45-480, quindi un po' debole in wide, ma se hai anche il 18-55 del kit sopperisci tranquillamente.
Facci sapere come ti trovi.

tex200 · 24-02-2006, 18:31

480

io pensavo arrivasse a 300mm,
480 a mano libera ...........impossibile

comunque adriano a fuji ho gia dato 2 chance

,le ultime poi ,neanche regalate...
la macchina ha ancora 18 mesi di garanzia altrimenti non la prendevo

,

ciop ,vi faccio sapere ,comunque il 28-300 è esagerato ,non penso durera' molto...bah..
pero ho scattato un paio di foto in automatico,anche perche se metto in manuale non so dove andare a modificare i parametri...dicevo la resa dei dettagli e colori è veramente spettacolare ,la messa a fuoco praticamente istantanea,scatti in sequenza bohhh ,a raffica

per ora mi ha fatto un ottima impressione...

marklevi · 24-02-2006, 18:57

Quote:

Originariamente inviato da tex200

480

io pensavo arrivasse a 300mm,
480 a mano libera ...........impossibile

guarda che ha iso 800 ottimi

Metti Av, diaframma un po chiuso, punto AF centrale e non ti serve impostare altro.

teod · 24-02-2006, 19:07

Quote:

Originariamente inviato da tex200

480

io pensavo arrivasse a 300mm,
480 a mano libera ...........impossibile

300 x 1,6=480mm (fattore di moltiplicazione della 350D per rapportare la focale allo standard del 35mm); comunque si possono tranquillamente utilizzare a mano libera con tempi di 1/500 sec o giù di lì... se vuoi ti mostro qualche scatto fatto a quelle focali a mano libera, in baca e su jeep.
Se la luce non ti basta, alzi gli iso; poi ovviamente puoi scordarti di usarlo al chiuso o con luce scarsa, ma questo è un altro discorso.
Ciao

tex200 · 24-02-2006, 20:39

Quote:

Originariamente inviato da marklevi

guarda che ha iso 800 ottimi

Metti Av, diaframma un po chiuso, punto AF centrale e non ti serve impostare altro.

ho visto mark ,800 davvero ottimi ,pero non riesco a capire dove si regola l'esposizione??????????
teod posta pure ,grazie

marklevi · 24-02-2006, 20:48

già scritto a qualcuno... per la regolazione della staratura dell'esposizione c'è il tasto +/- sotto portata del pollice destro.

tex200 · 24-02-2006, 20:55

giusto........

teod · 24-02-2006, 22:07

Quote:

Originariamente inviato da tex200

teod posta pure ,grazie

Queste sono tutte fatte a 300mm (se non ricordo male) con una D70 e un Sigma a 300mm (300mmX1.5= 450mm) a mano libera in barca, a piedi o in aereo....
http://www.photo4u.it/album_page.php?pic_id=26743
http://www.photo4u.it/album_page.php?pic_id=26802
http://www.photo4u.it/album_page.php?pic_id=41355
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=61287
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=67394
Ciao

tex200 · 26-02-2006, 16:56

ottime teod,qualcuna l'avevo gia vista...quella del leone non la farei neanche con il 2000mm

comunque avevate ragione ,ho fatto qualche prova ,si riesce a scattare anche con il 480mm equivalenti a mano libera.

prime impressioni..
per chi come me è passato dalle compatte alla reflex rimane abbagliato

qualita delle foto ottime ,velocita' pazzesca ...con il 480mm a mano libera si riesce a seguire un gabbiano in volo..e scattargli una mare di volte

con la compatta dovevi seguirlo ed aspettare che la macchina lo mettesse a fuoco,inutile notare l'enorme differenza.

nonostante abbia delle ottiche veramente scadenti(da quello che ho capito,e anche provato)ho ottenuto risultati superiori alla H1 che chiude a f4,mentre il sigma chiude a f6,3..pareggiavo con gli iso

..
pero' la velocita' è impressionante nella canon 350d..

qualita' delle foto..
beh devo dire che le foto sony sono veramente ottime ,colori vivi ,pulitissime,buoni dettagli.
la qualita della 350 d ,l'ho trovate nettamente superiori,colori molto piu caldi e carichi della sony ,molti piu dettagli ,anche con queste lenti...(figuriamoci lenti migliori)
le immagini le ho trovate leggermente morbide tanto da impostare lo scatto al max della nitidezza e contrasto...
impressionanti i dettagli dei volti che ho fotografato ,qui la diferenza è veramente notevole..

negativi...
monitorino lcd..

veramente scarso ,anche se ottimo come definizione ,non si vede na cippa...

poi non ho trovato la visualizzazione del istogramma prima della foto...
spero che ci sia altrimenti

altra cosa rilevante ,che nessuna reflex ha in dotazione è proprio il monitorino lcd ..chiaramente non per mirare ,perche guardare nell' ottico è il massimo..,
ma per inquadrare la scena ed impostare i parametri...
es..inquadri velocemente la scena ti rendi subito conto dei valori impostati ,bilanciamento ,esposizione ..ecc..dopodiche si inizzia a scattare dall'ottico..
invece cosi' ci tocca impostare un po a casaccio ,scattare ,cercare la foto e guardarla ,ma purtroppo non si capisce niente o poco...

sembrerebbe difficile ,in realta molto semplice ,basterebbe far ribaltare lo specchio ,magari tramite un pulsante ,e lasciarlo bloccato finche non si impostano i parametri dopodiche si sblocca e si inizia a scattare ,semplice no?

per il resto ho trovato veramente un ottimo prodotto ,le differenze su una compatta sono veramenre enormi..
presto metto qualche foto

teod · 26-02-2006, 23:04