G4 vs Intel con Rosetta: risultati deludenti?

[Cecilia76]

Date un'occhiata qui:

http://eshop.macsales.com/benchmark/...s=109&tids=103

ho fatto un confronto tra il G4 1.67 e il MacBook Pro 2.0 Ghz e i risultati sembrano a favore del primo.

Commenti?

[gismaster]

Ciao

Li hai fatti tu???? GIà felice possessore?
Do per scontato che siano app in universal binary..... giusto?
La cosa sarebbe da approfondire.

[Cecilia76]

Ovviamente non ho il MBP. Li ho fatto tramite quel sito: tu scegli due macchine da confrontare e ti escono i risultati.
Pare che Photoshop viaggi molto meglio sui G4 perchè ottimizzato per AltiVec e perchè Rosetta fa del suo meglio ma soffre un pò. Anche questo sito lo testimonia: http://blogs.zdnet.com/Apple/?p=104

Stamani facendo un giro sulla rete ho trovato altri test molto più estesi in cui però MBP risultava vincitore: esempio http://www.geekpatrol.ca/index.html

C

[Velvet Acid Christ]

http://www.macworld.com/2006/02/firs...look/index.php

[jiadin]

io penso che con un core duo e applicazioni UB non ci sia g4 che tenga, il peggior funzionamento attuale è dovuto principalmente a rosetta e sicuramente alle ottimizzazioni che deve ancora avere osx (alla fine è anche da poco che è uscito..)
anche se comunque da quel che ho visto, sulle UB la differenza è un abisso e le prestazioni (non so dove le avessi viste) secondo me saranno simili a quelle dell'imac (quelle CPU-intensive) che sono assimilabili a quelle del powermac dualG5...

io non lo compro di certo(anche perchè non me lo posso permettere! e quindi sarebbe uno spreco) però effettivament la cosa deve dare parecchia indecisione.. perchè bisogna scegliere tra un g4 di adesso che nei programmi ppc va meglio ma che piano piano sarà sempre più distaccato come prestazioni, basti vedere cinema4d che ci mette quasi 1/4 del tempo per lo stesso rendering...

[Leron]

mi son permesso di aggiungere "con rosetta" nel titolo, altrimenti vien da pensare che il vecchio g4 vada meglio del CD