11 SETTEMBRE 2001........ S C O N V O L T O....!

[REN88]

Un mio amico mi ha dato un video sull'11 settembre cn una analisi approfondita dei fatti..........

RESTO ANCORA SBALORDITO.... ci sono tutte le prove (MOLTE SCHIACCIANTI) che il governo degli stati uniti nn ha raccontato la verità.....

Potete andare su qsto sito: http://www.luogocomune.net/site/modules/911/#dirot

e per scaricare il video qui: http://www.arcoiris.tv/modules.php?n...wnload&id=3328

Ho anche un altro video (IN INGLESE) intitolato (QUESTO E' ANCORA + CHIARO CON UN ANALISI DELL'UNICO VIDEO DOVE BIN LADEN CONFESSA": "911.-.Loose_Change_2nd_Edition_DVDRip_(ConCen)_XviD"

ke potete scaricare qui: http://video.google.com/videoplay?do...q=loose+change


Per favore cercate di evitare frasi come "la befana esite perchè loro dicono che esiste " ma piuttosto cercate di fare frasi + costruttive come: "la befana esiste perchè ho visto una donna che volvava con una scopa..."

Se sostenete una tesi spiegate PERCHE'............

Con qsto vi saluto.... spero nn ne abbiate già parlato (oggi il comando "Cerca" non funziona.....)

[easyand]

si schiccianti, come no, ve prego basta, sto post in forme diverse l'avro visto mille mila volte!

PS: mio cuggino mi ha detto che la befana esiste e lui l'ha vista

[maxsona]

Ne avranno aperti a decine di sti topic, in uno di 24 pagine si è dimostrato che sono tutte minchiate, la gente crede a tutto quello che legge sui siti, anche che i 767 vanno a gasolio

Sono ancora qua che aspetto che chiudano Luogocomune, è un insulto all'intelligenza umana

[HenryTheFirst]

Originariamente inviato da maxsona

Ne avranno aperti a decine di sti topic, in uno di 24 pagine si è dimostrato che sono tutte minchiate, la gente crede a tutto quello che legge sui siti, anche che i 767 vanno a gasolio

Sono ancora qua che aspetto che chiudano Luogocomune, è un insulto all'intelligenza umana

ma come non lo sai? Montano due 2.4 multijet della fiat

[REN88]

Originariamente inviato da maxsona

Ne avranno aperti a decine di sti topic, in uno di 24 pagine si è dimostrato che sono tutte minchiate, la gente crede a tutto quello che legge sui siti, anche che i 767 vanno a gasolio

Sono ancora qua che aspetto che chiudano Luogocomune, è un insulto all'intelligenza umana

MI dai il link della discussione?

[maxsona]

Originariamente inviato da REN88

MI dai il link della discussione?

Te la cerchi con google, il topic si chiamava "911"

[sider]

Originariamente inviato da maxsona

Ne avranno aperti a decine di sti topic, in uno di 24 pagine si è dimostrato che sono tutte minchiate, la gente crede a tutto quello che legge sui siti, anche che i 767 vanno a gasolio

Sono ancora qua che aspetto che chiudano Luogocomune, è un insulto all'intelligenza umana

Ammesso che sia tutto una baggianata, non era quel thread di certo a dimostralo.
Si vedevano foto di pezzi di aereo presi da svariati disastri aerei, senza Pentagono sullo sfondo! E tutti a dire,quarda qua un pezzo di carrello!

Cmq anche io sono stufo di questi thread.

[Swisström]

[maxsona]

Originariamente inviato da sider

Ammesso che sia tutto una baggianata, non era quel thread di certo a dimostralo.
Si vedevano foto di pezzi di aereo presi da svariati disastri aerei, senza Pentagono sullo sfondo! E tutti a dire,quarda qua un pezzo di carrello!

Cmq anche io sono stufo di questi thread.

Si certo, infatti erano tutte foto diffuse dalla FEMA dopo lo schianto

[sider]

Non so cosa sia la FEMA

cmq la CIA farebbe bene a buttare fuori i filmati dello schianto, così la smettiamo con questi dubbi...al momento le argomentazioni dei complottisti sono paradossalmente superiori a quelle ufficiali.

[maxsona]

Le ipotesi dei complottisti fanno ridere, vediamo quella di Luogocomune sul Pentagono:

Luogocomune che fa...: dice che un caccia radiocomandato (questo lo aggiungo io, perchè credo che nessun pilota USAF abbia tendenze kamikaze) con i colori di bandiera della American Airlines sarebbe stato scagliato contro il Pentagono.

Ovviamente è facile scambiare un caccia per un Boeing 757, basta che sono verniciati uguale...

Però Luogocomune si pone il problema: c'è un buco troppo lungo per essere fatto da un caccia.
Chiunque concluderebbe: allora non è stato un caccia, è stato un B-757 !

Ma Luogocomune ovviamente no.
Di fronte all'evidenza, trova la soluzione: il caccia, prima di impattare (questo lo dico io, perchè dopo aver impattato è un po' difficile) lancia uno o due missili destinati a provocare quel buco (su quali missili, ovviamente Luogocomune non si esprime).
Ovviamente le riprese non mostrano traccia di questi missili, ma non è significativo: le riprese sono state artefatte.
Quindi i missili fanno i buchi e il caccia ci si infila.

Poi Luogocomune considera: i primi pompieri giunti sul posto hanno usato schiuma, mentre quelli successivi hanno usato acqua.
Tutti sanno che la schiuma si usa negli incidenti aerei, motivo per cui è chiaro che se i pompieri giunti dopo hanno deciso di usare acqua, significa che non hanno visto traccia di un aereo.

E questo è davvero kafkiano.
Ma vi immaginate i pompieri, a cui hanno appena detto che si è schiantato un Boeing 757, che commentano: "Io non vedo aerei, quindi uso l'acqua..."

Nè è il caso di far notare che le autobotti con schiuma sono di solito usate negli aeroporti e nelle raffinerie, e che la maggior parte delle autobotti dei vigili è ad acqua, cui si aggiungono additivi per affrontare gli incendi da idrocarburi.

Ma la cosa peggiore di tutte.... ma perchè, un caccia non è un aereo?
Caccia o Boeing 757, sempre un aereo è....

Luogocomune si contraddice da solo, insomma.
Ma non importa.... l'importante è sparare panzane per gli allocchi.

[oscuroviandante]

Miiiioo Cuggino mi ha detto che una volta ha fatto un incidente in moto e quando
ha tolto il casco gli si è aperta la teshta......

[REN88]

Originariamente inviato da maxsona

Te la cerchi con google, il topic si chiamava "911"

Scusa l'ignoranza ma nn lo trovo.......


cmq i 757 vanno a cherosene e le prove che un 757 nn si sia schiantato sul pentagono sn veramente credibili (anzi schiaccianti) poi le torri erano progettate per resistere ad un impatto del genere....cmq se nn leggo quello che avete già discusso.....

Ciao!

[maxsona]

Originariamente inviato da REN88

(anzi schiaccianti)

Si come no, come una pressa della Salvagnini.

[Swisström]

Originariamente inviato da REN88

cmq i 757 vanno a cherosene

Mentre i caccia vanno a pannelli solari

poi le torri erano progettate per resistere ad un impatto del genere....cmq se nn leggo quello che avete già discusso.....

Ciao!

Fonte? intendo interviste al progettista, progetti, etc etc non articoli di luogocomune

[plutus]

Originariamente inviato da REN88

poi le torri erano progettate per resistere ad un impatto del genere....

infatti non sono cadute x l'impatto

[oscuroviandante]

Originariamente inviato da plutus

infatti non sono cadute x l'impatto

ma per il calore provocato dal combustibile che ha fatto collassare l'acciaio.


o sono stati gli UFO??

[HenryTheFirst]

Originariamente inviato da oscuroviandante

Miiiioo Cuggino mi ha detto che una volta ha fatto un incidente in moto e quando
ha tolto il casco gli si è aperta la teshta......

Mio cuggino topo-cane, mio cuggino aperta la teshta

[*sasha ITALIA*]

Originariamente inviato da Swisström

Mentre i caccia vanno a pannelli solari




Fonte? intendo interviste al progettista, progetti, etc etc non articoli di luogocomune

erano veramente progettate per resistere (ho un documentario in DVD nel quale c'è un flmato dei progettisti che spiegano che in caso di collissione l'aereo si sarebbe conficcato come in una ragnatela BEEENNN) ma c'è anche da dire che la botta era stata calcolata senza contare il carburante

[dibe]

Originariamente inviato da oscuroviandante

ma per il calore provocato dal combustibile che ha fatto collassare l'acciaio.


o sono stati gli UFO??

[troll]

è colpa di berlusconi, non l'avete ancora capito???

[/troll]