Ma secondo voi e' piu' veloce un 3.4 o un 3.0@3.4 ?

deja vu · 17-02-2006, 18:14

Salve,
mi chiedevo una cosa, e' piu' veloce un p4 3.4 a default (con FSB a 800 Mhz) o un [email protected] con FSB a 920 Mhz ?)....

saluti....

Dumah Brazorf · 17-02-2006, 19:12

Ovviamente l'overclockato per il bus + veloce, ma non aspettarti un abisso.
Ciao.

MIKIXT · 17-02-2006, 19:37

sempre che le ram siano in sincrono

**sacd** · 18-02-2006, 01:10

La logica dice il secondo

crash2k · 18-02-2006, 09:22

si però il 3.4 lo porti @3.7

scherzi a parte, se messo bene il 2° dovrebbe essere + veloce, anche se concordo sul non aspettarti un abisso.

Liam Gallagher · 18-02-2006, 18:29

Beh se parliamo di 6x0 bene o male qualsiasi 630 becca i 3.8ghz e buona parte (incluso il mio) i 4ghz e oltre.... con fsb 266 si han poco meno di 4ghz, ottima cosa con ram in sincrono.

Fra881 · 18-02-2006, 19:27

scusate nn sono mlt esperto sulle ram.... cosa vuol dire avere le ram in sincrono?
grazie

qtaps80 · 18-02-2006, 20:44

avere le ram in sincrono significa che hanno la stessa frequenza del bus del processore.
sicuramente averle in sincrono è molto meglio...ma puoi anche anche metterle in asincrono per salire piu su con la frequenza della cpu

intakeem · 20-02-2006, 12:17

su intel averle in sincrono o in asincrono non comporta molte differenze prestazionali

pincopaolino · 20-02-2006, 14:19

Anche su AMD64 non ci sono molte differenze in asincrono, ovviamente le ram le devi tenere minimo a 400 se scendi in favore dei mhz è ovvio che a parità di mhz un procio deflaut di pari potenza è superiore!!!

Se tanto mi da tanto

meglio il mio 3200@3800 con le ram in asincrono a 208mhz e timing tirati (anche se le mie v-data non fanno miracoli

) che un 3800con ram a 200mhz tutto defalut!!!

OverdeatH86 · 22-02-2006, 13:25

Quote:

Originariamente inviato da crash2k

si però il 3.4 lo porti @3.7

scherzi a parte, se messo bene il 2° dovrebbe essere + veloce, anche se concordo sul non aspettarti un abisso.

quoto...

17-02-2006, 18:14	#1
deja vu Registered User Iscritto dal: Oct 2005 Città: Bitland Messaggi: 519	Ma secondo voi e' piu' veloce un 3.4 o un [email protected] ? Salve, mi chiedevo una cosa, e' piu' veloce un p4 3.4 a default (con FSB a 800 Mhz) o un [email protected] con FSB a 920 Mhz ?).... saluti....

18-02-2006, 01:10	#4
sacd Moderatore Iscritto dal: Jun 2003 Città: MILANO Messaggi: 42180	La logica dice il secondo __________________ LianLi Pc-A05FN \| Gigabyte B450 AORUS PRO \| Amd Ryzen 5600X \| Schythe Mugen 5 Rev.b \| 2*8Gb DDR4 3200MHz \| RTX 4060 Ti \| BE QUIET! Straight Power 11 Platinum 550W \| Dell U2518D \| Logitech G602 \| Logitech MX Keys \| LG 55CX6LA \| Onkyo SE-200PCI \| Empire PS-2120D Modded \| My Hi-Fi \|

18-02-2006, 09:22	#5
crash2k Senior Member Iscritto dal: Apr 2004 Città: Avezzano (AQ) Messaggi: 1889	si però il 3.4 lo porti @3.7 scherzi a parte, se messo bene il 2° dovrebbe essere + veloce, anche se concordo sul non aspettarti un abisso. __________________ My Config: Intel 950 @ 4,2ghz + HK 3.0 // Asus Sabertooth X58 // 3x2gb G.Skill Trident 1600 CL6 // Corsair HX1000W // Creative X-Fi Titanium Pci-Ex // MSI 460 Hawk // 1) SSD Crucial M4 128GB + 1) WD Green 2TB // LG GGC-H20L Bluray Combo // Viewsonic VX2435wm // MS Windows 7 Ultimate 64bit

18-02-2006, 18:29	#6
Liam Gallagher Senior Member Iscritto dal: Aug 2004 Città: Milano (MI) - Via Monte Napoleone Messaggi: 590	Beh se parliamo di 6x0 bene o male qualsiasi 630 becca i 3.8ghz e buona parte (incluso il mio) i 4ghz e oltre.... con fsb 266 si han poco meno di 4ghz, ottima cosa con ram in sincrono. __________________ MacBook Pro 15" \| Core 2 Duo \| 4gb ram \| 8600M GT

18-02-2006, 20:44	#8
qtaps80 Senior Member Iscritto dal: Mar 2003 Città: pesaro Messaggi: 2588	avere le ram in sincrono significa che hanno la stessa frequenza del bus del processore. sicuramente averle in sincrono è molto meglio...ma puoi anche anche metterle in asincrono per salire piu su con la frequenza della cpu __________________ [ THREAD ] TEC E T-REX

17-02-2006, 19:12	#2
Dumah Brazorf Bannato Iscritto dal: Oct 2002 Messaggi: 29264	Ovviamente l'overclockato per il bus + veloce, ma non aspettarti un abisso. Ciao.

17-02-2006, 19:37	#3
MIKIXT Senior Member Iscritto dal: Sep 2004 Città: Verona Messaggi: 12208	sempre che le ram siano in sincrono

18-02-2006, 19:27	#7
Fra881 Senior Member Iscritto dal: Jul 2005 Messaggi: 367	scusate nn sono mlt esperto sulle ram.... cosa vuol dire avere le ram in sincrono? grazie

20-02-2006, 12:17	#9
intakeem Senior Member Iscritto dal: Sep 2002 Città: pisa Messaggi: 8323	su intel averle in sincrono o in asincrono non comporta molte differenze prestazionali __________________ SETI EMPEROR 3° LIVELLO Le mie statistiche su Boinc.Italy- -my flickr

20-02-2006, 14:19	#10
pincopaolino Senior Member Iscritto dal: Sep 2005 Città: Panormus Messaggi: 1326	Anche su AMD64 non ci sono molte differenze in asincrono, ovviamente le ram le devi tenere minimo a 400 se scendi in favore dei mhz è ovvio che a parità di mhz un procio deflaut di pari potenza è superiore!!! Se tanto mi da tanto meglio il mio 3200@3800 con le ram in asincrono a 208mhz e timing tirati (anche se le mie v-data non fanno miracoli ) che un 3800con ram a 200mhz tutto defalut!!! __________________ Mb: ASUS M4A89GTD-PRO/USB3 ; CPU: PHENOM II 955BE c3 3,51GHz 1,3 V-core; Cooling: Silent Tower mod ; RAM: G-Skill RIPJAWS 2x2Gb 1600 7-8-7 1T ; ALI: Enermax Noisetaker 600W GPU: CLUB3D HD5770 ; Cooling: AC2 SLIM ; Materizzatore: LG ; HD: Samsung 250Gb sata2 - Samsung 1Trb sata 2 ; Console: XBOXONE; Smartphone: Note3. Ultima modifica di pincopaolino : 20-02-2006 alle 14:22.

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email