DTT Swich off del 16 marzo, Adiconsum. "Impossibile chiudere ora analogico ora"

[Dona*]

Adiconsum, appoggiando in pieno le richieste dei Presidenti delle Regioni Sardegna e Valdaosta, torna ad esprimersi sull'imminente swich off del 16 marzo. Secondo l'associazione infatti la chiusura della tecnologia analogica in tale data non garantirebbe sufficientemente i cittadini nell'accesso all'informazione; occorre invece dare il via ad un periodo di sperimentazione programmata con le amministrazioni locali, rielaborando le modalità di transizione del digitale terrestre.

"Il Sottosegretario al ministero delle Comunicazioni, Paolo Romani, al contrario - denuncia Adiconsum - non sente ragioni e a testa bassa continua a minacciare la chiusura della televisione analogica per il 16 marzo". Queste le accuse mosse al Sottosegretario:

* Non ascolta la RAI che dichiara di non poter garantire a tutti il segnale digitale.
* Non guarda i numeri che dicono che più del 40% dei cittadini in Sardegna non hanno il decoder.
* Non ascolta gli esperti della Fondazione Bordoni (centro studi dello stesso ministero) che ci informano che i decoder in commercio non permettono l'alta definizione.
* Non ascolta i docenti universitari che fanno sapere che per un corretto sviluppo del DTT occorre prima fare un serio piano di assegnazione delle frequenze.
* Non si è accorto che nessun servizio di tGovernment è in funzione e che gli esperimenti non si fanno a danno dei cittadini.
* Non si è accorto che nel resto d'Europa nessuno chiude l'analogico fra un mese ma forse nel 2012.
* Non si è accorto che nel resto d'Europa nessuno progetta servizi interattivi con il DTT ma preferisce la banda larga.
* Non si è accorto che siamo in campagna elettorale e non è possibile lasciare parte della popolazione senza informazione televisiva.
* Non si è accorto che due comunità regionali, attraverso i loro rappresentanti, non accettano le imposizioni.

L'Associazione chiede alle Amministrazioni delle due Regioni coinvolte di attivarsi per la tutela dei diritti dei consumatori assicurando: la visione della tv analogica anche dopo la data del 16 marzo, una corretta informazione e un adeguato passaggio al digitale.

http://www.helpconsumatori.it/news.php?id=6086

[Tefnut]

cercano di salvare il salvabile.. e vai di mediaset premium...

comunque se lo staccavano 2 mesi fa almeno si risparmiavano questa campagna elettorale..

[Gemma]

ma che schifo.
Così o pagare sky o pagare digitale terrestre+canone obbligatorio.

Ma la tv via cavo?

[ironmanu]

Originariamente inviato da Gemma

ma che schifo.
Così o pagare sky o pagare digitale terrestre+canone obbligatorio.

Ma la tv via cavo?

ma ti diro',sky sarà pure cara (io nn ce l'ho) ma fa davvero bei programmi.
Se l'analogico è rai due rete olimpica allora la possono spegnere anche subito visto che si tratta di un servizio penoso e vergognoso,stacchi pubblicitari durante le finali....

[Satiel]

Ho il digitale terrestre e sono contento anche se io avrei puntato sui servizi a banda larga (avete presente 10Mbit/s in up e down?? a 15€ al mese )

[gpc]

Come il 16 marzo staccano l'analogico? Io non ho nessun televisore col ricevitore digitale

[Freeride]

Originariamente inviato da gpc

Come il 16 marzo staccano l'analogico? Io non ho nessun televisore col ricevitore digitale

Se dio vuole in VdA e Sardegna.

[Freeride]

Originariamente inviato da Dona*

* Non ascolta la RAI che dichiara di non poter garantire a tutti il segnale digitale.

Cacchi della rai! Se switcha cmq totalmente da analogico a digitale non vedo dove sia il problema. Il problema è la coesistenza.

* Non guarda i numeri che dicono che più del 40% dei cittadini in Sardegna non hanno il decoder.

Quando non vedranno più si daranno una mossa. Con gli italiani la carota si sa che non funziona, ci va il bastone!

* Non ascolta gli esperti della Fondazione Bordoni (centro studi dello stesso ministero) che ci informano che i decoder in commercio non permettono l'alta definizione.

E quanti avranno un TV adatto a mostrare in HDTV? Tutti i sardi! Vi ricordo che l'hdtv non sono quegli spacciati HDready che vendono adesso a 1024*768!!
L'Europa ha scelto il DVB-T che come standard ha SD in mpeg-2. E allora?
Gne gne, io lo volevo in 3D, con chi mi dovrei incazzare?
E quanti trasmetteranno in HDTV? E poi come? In mpeg2 come sta tentando di fare la rai alle olimpiadi o in mpeg4? Non ci sono standard, ad esempio il mondiale di quel gioco stupido che fanno in germania sarà in hdtv solo con un apposito decoder e solo per gli abbonati ad un fornitore satellitare tedesco.
E quanti avranno qua da noi la possibilità di occupare 2 frequenze per trasmettere le stesse cose sia in SD (che è standard) che in HD (che è solo sperimentale)?

* Non ascolta i docenti universitari che fanno sapere che per un corretto sviluppo del DTT occorre prima fare un serio piano di assegnazione delle frequenze.

Quello che c'è non va bene?

* Non si è accorto che nessun servizio di tGovernment è in funzione e che gli esperimenti non si fanno a danno dei cittadini.

Verò, ma basta dimenticarsi delle dichiarazioni di gasparri!

* Non si è accorto che nel resto d'Europa nessuno chiude l'analogico fra un mese ma forse nel 2012.

Balle! In Germania ci sono interi lander all digital ad esempio. E l'europa ci ha pure preso come esempio!

* Non si è accorto che nel resto d'Europa nessuno progetta servizi interattivi con il DTT ma preferisce la banda larga.

E qui ci siamo, infatti basta dimenticarsi di gasparri come sopra!

* Non si è accorto che siamo in campagna elettorale e non è possibile lasciare parte della popolazione senza informazione televisiva.

E questa clausola da dove spunta? Magari è una fortuna!

* Non si è accorto che due comunità regionali, attraverso i loro rappresentanti, non accettano le imposizioni.

Si, si ,come i notav, i noinceneritore, i nodiscarica, i nostazione, i noautostrada, i nono... certo, diamo ascolto a tutti! Appuntamento al 2012? Tanto spostano solo il problema.

Auguri!
Io sono all digital e non attendo altro che lo spegnimento del'analogico per avere finalmente trasmissioni digitali stabili.

[gpc]

Originariamente inviato da Freeride

Se dio vuole in VdA e Sardegna.

Ah, fiu, meno male...
Cioè, non è che abbia nulla contro il digitale terrestre, solo che ci sono un paio di cose che mi stanno sulle balle: prima di tutto, dover aggiungere un altro scatolotto a tutti i tv che ho in casa, e secondo che i tv col decoder integrato siano a tutt'oggi pochissimi o nessuno. Abbiamo preso un tv nuovo lcd qualche mese fa e, se escludevi i 40", nessuno aveva il decoder digitale terrestre integrato: anche avendolo voluto prendere, non potevi. Prima, insomma, bisogna che inizino ad uscire i tv, poi si cambia, eh...

[jan]

Originariamente inviato da ironmanu

ma ti diro',sky sarà pure cara (io nn ce l'ho) ma fa davvero bei programmi.
Se l'analogico è rai due rete olimpica allora la possono spegnere anche subito visto che si tratta di un servizio penoso e vergognoso,stacchi pubblicitari durante le finali....

ti stai impegnando a pagare sky per tutti?
yuppiiiiiiiiii cominciamo a pensare che un servizio pubblico deve essere accessibile a tutti e che il fatto che non ti piaccia non significa che non possa piacere ad altri.
francamente il decoder digitale terrestre è una vera porcheria , io ce l'ho , e devo dire che la definizione è davvero scandalosa , un po come giocare ad un videogame in rendering software con un P2 233 mhz .
probabilmente avrà una risoluzione di 300 x 200 punti come i cellulari.

se vogliono il trasferimento del segnale tassativamente su DT allora regalino il decoder a tutti

[dupa]

un passo verso il futuro.
grazie Silvio!

[jan]

Originariamente inviato da dupa

un passo verso il futuro.
grazie Silvio!

un pazzo verso il futuro?
ps non nominare il nome di silvio in vano

[gpc]

Originariamente inviato da jan

un pazzo verso il futuro?
ps non nominare il nome di silvio in vano

All'aperto invece è possibile?
Grammatica 10+

[jan]

Originariamente inviato da gpc

All'aperto invece è possibile?
Grammatica 10+

ops

[matteo1]

Originariamente inviato da gpc

Ah, fiu, meno male...
Cioè, non è che abbia nulla contro il digitale terrestre, solo che ci sono un paio di cose che mi stanno sulle balle: prima di tutto, dover aggiungere un altro scatolotto a tutti i tv che ho in casa, e secondo che i tv col decoder integrato siano a tutt'oggi pochissimi o nessuno. Abbiamo preso un tv nuovo lcd qualche mese fa e, se escludevi i 40", nessuno aveva il decoder digitale terrestre integrato: anche avendolo voluto prendere, non potevi. Prima, insomma, bisogna che inizino ad uscire i tv, poi si cambia, eh...

quotone;mi stava già piangendo il portafogli

[Dacchio]

Voi avete già comprato un decoder per ogni televisore di casa?

(Uhm... Serve un decoder per ogni apparecchio, no? )

[IpseDixit]

L'alternativa è il satellite che non è solo Sky, decine di emittenti italiane trasmetto in chiaro sul sat.

[gpc]

Originariamente inviato da IpseDixit

L'alternativa è il satellite che non è solo Sky, decine di emittenti italiane trasmetto in chiaro sul sat.

L'alternativa è il satellite se hai UN televisore in casa, altrimenti ti serve comunque un decoder per ogni televisore e un impianto da farsi un mazzo tanto.

No, l'alternativa è che 'sti stronzi caccino il ricevitore in ogni TV nuova e te lo regalino per quelli vecchi, o che almeno li facciano piccoli e non grandi così!
Soprattutto, chi ha tv senza scart, come fa?

[jan]

Originariamente inviato da IpseDixit

L'alternativa è il satellite che non è solo Sky, decine di emittenti italiane trasmetto in chiaro sul sat.

mi sa che sarà anche la mia , almeno la qualità è tale da giustificare la spesa

[Onisem]

Ma da ignorante mi chiedo, non è più pratico il cavo? Ti porta il segnale perfetto a tutti gli apparecchi di casa. No?