Intel P4 630 (3 GHZ 2MB-L2 SK 775 64BIT)

[Murdorr]

Ho trovato questo processore a 170 Euro iva inclusa con dissipatore e Ventola, secondo voi quanto guadagnerò in prestazioni rispetto al mio attuale Celeron D 336 [email protected] ?

Quanto potrò overcloccarlo il P4 630 con il dissipatore standard Intel ?

Io ci gioco solamente grazie .

(Attualmente con il Celeron D a 3.800mhz faccio 46 secondi al SUPER PI da 1 mega mentre a default 2.800mhz faccio 55 secondi fà cagare vero? ) .

[OverClocK79®]

diciamo che a default non guadagni molto, devi Overcloccarlo, il vantaggio maggiore te lo darà l'HT in uso abituale.
In Oc non saprei dirti, dipende da molti fattori, per il resto credo che i 3.8/4gigi li prendi.
L'ideale sarebbe arrivare a 4 con 15x266
un 631 non riesci a trovarlo?

BYEZZZZZZZZZZ

[Feqweqwewqehfg]

Con il 630 dovresti avere un tempo al super pi a default di circa 43 secondi. Tra l'altro questi processori salgono parecchio, di solito. Il problema è solo il dissi stock, è molto rumoroso e poco prestante.

[R3D15C0V3RY]

cambia il dissi e clokkalo al massimo se vuoi un pò di prestazioni nei giochi... comunque l'ideale sarebbe un AMD

[Murdorr]

Intanto grazie a tutti per le risposte .

Quindi con il P4 630 a 3 ghz con 2 mb L2 nei giochi starei praticamente come un Celeron D 336 a 3.800mhz con 256kb di L2 ...

Attualmente tengo il Celeron a 181mhz x 21 (il moltiplicatore è molto alto) per arrivare a 3.800 con un FSB pari a 181mhz x4= 724mhz (anche se arriva a 4.011 ma scalda un boato e a volte si blocca e cmq le prestazioni mi sembrano identiche al 3.800)

Con il P4 630 con Bus già a 200mhz (200x4= 800 FSB) dovrebbe avere il moltiplicatore bloccato a 15 (200mhz x 15= 3.000mhz) per portarlo a 3.800 dovrei alzare il FSB a 253mhz x 15 con un Bus di 1.012mhz (253x4) .

Voi dite che il guadagno sia marginale? no perchè con il Celeron e con la configurazione in Sign ogni tanto noto evidenti scattoni a tutte le risoluzioni e in tutti i giochi a volte invece è fluidissimo, diciamo è + fluido che scattoso ma con la scheda video che ho mi rode abbastanza .

[OverClocK79®]

quello è lo swap dovoto anche alla poche cache del celeron che in alcuni situazioni si fa sentire.
IMHO lo prenderei ma lo overcloccherei anche.....

BYEZZZZZZZZZZ

[Murdorr]

Originariamente inviato da OverClocK79®

quello è lo swap dovoto anche alla poche cache del celeron che in alcuni situazioni si fa sentire.
IMHO lo prenderei ma lo overcloccherei anche.....

BYEZZZZZZZZZZ

Ho letto la recensione del 631 e anche questo non sembra male sopratutto riguardo l apossibilità dello speedstep e di un altra tecnologia che non ho capito bene, ma sembra sempre di risparmio energetico e dissipazione prodotta dalla CPU .

Purtroppo non riesco a trovarlo e non so se il prezzo sia superiore o uguale (che è un fattore fondamentale, infatti non vorrei spendere + di 200 euro per un processore nuovo) quindi penso che il P4 630 sia il migliore tra prezzo e prestazioni sopratutto dopo l'overclock e visto l'uso che dovrei farne (giocare a 1024 x 768)

Si raga è giusto avevo pensato anche a un AMD X2 per esempio ma il costo del processore (300 euro) e il fatto di dover cambiare anche la scheda madre e le DDR2 (dovrei tornare alle 1) sarebbe improponibile in questo momento.

Quindi credo che la cosa migliore da fare sia vendere il Celeron 336 2.800mhz a 70 euro Boxato e poi con 100 euro sopra prendermi un P630 (sempre boxato) .

Altre opinioni e consigli sono ben accetti .

[OverClocK79®]

hai già la CPU
IMHO aspetterei che si rendesse disponibile il 631
oltre ad essere prodotto a 0.065 ed avere altre feature interessanti sale anche di più in OC

BYEZZZZZZZZZZ

[sec_death]

io prenderei ora il 630... non è che ti cambi molto a meno che non lo fai girare 24/24 x scaricare con il mulo ad esempio.
poi tra l'altro se parli di overclock non so a che ti possa servire una tecnologia che punta a risparmiare corrente e a downcloccare il processore

[OverClocK79®]

???
veramente il fatto che sia a 0.065 aiuta ovvimente anche in OC

BYEZZZZZZZZZZZ

[sec_death]

si ma il 631 costerà di certo di più... e come vantaggio il solo fatto di essere a 65 nm mah questione di scelte

[Murdorr]

Oggi ho comprato il 630 pagato 100 Euro dopo aver dato indietro il celerone lo overcloccato a 3.600mhz ad aria ed ecco i primi risultati .

http://img471.imageshack.us/my.php?i...49012003ux.jpg

Nella Foto il voltaggio non è corretto CPUZ ogni tanto sballa nella rilevazione non so perchè . Il resto è tutto vero 1.000 punti in + rispetto al Celeron in 3D MARK 2005 e 10 SECONDI in meno al SUPER PI da 1 mega .

3DMARK 2005 = 7434 Punti

SUPER PI = 36 Secondi

[Liam Gallagher]

Ho un 630 da dicembre, fenomenale processore lo adoro, lo tengo daily use a 4ghz (fsb 266) senza problemi anche col dissi originale! e vcore base, ora sto usando uno zalman 7700cu e domani mi arriva una p5wd2-premium che sicuramente avra molti meno problemi di surriscaldamento del chipset (era lui che "mollava") e le ddr2 mi permetteranno un bel 266 fsb in sincrono con le ram senza problemi a timings normali x le ddr2!

Anche a me piacerebbe un 631 ma ormai ho il 630 da poco e me lo tengo..

[Murdorr]

Originariamente inviato da Liam Gallagher

Ho un 630 da dicembre, fenomenale processore lo adoro, lo tengo daily use a 4ghz (fsb 266) senza problemi anche col dissi originale! e vcore base, ora sto usando uno zalman 7700cu e domani mi arriva una p5wd2-premium che sicuramente avra molti meno problemi di surriscaldamento del chipset (era lui che "mollava") e le ddr2 mi permetteranno un bel 266 fsb in sincrono con le ram senza problemi a timings normali x le ddr2!

Anche a me piacerebbe un 631 ma ormai ho il 630 da poco e me lo tengo..

Quanto ti fà al Super PI con 4 GHZ ???

[Liam Gallagher]

Guarda ho la mobo nuova nel bagagliaio, sta sera prima di uscire vedo di montare tutto e provare, ddr2 nuove e mobo viulenta.

Vedremo

Cmq io nn sono uno a cui importa di superpi etc sono solo trovate inutili x valutare qualcosa che l'essere umano non riuscirebbe a notare....

Quindi un estremizzazione inutile delle differenze tra hardware.

[R3D15C0V3RY]

Originariamente inviato da Liam Gallagher

...superpi etc sono solo trovate inutili x valutare qualcosa che l'essere umano non riuscirebbe a notare....

Quindi un estremizzazione inutile delle differenze tra hardware.

Esagerato!!!!
se le prestazioni sono superiori non sempre si vedono ad occhio nudo... un p4 2.6ghz sarebbe apparentemente uguale a un 2.4, eppura costa molto di più...ci sono appositi programmi che evidenziano questa differenza e te la fanno notare

[Murdorr]

Ecco qua giusto per rimanere in tema ho fatto un nuovo record di Overclock ( il mio di record sia ben chiaro )

3.700 mhz !!!

FSB 247 X 4 = 988 mhz

Tutto ad aria e dissipatore originale .

Super PI 1 mega = 35 Secondi

http://img517.imageshack.us/my.php?i...rpi37007hl.jpg

.

( Lo speedstep fà scendere il moltiplicatore a X 14 in riposo non esiste un modo per farlo rimanere a questo valore? ) .

[Liam Gallagher]

Eccoci qua, allora ho montato tutto e provato, il mio 630 pare fortunato ^_^

Il risultato e' stato quanto segue:

CPU 4350mhz
FSB 290
Ram in sincrono timings 4-4-4-11 (forse regge 4-4-4-8)

Risultato al superpi 1mb = 31 secondi

http://img81.imageshack.us/img81/4719/over43501xi.jpg

Ecco lo screen!

Originariamente inviato da R3D15C0V3RY

Esagerato!!!!
se le prestazioni sono superiori non sempre si vedono ad occhio nudo... un p4 2.6ghz sarebbe apparentemente uguale a un 2.4, eppura costa molto di più...ci sono appositi programmi che evidenziano questa differenza e te la fanno notare

Beh, personalmente le differenze di 200mhz sono davvero ridicole a occhio nudo, il problema e' che il benchmark che me le fa notare mi fa notare delle differenze % che non valgono haime le differenze di prezzo bestiali!, infatti nella categoria 775 credo che il miglior acquisto sia sempre il 630 o max 640 (o diciamo 631 e 641) in quanto tutte le caratteristiche compresa cache da 2mb fsb200 etc sono identiche fino al 660... in amd invece credo la cosa migliore sia il 3700+ per avantaggiarsi dello step superiore in fatto di cache! e scendendo il 3000 o 3200 dato che cmq li si porta al livello dei 3500 circa.

[Murdorr]

Originariamente inviato da Liam Gallagher

Eccoci qua, allora ho montato tutto e provato, il mio 630 pare fortunato ^_^

Il risultato e' stato quanto segue:

CPU 4350mhz
FSB 290
Ram in sincrono timings 4-4-4-11 (forse regge 4-4-4-8)

Risultato al superpi 1mb = 31 secondi

http://img81.imageshack.us/img81/4719/over43501xi.jpg

Ecco lo screen!




Beh, personalmente le differenze di 200mhz sono davvero ridicole a occhio nudo, il problema e' che il benchmark che me le fa notare mi fa notare delle differenze % che non valgono haime le differenze di prezzo bestiali!, infatti nella categoria 775 credo che il miglior acquisto sia sempre il 630 o max 640 (o diciamo 631 e 641) in quanto tutte le caratteristiche compresa cache da 2mb fsb200 etc sono identiche fino al 660... in amd invece credo la cosa migliore sia il 3700+ per avantaggiarsi dello step superiore in fatto di cache! e scendendo il 3000 o 3200 dato che cmq li si porta al livello dei 3500 circa.

Mitico 4.350 mhz!!! ma che hai l'azoto liquido??? no perchè a me a 3.800mhz mi si pianta appena faccio partire un benchmark o un gioco .

Come lo hai impostato? a parte la frequenza del FSB, dimmi come hai messo il voltaggio vcore, e i setting delle ram, sulla scheda madre ci sono molte impostazioni come le hai messe per farlo rimanere stabile? .

[Murdorr]

Oggi sono riuscito a portarlo stabilissimo a 3.750 Mhz (250 x 15 = 3750) FSB = 1000mhz .

Le Ram sono impostate a 3 3 3 9, la temperatura si aggira intorno i 32 Gradi in IDLE e 55 Gradi a massimo carico con il dissipatore originale INTEL .

Super PI 1 mega = 34 secondi .