Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Processori

Recensione Samsung Galaxy Z Fold8 Ultra: il pieghevole più famoso diventa quasi perfetto
Recensione Samsung Galaxy Z Fold8 Ultra: il pieghevole più famoso diventa quasi perfetto
Samsung rinnova la serie pieghevole di punta con Galaxy Z Fold8 Ultra: pannello interno da 8 pollici quasi senza piega, cerniera Flex Titanium, Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy e batteria finalmente da 5.000 mAh. Prezzo italiano da 2.299 a 2.899 euro. Tra colorimetro, benchmark reali e giorni di uso quotidiano, ecco dove questo pieghevole convince e dove il nome Ultra fatica ancora a trovare piena giustificazione
Insta360 X6: Dolby Vision, 8K e montaggio "Zero Editing"
Insta360 X6: Dolby Vision, 8K e montaggio "Zero Editing"
La nuova Insta360 X6 introduce sensori Sony da 1/1.1" e un SoC Triple AI a 4nm. Analizziamo le riprese 8K, il primo Dolby Vision nativo a 10-bit nel settore sferico e l'innovativo flusso di lavoro diretto sulla futura versione 22 di DaVinci Resolve.
Due settimane con Dacia Spring 2026: novità, consumi, autonomia reale e test bagagli
Due settimane con Dacia Spring 2026: novità, consumi, autonomia reale e test bagagli
Dopo due settimane trascorse al volante della Dacia Spring 2026 possiamo raccontarvi tutto, dalle novità di motore e batteria, fino ai consumi in tutti le situazioni, compresa l'autonomia reale ad alta velocità
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 17-02-2006, 11:31   #1
zamengo2004
Member
 
Iscritto dal: Feb 2006
Messaggi: 74
Consumo Watt del 3700 s. diego

Ciao a tutti. Sono un novellino del vostro forum e ho delle domande a cui ho cercato risposta senza successo.
Quanti Watt consuma il processore 3700 San Diego?
E poi per il processore 3500 Venice ho trovato nel sito Tom's Hardware 2 valori: 89 Watt e 67 Watt. Perchè 2 valori? Dipende magari dal fatto se il
processore è step E3 o step E6?

Grazie

Ultima modifica di zamengo2004 : 23-02-2010 alle 21:52.
zamengo2004 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-02-2006, 11:46   #2
Speedy L\'originale
Senior Member
 
L'Avatar di Speedy L\'originale
 
Iscritto dal: May 2003
Città: Sperduto nella Franciacorta.
Messaggi: 16380
i 67W credo che siano i consumi in idle del tuo procio, mentre gli 89W sotto stress..
Ma esattamente non saprei indicarti, visto che ci sono anke dei W da dissipare..

ah PROCessore -> Italianiazzato PROCio
__________________
Firma da completare
ADSL 7M in Italia: http://www.speedtest.net/result/2747466326.png
Speedy L\'originale è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-02-2006, 11:57   #3
bombolo_flint
Senior Member
 
L'Avatar di bombolo_flint
 
Iscritto dal: Jan 2004
Messaggi: 3507
I due valori indicano l'overclock,67watt a default,89watt in overclock,che poi può essere anche di meno di 89watt,dipende dall'overclock che si effettua.Ciauz
__________________
DELL Precision 7960 Tower Workstation

Intel® Xeon® w9-3595X - Cores: 60/120 - 112,5MB (5,1 GHz) - DDR5 256 GB: 8 da 32 GB, 6.400 MT/s, RDIMM, ECC

Doppia scheda SLI Nvidia Quadro RTX 6000 gen. Ada {48GB GDDR6} - DELL UltraSharp 49" - 32:9: 5K Dual QHD 5120 x 1440
bombolo_flint è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-02-2006, 11:59   #4
Speedy L\'originale
Senior Member
 
L'Avatar di Speedy L\'originale
 
Iscritto dal: May 2003
Città: Sperduto nella Franciacorta.
Messaggi: 16380
Quote:
Originariamente inviato da bombolo_flint
I due valori indicano l'overclock,67watt a default,89watt in overclock,che poi può essere anche di meno di 89watt,dipende dall'overclock che si effettua.Ciauz
Imho avrei i miei dubbi su quanto dici..

Sai c'è oc e oc, poi c'è idle o stress, poi c sono W da dissipare..
__________________
Firma da completare
ADSL 7M in Italia: http://www.speedtest.net/result/2747466326.png
Speedy L\'originale è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-02-2006, 12:01   #5
bombolo_flint
Senior Member
 
L'Avatar di bombolo_flint
 
Iscritto dal: Jan 2004
Messaggi: 3507
No non credo che sotto stress aumentino i watt,possono solo aumentare sotto overclock.Ciauz
__________________
DELL Precision 7960 Tower Workstation

Intel® Xeon® w9-3595X - Cores: 60/120 - 112,5MB (5,1 GHz) - DDR5 256 GB: 8 da 32 GB, 6.400 MT/s, RDIMM, ECC

Doppia scheda SLI Nvidia Quadro RTX 6000 gen. Ada {48GB GDDR6} - DELL UltraSharp 49" - 32:9: 5K Dual QHD 5120 x 1440
bombolo_flint è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-02-2006, 12:04   #6
R3D15C0V3RY
Senior Member
 
L'Avatar di R3D15C0V3RY
 
Iscritto dal: Jan 2006
Città: Ichnussia
Messaggi: 359
qualcun altro aveva già fatto questa domanda in un altro 3d e alla fine si era detto a maggioranza che sono i TDP massimi in idle e rispettivamente in full-load Senza Overclock
R3D15C0V3RY è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-02-2006, 12:05   #7
bombolo_flint
Senior Member
 
L'Avatar di bombolo_flint
 
Iscritto dal: Jan 2004
Messaggi: 3507
A va bene.Ciauz
__________________
DELL Precision 7960 Tower Workstation

Intel® Xeon® w9-3595X - Cores: 60/120 - 112,5MB (5,1 GHz) - DDR5 256 GB: 8 da 32 GB, 6.400 MT/s, RDIMM, ECC

Doppia scheda SLI Nvidia Quadro RTX 6000 gen. Ada {48GB GDDR6} - DELL UltraSharp 49" - 32:9: 5K Dual QHD 5120 x 1440
bombolo_flint è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-02-2006, 12:07   #8
Speedy L\'originale
Senior Member
 
L'Avatar di Speedy L\'originale
 
Iscritto dal: May 2003
Città: Sperduto nella Franciacorta.
Messaggi: 16380
Quote:
Originariamente inviato da bombolo_flint
No non credo che sotto stress aumentino i watt,possono solo aumentare sotto overclock.Ciauz
Guarda ke x fare un esempio molto banale, il processore può essere paragonato ad una macchina..

Come mai se metti sotto stress la cpu, vedi i voltaggi calare?
La cosa si nota sopratutto con alimentatori economici, solo xkè chiama + W la cpu.

Se ti metti in OC, magari overvoltando la cpu i W aumentano parecchio..
__________________
Firma da completare
ADSL 7M in Italia: http://www.speedtest.net/result/2747466326.png
Speedy L\'originale è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-02-2006, 12:18   #9
R3D15C0V3RY
Senior Member
 
L'Avatar di R3D15C0V3RY
 
Iscritto dal: Jan 2006
Città: Ichnussia
Messaggi: 359
Quote:
Originariamente inviato da Speedy L\'originale
Guarda ke x fare un esempio molto banale, il processore può essere paragonato ad una macchina..

Come mai se metti sotto stress la cpu, vedi i voltaggi calare?
La cosa si nota sopratutto con alimentatori economici, solo xkè chiama + W la cpu.

Se ti metti in OC, magari overvoltando la cpu i W aumentano parecchio..
certamente, ma amd non mette i tdp massimi preventivando un eventuale overclock nelle specifiche del processore sono dati molto variabili difficili da stimare per la grande variabilità delle configuazioni sottoposte a o.c.
R3D15C0V3RY è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-02-2006, 12:23   #10
Speedy L\'originale
Senior Member
 
L'Avatar di Speedy L\'originale
 
Iscritto dal: May 2003
Città: Sperduto nella Franciacorta.
Messaggi: 16380
Purtroppo è vero, ma sai la cosa mi piacerebbe, però sicuramente sai c'è cpu e cpu, quindi è impossibile stabile a xx mhz con Vcore y quanto consumi.

C0è la cpu ke arriva a 2.8 ghz a vcore default, quella sotto liquido che non supera i 2.5.. (l'ho vista..)

Certo ke se riuscissi a trovare un opteron 146 ke mi tiene i 2.8 ghz a default..
__________________
Firma da completare
ADSL 7M in Italia: http://www.speedtest.net/result/2747466326.png
Speedy L\'originale è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-02-2006, 12:43   #11
OverClocK79®
Senior Member
 
L'Avatar di OverClocK79®
 
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Padova
Messaggi: 24608
Quote:
Originariamente inviato da bombolo_flint
I due valori indicano l'overclock,67watt a default,89watt in overclock,che poi può essere anche di meno di 89watt,dipende dall'overclock che si effettua.Ciauz
non credo proprio.
O sono 2 valori che indicano il 3500 Venice e il 3500 NewCaslte

o sono i Valori in Idle SENZA C&Q e il Valore in FL
anche se ticordo che è un TDP massimo
e che non credo un Venice 3500 raggiunga mai gli 89W in FL.

BYEZZZZZZZZZ
__________________
OverClocK79® è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-02-2006, 14:01   #12
zamengo2004
Member
 
Iscritto dal: Feb 2006
Messaggi: 74
x

Tutti e 2 i valori si riferiscono al 3500 Venice.
Cmq un 3700 S. Diego consuma più, meno o uguale a un 3500 Venice senza overclockare nessuno dei 2?
zamengo2004 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-02-2006, 16:18   #13
R3D15C0V3RY
Senior Member
 
L'Avatar di R3D15C0V3RY
 
Iscritto dal: Jan 2006
Città: Ichnussia
Messaggi: 359
Quote:
Originariamente inviato da zamengo2004
Tutti e 2 i valori si riferiscono al 3500 Venice.
è una domanda o un'affermazione
R3D15C0V3RY è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-02-2006, 17:20   #14
Speedy L\'originale
Senior Member
 
L'Avatar di Speedy L\'originale
 
Iscritto dal: May 2003
Città: Sperduto nella Franciacorta.
Messaggi: 16380
Quote:
Originariamente inviato da zamengo2004
Tutti e 2 i valori si riferiscono al 3500 Venice.
Cmq un 3700 S. Diego consuma più, meno o uguale a un 3500 Venice senza overclockare nessuno dei 2?
Avendo il doppio della cache alla stessa frequenza dovrebbe consumare una stupidata di più, niente di rilevante..

sicuramente tra il venice 3000+ e il sandiego 4000+ come consumi la differenza sarà di pochi watt
__________________
Firma da completare
ADSL 7M in Italia: http://www.speedtest.net/result/2747466326.png
Speedy L\'originale è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-02-2006, 19:59   #15
zamengo2004
Member
 
Iscritto dal: Feb 2006
Messaggi: 74
Era un'affermazione. Intendo ke sia 67 ke 89 watt sono del core 3500 venice.
Cmq sul sito Amd alla voce wattaggio è riportato solo 67 watt x il core venice (kissà cosa indicano quelli di tom's hardware mettendo 2 valori, lo hanno fatto anke per il pentium 550 mettendo alla voce TDP 84 watt e 115 watt). Il 3700 è messo ke consuma 89 watt nel sito Amd.
Non è sufficiente però scrivere ke un processore consuma 89 watt; come dite voi ci sono diverse situazioni in cui si può misurare il consumo: se la cpu è in idle o sotto stress o altro ancora.
è un bel casino, devo studiare bene per cominciare a vederci chiaro.
Ciao

Ultima modifica di zamengo2004 : 17-02-2006 alle 20:03.
zamengo2004 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-02-2006, 21:56   #16
dragonheart81
Senior Member
 
L'Avatar di dragonheart81
 
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Padova
Messaggi: 2663
89 watt é l'alimentazione massima guarda con everest home é un software dovrebbe darti piu info dettagliate!
dragonheart81 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Recensione Samsung Galaxy Z Fold8 Ultra: il pieghevole più famoso diventa quasi perfetto Recensione Samsung Galaxy Z Fold8 Ultra: il pieg...
Insta360 X6: Dolby Vision, 8K e montaggio "Zero Editing" Insta360 X6: Dolby Vision, 8K e montaggio "...
Due settimane con Dacia Spring 2026: novità, consumi, autonomia reale e test bagagli Due settimane con Dacia Spring 2026: novit&agrav...
AORUS GeForce RTX 5080 INFINITY WOOD 16G: una scheda video diversa dalle altre AORUS GeForce RTX 5080 INFINITY WOOD 16G: una sc...
Hyundai Ioniq 9: dopo due settimane di test non avremmo voluto restituirla Hyundai Ioniq 9: dopo due settimane di test non ...
LG e NVIDIA, robot umanoide bipede in ar...
Samsung prepara cuffie over-ear Galaxy p...
Le Fire TV Stick tornano in sconto e si ...
Il nuovo iPhone Ultra si farà attendere:...
POCO F9 Pro e F9 Ultra in arrivo in Euro...
Anthropic spiega come funziona il waterm...
Lutnick dice no alle memorie cinesi, ma ...
AGCOM ha introdotto un nuovo modo per id...
Oltre 2.000 robotaxi Pony.ai in Europa, ...
Continua la guerra silenziosa nello Spaz...
Blue Origin: inizia la costruzione del s...
Per Isaacman è stato giusto cance...
iPhone 18, un report conferma l'incremen...
Sonos ha in programma il lancio delle Ac...
Debutta Grok Bot, l'IA agentica diventa ...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 07:40.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v