A64 3400+ new castle sk939!!!!

[phil anselmo]

ehi ragazzi, sono io ke sono diventato pazzo o questo venditore mente come nessun altro???

[Speedy L\'originale]

Originariamente inviato da phil anselmo

ehi ragazzi, sono io ke sono diventato pazzo o questo venditore mente come nessun altro???

Hai proprio ragione te, quella è uan bella fregatura, visto che c'è l'hai è inutile che te lo dica, ma sia newcastle ke 3400 sono su 754..

su 939 non esiste ne uno ne l'altro..

[phil anselmo]

Originariamente inviato da Speedy L\'originale

Hai proprio ragione te, quella è uan bella fregatura, visto che c'è l'hai è inutile che te lo dica, ma sia newcastle ke 3400 sono su 754..

su 939 non esiste ne uno ne l'altro..

no, fermo!
il new castle esiste su sk939 ma nn è un 3400+ .
infatti esiste il

3000+ newcastle 939
3200+ newcastle 939
3500+ newcastle 939
3800+ newcastle 939
tutti a 0.13μ

quello ke fa ridere è un 3400+!

[Speedy L\'originale]

Originariamente inviato da phil anselmo

no, fermo!
il new castle esiste su sk939 ma nn è un 3400+ .
infatti esiste il

3000+ newcastle 939
3200+ newcastle 939
3500+ newcastle 939
3800+ newcastle 939
tutti a 0.13μ

quello ke fa ridere è un 3400+!

Ma quelli a 0.13 non erano i winchester?
forse stò facendo un pò di confusione..

[phil anselmo]

Originariamente inviato da Speedy L\'originale

Ma quelli a 0.13 non erano i winchester?
forse stò facendo un pò di confusione..

i winchester, i venice e i san diego sono a 0.90μ, i new castle ed i clawhammer a 0.13μ
il core + recente di tutti è il venice ke ha sostituito praticamente tutti i winchester , adesso mi aspetto un' eventuale conferma di overclock79

[Dreadnought]

Ci sono stati anche i newcastle a 0.13 su socket 939.

[OverClocK79®]

è anomalo ma esiste, sono stati i PRIMISSIMI usciti,
e montati su sistemi OEM (guardate la settimana di produzione)
in pratica è marchiato 3400+ ma non è altro che un 3500+ NewCastle
infatti funziona a 2200 con 512K di cache.

Se guardate la sigla è corretta per il 939.

BYEZZZZZZZZZZ

p.s. sono vietati i link ad Ebay

[Feqweqwewqehfg]

Allora non spara cazzate

[OverClocK79®]

Originariamente inviato da phil anselmo

3000+ newcastle 939
3200+ newcastle 939
3500+ newcastle 939
3800+ newcastle 939

secondo AMD si, anche se qui in ITA ho visto solo 3500 e 3800+ NewCastle 939
mentre i primi 3200 e 3000+ 939 erano Winchester.....

BYEZZZZZZZZZZ

[phil anselmo]

Originariamente inviato da OverClocK79®

è anomalo ma esiste, sono stati i PRIMISSIMI usciti,
e montati su sistemi OEM (guardate la settimana di produzione)
in pratica è marchiato 3400+ ma non è altro che un 3500+ NewCastle
infatti funziona a 2200 con 512K di cache.

Se guardate la sigla è corretta per il 939.

BYEZZZZZZZZZZ

p.s. sono vietati i link ad Ebay

è vero!
infatti "D" sta per sk939...
scusa xò, come fai a vedere ke è un 2.2ghz e nn un 2.4ghz?

[OverClocK79®]

tempo fa usci questa discussione, un tipo aveva preso su ebay un 3400 939
ed era stupito perchè cpu-z glielo rilevava come 3500+
era infatti un 2200mhz 512KNewCastle

BYEZZZZZZZZZZ

[phil anselmo]

Originariamente inviato da OverClocK79®

tempo fa usci questa discussione, un tipo aveva preso su ebay un 3400 939
ed era stupito perchè cpu-z glielo rilevava come 3500+
era infatti un 2200mhz 512KNewCastle

BYEZZZZZZZZZZ

ne sai una + del diavolo

[Lostdog 81]

Se permettete l'unica differenza con il 3500+ sta nella frequenza del bus HT che in questo caso è di 800Mhz (come sui sk754) contro i 1000Mhz di tutti gli altri sk939

[OverClocK79®]

si esatto, da specifiche mi sembra quello, ma se non ricordo male si poteva impostare lo stesso a 5x in quanto è una prerogativa della mobo

BYEZZZZZZZZZZZ

[freddy69bz]

Originariamente inviato da OverClocK79®

si esatto, da specifiche mi sembra quello, ma se non ricordo male si poteva impostare lo stesso a 5x in quanto è una prerogativa della mobo

BYEZZZZZZZZZZZ

NE SAI VERAMENTE 1 + DEL DIAVOLO...

[phil anselmo]

Originariamente inviato da freddy69bz

NE SAI VERAMENTE 1 + DEL DIAVOLO...

no aspetta, questa la sapevo anke io