1GB vs 2GB, quando raddoppiare conviene

[Redazione di Hardware Upg]

Link all'Articolo: http://www.hwupgrade.it/articoli/mem...435/index.html

La disponibiltà di moduli DDR a prezzi sempre più aggressivi spinge ad avere dotazioni di memoria di sistema crescenti, con il quantitativo di 1 GB che è diventato uno standard in sistemi di fascia medio alta. Vi sono vantaggi nel raddoppio, passando a 2 GB?

Click sul link per visualizzare l'articolo.

[CiFRa]

Mi terró un GB per un anno ancora...

[zappy]

nella visione di filmati dvd/divx la ram non mi pare conti nulla... sarebbe carino se il player di turno caricasse dal lettori ottico grosse "fette" di dati e poi arrestasse la rotazione x ridurre il rumore.
Ad oggi mi pare che solo winamp preveda una funzione del genere ma solo x file mp3... si può adirittura estrarre il cd durante la riproduzione del brano.
In ottica htpc quindi mi pare che 256 o 512 siano + che sufficenti

[mstella]

Si può anche fare un virtual disk ed elaborare li dentro.
Con 2GB si può anche mettere il file di swap a zero.

[Aryan]

2GB servono solo per i memory leak...

[carlo torboli]

ma i test con Quake4 in ultra quality e FEAR che erano gli unici che potevano sfruttare i 2gb non ci sono? Bo'

[Dr House]

ma io volevo vedere FEAR con 2Gb di ram gli altri giochi lo sapevo che si accontentavano

[bist]

Scusate la malizia ma com'è che gli articoli 1 GB vs 2 GB stanno venendo fuori tutti ora?

[Enriko81]

2 Giga sono inutili per i giochetti e le applicazioni dell'utente medio, non occorreva neanche leggere questa rece si sapeva già!
Tanto sono sicuro che qualche furbo se li compra lo stesso per fare lo sborone.......

[jpjcssource]

l'utilizzo di 4 moduli DDR400 con processori AMD Athlon 64 porta all'automatico utilizzo del Timing 2T

Ma le prestazioni decadono di tanto o solo marginalmente? Io ho 4 moduli da 512 sul mio a64 4000+?

[mattiagonzo]

e che non senta piu...ci vogliono 2 giga x giocare lol!!!!!!

[tonyhouse]

2 gb servono eccome in ambienti di audio creation/editing... soprattutto quando si suonano strumenti che usano dei campioni (un esempio è quando si va a suonare uno strumento campionato quale il pianoforte....giga e giga di campioni che sarebbe meglio caricare in ram per evitare di swappare mentre si è in esecuzione.....)
ma sinceramente per giocare,lavorare con foto ecc 1 giga è anche troppo!!!

[Aro]

..2Gb sono ormai essenziali per chi lavora nel campo del video e della grafica! ogni nuova release dei pacchetti software dedicati è sempre + pesante! ..non tornerò mai + ad 1Gb di Ram!

[Enriko81]

Originariamente inviato da mattiagonzo

e che non senta piu...ci vogliono 2 giga x giocare lol!!!!!!

infatti è puro marketing per accallappiarsi la fetta di mercato dei gamers da 600 euro VGA.

[Sammy.73]

Nel corso dei test sui giochi pubblicati nelle pagine precedenti non abbiamo evidenziato differenze significative raddoppiando il quantitativo di memoria. Quello che da qeusto genere di analisi non emerge, tuttavia, è l'impatto della memoria addozionale in termini di caricamento dei dati di una specifica scena di un gioco. Prima di iniziare una particolare sezione di un gioco, infatti, l'engine deve caricare dall'hard disk molti dati: questo quantitativo è diventato ancor più imponente con le nuove generazioni di giochi 3D quali Battlefield 2 e F.E.A.R., per citare due dei più noti che appassionano i videogiocatori.

Nel momento in cui c'è disponibile più memoria di sistema, e con questi titoli 1 Gbyte di RAM potrebbe non essere sufficiente, i dati necessari per una specifica scena vengono completamente caricati in memoria. Il gioco non deve accedere ai dati sull'hard disk, causando rallentamenti durante l'esecuzione del gioco che possono quantomeno infastidire il videogiocatore. Se il rallentamento avviene in una fase concitata di azione, a pagarne le conseguenze è la giocabilità complessiva, che risulta penalizzata.

Perché F.E.A.R. e soprattutto Battlefield 2 non sono stati presi in considerazione nei test, alla luce del commento finale?

mi sembra un po' un controsenso

in giochi come BF2 la differenza tra 1GB e 2GB di ram è di parecchi FPS, senza contare i tempi di caricamente e "verifica dei dati client"
ci sono benefici tangibili e di certo non marginali

analizzando giochi "più vecchiotti" che è risaputo che non sfruttano i 2gb... l'analisi perde un po' di obbiettività... (soprattutto per quelli che non hanno il tempo di leggersi tutti i commenti, guardano solo i grafici e dicono "a, ok, per giocare basta 1 gb")

[Sammy.73]

Originariamente inviato da Enriko81

infatti è puro marketing per accallappiarsi la fetta di mercato dei gamers da 600 euro VGA.

qui si sta parlando di RAM di sistema... non di VGA

[Alessandro Bordin]

Originariamente inviato da bist

Scusate la malizia ma com'è che gli articoli 1 GB vs 2 GB stanno venendo fuori tutti ora?

Dove sarebbero tutti questi articoli?

[street]

e, altra cosa, perché non prendere in considerazione anche qualche programma di editing video / editor di immagini?

[thegiox]

provate a giocare a the sims 2 con tutte le espansioni e a 1280... 1GB sta veramente stretto

[Tetsuya1977]

Originariamente inviato da tonyhouse

2 gb servono eccome in ambienti di audio creation/editing... soprattutto quando si suonano strumenti che usano dei campioni (un esempio è quando si va a suonare uno strumento campionato quale il pianoforte....giga e giga di campioni che sarebbe meglio caricare in ram per evitare di swappare mentre si è in esecuzione.....)
ma sinceramente per giocare,lavorare con foto ecc 1 giga è anche troppo!!!

Giusto
Io lavoro su Nuendo con VST pesanti e ho 4 giga

A volte vorresti averne 8...non scherzo...