velocità di messa a fuoco canon ixus 750

leonmark7 · 15-02-2006, 14:06

ciao a tutti! Vorrei sapere se la canon ixus 750 è più veloce della sony cybershot N1 nella messa a fuoco e quali delle due si comporta meglio per scattare foto notturne. Sono molto indeciso tra queste due fotocamere digitali. Voi quale mi consigliate tra le due? Aiutatemi vi prego!

fabry74 · 15-02-2006, 15:25

La Sony N1 mette a fuoco in 0.1-0.3 secondi

http://www.dcresource.com/reviews/so...ew/index.shtml

la Canon 750 in 0.35-0.45

http://www.dpreview.com/reviews/canonsd550/page4.asp

tutte e due sono ottime per fare foto notturne (se per foto notturno intendi paesaggi con esposizioni di 15 secondi col cavalletto)

La Sony N1 la possiedo se vuoi chiedere qualcosa di particolare (ho aperto anche un thread)

leonmark7 · 15-02-2006, 21:48

Grazie intanto per la risposta! Volevo farti alcune domande:

1) Come ti ci trovi con il display touchscreen?
2) E' veloce a scattare le foto in condizioni normali?
3) Quante foto riuscirei a fare con una memory stick da 512MB?
4) Visto il prezzo la trovi leggermente superiore alle altre fotocamere digitali compatte?

fabry74 · 16-02-2006, 15:32

1) Come ti ci trovi con il display touchscreen?

mi trovo bene, alcune manovre sono facilitate (tipo la selezione della foto dalle miniature) altre un po' macchinose...

cmq il trend e' quello (vedi nuove pentax)

2) E' veloce a scattare le foto in condizioni normali?

E' tra le piu' veloci

3) Quante foto riuscirei a fare con una memory stick da 512MB?

penso piu' di 200

4) Visto il prezzo la trovi leggermente superiore alle altre fotocamere digitali compatte?

E' sicuramente cara, se cerchi un miglior rapporto prezzo prestazioni c'e' la Fuji F10 (i suoi 6 mpixel sono uguali agli 8 mpixel della Sony come risoluzione, e vince anche in sensibilita', oltre che in batteria etc etc...)
pero' e' piu' grossa...

se invece la confronti con la Canon 700/750 penso sia piu' conveniente perche ha piu' funzioni/accessori (display piu' grande, con piu' risoluzione, 8 mpixel, comandi manuali)

Zeloblu · 20-02-2006, 12:55

beh.. io sono il primo a criticare la ixus 750 per lo spessore e per il livello dell'audio (parlo da possessore) ma se vogliamo valutare solo la QUALITA' FOTOGRAFICA in generale (senza prendere in considerazione touchscreen, qualità audiovideo filmati, impostazioni varie, durata batteria, se fa il caffè o meno) i 7 megapixel di questa ixus non hanno paragoni .. è sicuramente la migliore compatta (nel senso di dimensioni) sul mercato, fuji nikon e sony comprese.
Poi solo da poco ho scoperto dei giochi per la messa a fuoco spettacolari..Che sulla ixus 50 non avevo in maniera così potente..

fabry74 · 20-02-2006, 16:25

comparazione diretta:

http://www.dcresource.com/reviews/ca...w/IMG_0067.JPG

http://www.dcresource.com/reviews/so...w/DSC00022.JPG

minuscole differenza apprezzabili, IMHO a favore della Sony
senza contare che, secondo l'editore, la Canon perde definizione ai bordi a f2.8 (ma e' confermato anche dalla review di dpreview, quindi lo diamo assodato)

La Canon e' una signora macchina ma la N1 scherza "molto" poco in confronto...

certo che i designer di Canon meritano un premio per aver creato la macchina fotografica piu' bella sul mercato !

fabry74 · 20-02-2006, 16:26

Quote:

Originariamente inviato da Zeloblu

[cut]
Poi solo da poco ho scoperto dei giochi per la messa a fuoco spettacolari..Che sulla ixus 50 non avevo in maniera così potente..

what's ?

Zeloblu · 21-02-2006, 11:19

1) What? Tipo varie combinazioni spot + macro, infinito.. nella 750 gli effetti sono + marcati, colori + vivi e reali, è + potente in tutto (sono stato un pomeriggio intero a confrontare ixus 50 e ixus 750... vari livelli di iso, otturazione, messa a fuoco ecc)

2) beh certo.. ero indeciso tra la N1 (divertente, touchscreen, display enorme, ecc ecc) e la ixus 750, poi ho deciso di rimanere su canon dato che ho sempre comprato questa marca.

Penso però che queste compatte siano state create principalmente per l'accendi e scatta.. la N1 e la 750 già vanno ben al di là di queste prerogative.

fabry74 · 22-02-2006, 12:12

Hai visto che 'e uscito il modello nuovo della Canon ?

sensore 1/2.5 pero'...

anche se hanno sboronato con una lente 35-140 stabilizzata !

P.S. io delle compatte Canon non ho mai sopportato il fatto che ti nascondono la velocita' dell'otturatore e il diaframma...troppo irritante !

Zeloblu · 24-02-2006, 12:21

NO! Quale?? Per caso quella wireless a 5MP?

Zeloblu · 25-02-2006, 11:46

Ho trovato..
Sì in effetti è stabilizzata...Penso doveroso dati i 4x di zoom ottico

Forse il sensore + piccolo è dovuto proprio all'ottica, boh! Se è + piccolo ci sarà un motivo..
Non so fino a che punto è meno rumorosa dato che sulla ixus 50 sensore 1/2,5 per una 5MP a 400 iso, otturazione prolungata, se tenuta in mano presenta un po' di sbavature e se messa su cavalletto presenta hot pixel luminosi (se così si chiamano) nelle parti + buie.
La ixus 750 in entrambe le prove si presenta + stabile e di hot pixel non c'è traccia anche a 15 sec. (quindi penso che la stabilità sia dovuta al sensore + grande dato che i 2 MP dovrebbero metterla + in crisi ma in effetti non è così).
Mo' figuriamoci una 6 MP su un sensore + piccolo. Poi boh!

Ad ogni modo ho deciso di prendere una reflex perché ho capito che sono troppo esigente e sulle compatte non potrò mai avere quello che cerco(almeno con queste tecnologie). E dato che non posso permettermi entrambe ho deciso di vendere la mia ixus 750.
Se interessa a qualcuno il link è:
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1143843
Ciao

fabry74 · 27-02-2006, 16:48

sicuramente i 4x in 26mm di spessore ci stavano solo con un sensore piccolo...

non ho capito il test di cui mi hai parlato, ad iso 400 per la IXUS 50 e ISO 50 per la IXUS 750...

anche la IXUS 50 a ISO 50 e 15 secondi fa' delle foto ottime !

benvenuto nel fantastico (e costoso...) mondo delle dreflex !

(ma una fotocamera piccola da portarti sempre dietro non ti servira' piu ? )

Zeloblu · 28-02-2006, 12:48

- Oltre al 4x di ottico e alla lente stabilizzata non ci vedo nulla di nuovo. Poi non so se sto IS fa miracoli! Boh!
- Forse sono stato poco chiaro per gli iso ed otturazione

Assolutamente!.. io sono un fun della ixus 50! Con stesse impostazioni (iso e otturazione) la ixus 750 fa un po' meno rumore rispetto alla ixus 50.. Non presenta pallini luminosi. Come si chiamano?Hot pixel? E i colori sono leggermente + reali.
Pensavo di vendere la 750, aggiungere qualcosina (

) e comprare la canon 350D con 1 buon obiettivo. L'ho provata al mediaworld e mi sono innamorato.. Purtroppo non posso permettermi 2000 euro di macchine fotografiche e devo rinunciare ad una delle 2.
Come compatta ho già un'olympus a 4 megapixel che mi dovrebbe arrivare a giorni dall'assistenza. L'unica che non ho ancora venduto

fabry74 · 01-03-2006, 12:16

l'IS i miracoli non li fa' ma a volte ti permette di fare foto particolari che altrimenti avresti dovuto fare col flash o a ISO alti.

poi 4x ti da' piu' flessibilita' che 3x

adesso ti aspetta una decisione ben + difficile ! un buon obiettivo per la Canon ...

e' un casino, costasse 400 euro il 17-85 IS USM (come il gemello 28-135 IS USM) sarebbe una buona scelta, ma a 650...

io ho preso il 18-200 Sigma e mi trovo bene. alla fine la qualita' la compensi con un range eccezzionale, poi chiuso a f8 rende veramente bene fino a 125. autofocus ok.

nel caso ti consiglio il 18-125 sigma, + equilibrato (io l'ho trovato usato il mio ... )

Zeloblu · 01-03-2006, 13:44

grazie per i consigli.. però devo prima vendere la supercompatta

posto foto fatte con la ixus 750

Zeloblu · 01-03-2006, 13:53

Ho pure saltato una N nel titolo della foto del mio amore.. sacrilege!
cmq penso rendano 1 po' l'idea..

15-02-2006, 14:06	#1
leonmark7 Junior Member Iscritto dal: Oct 2005 Messaggi: 9	velocità di messa a fuoco canon ixus 750 ciao a tutti! Vorrei sapere se la canon ixus 750 è più veloce della sony cybershot N1 nella messa a fuoco e quali delle due si comporta meglio per scattare foto notturne. Sono molto indeciso tra queste due fotocamere digitali. Voi quale mi consigliate tra le due? Aiutatemi vi prego!

15-02-2006, 15:25	#2
fabry74 Senior Member Iscritto dal: Feb 2000 Città: Milano Messaggi: 1173	La Sony N1 mette a fuoco in 0.1-0.3 secondi http://www.dcresource.com/reviews/so...ew/index.shtml la Canon 750 in 0.35-0.45 http://www.dpreview.com/reviews/canonsd550/page4.asp tutte e due sono ottime per fare foto notturne (se per foto notturno intendi paesaggi con esposizioni di 15 secondi col cavalletto) La Sony N1 la possiedo se vuoi chiedere qualcosa di particolare (ho aperto anche un thread) __________________ Il mio myspace la mia Iron Maiden tribute band

16-02-2006, 15:32	#4
fabry74 Senior Member Iscritto dal: Feb 2000 Città: Milano Messaggi: 1173	1) Come ti ci trovi con il display touchscreen? mi trovo bene, alcune manovre sono facilitate (tipo la selezione della foto dalle miniature) altre un po' macchinose... cmq il trend e' quello (vedi nuove pentax) 2) E' veloce a scattare le foto in condizioni normali? E' tra le piu' veloci 3) Quante foto riuscirei a fare con una memory stick da 512MB? penso piu' di 200 4) Visto il prezzo la trovi leggermente superiore alle altre fotocamere digitali compatte? E' sicuramente cara, se cerchi un miglior rapporto prezzo prestazioni c'e' la Fuji F10 (i suoi 6 mpixel sono uguali agli 8 mpixel della Sony come risoluzione, e vince anche in sensibilita', oltre che in batteria etc etc...) pero' e' piu' grossa... se invece la confronti con la Canon 700/750 penso sia piu' conveniente perche ha piu' funzioni/accessori (display piu' grande, con piu' risoluzione, 8 mpixel, comandi manuali) __________________ Il mio myspace la mia Iron Maiden tribute band

20-02-2006, 16:25	#6
fabry74 Senior Member Iscritto dal: Feb 2000 Città: Milano Messaggi: 1173	comparazione diretta: http://www.dcresource.com/reviews/ca...w/IMG_0067.JPG http://www.dcresource.com/reviews/so...w/DSC00022.JPG minuscole differenza apprezzabili, IMHO a favore della Sony senza contare che, secondo l'editore, la Canon perde definizione ai bordi a f2.8 (ma e' confermato anche dalla review di dpreview, quindi lo diamo assodato) La Canon e' una signora macchina ma la N1 scherza "molto" poco in confronto... certo che i designer di Canon meritano un premio per aver creato la macchina fotografica piu' bella sul mercato ! __________________ Il mio myspace la mia Iron Maiden tribute band

22-02-2006, 12:12	#9
fabry74 Senior Member Iscritto dal: Feb 2000 Città: Milano Messaggi: 1173	Hai visto che 'e uscito il modello nuovo della Canon ? sensore 1/2.5 pero'... anche se hanno sboronato con una lente 35-140 stabilizzata ! P.S. io delle compatte Canon non ho mai sopportato il fatto che ti nascondono la velocita' dell'otturatore e il diaframma...troppo irritante ! __________________ Il mio myspace la mia Iron Maiden tribute band

15-02-2006, 21:48	#3
leonmark7 Junior Member Iscritto dal: Oct 2005 Messaggi: 9	Grazie intanto per la risposta! Volevo farti alcune domande: 1) Come ti ci trovi con il display touchscreen? 2) E' veloce a scattare le foto in condizioni normali? 3) Quante foto riuscirei a fare con una memory stick da 512MB? 4) Visto il prezzo la trovi leggermente superiore alle altre fotocamere digitali compatte?

20-02-2006, 12:55	#5
Zeloblu Member Iscritto dal: Feb 2006 Messaggi: 89	beh.. io sono il primo a criticare la ixus 750 per lo spessore e per il livello dell'audio (parlo da possessore) ma se vogliamo valutare solo la QUALITA' FOTOGRAFICA in generale (senza prendere in considerazione touchscreen, qualità audiovideo filmati, impostazioni varie, durata batteria, se fa il caffè o meno) i 7 megapixel di questa ixus non hanno paragoni .. è sicuramente la migliore compatta (nel senso di dimensioni) sul mercato, fuji nikon e sony comprese. Poi solo da poco ho scoperto dei giochi per la messa a fuoco spettacolari..Che sulla ixus 50 non avevo in maniera così potente..

21-02-2006, 11:19	#8
Zeloblu Member Iscritto dal: Feb 2006 Messaggi: 89	1) What? Tipo varie combinazioni spot + macro, infinito.. nella 750 gli effetti sono + marcati, colori + vivi e reali, è + potente in tutto (sono stato un pomeriggio intero a confrontare ixus 50 e ixus 750... vari livelli di iso, otturazione, messa a fuoco ecc) 2) beh certo.. ero indeciso tra la N1 (divertente, touchscreen, display enorme, ecc ecc) e la ixus 750, poi ho deciso di rimanere su canon dato che ho sempre comprato questa marca. Penso però che queste compatte siano state create principalmente per l'accendi e scatta.. la N1 e la 750 già vanno ben al di là di queste prerogative.

24-02-2006, 12:21	#10
Zeloblu Member Iscritto dal: Feb 2006 Messaggi: 89	NO! Quale?? Per caso quella wireless a 5MP?

25-02-2006, 11:46	#11
Zeloblu Member Iscritto dal: Feb 2006 Messaggi: 89	Ho trovato.. Sì in effetti è stabilizzata...Penso doveroso dati i 4x di zoom ottico Forse il sensore + piccolo è dovuto proprio all'ottica, boh! Se è + piccolo ci sarà un motivo.. Non so fino a che punto è meno rumorosa dato che sulla ixus 50 sensore 1/2,5 per una 5MP a 400 iso, otturazione prolungata, se tenuta in mano presenta un po' di sbavature e se messa su cavalletto presenta hot pixel luminosi (se così si chiamano) nelle parti + buie. La ixus 750 in entrambe le prove si presenta + stabile e di hot pixel non c'è traccia anche a 15 sec. (quindi penso che la stabilità sia dovuta al sensore + grande dato che i 2 MP dovrebbero metterla + in crisi ma in effetti non è così). Mo' figuriamoci una 6 MP su un sensore + piccolo. Poi boh! Ad ogni modo ho deciso di prendere una reflex perché ho capito che sono troppo esigente e sulle compatte non potrò mai avere quello che cerco(almeno con queste tecnologie). E dato che non posso permettermi entrambe ho deciso di vendere la mia ixus 750. Se interessa a qualcuno il link è: http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1143843 Ciao

27-02-2006, 16:48	#12
fabry74 Senior Member Iscritto dal: Feb 2000 Città: Milano Messaggi: 1173	sicuramente i 4x in 26mm di spessore ci stavano solo con un sensore piccolo... non ho capito il test di cui mi hai parlato, ad iso 400 per la IXUS 50 e ISO 50 per la IXUS 750... anche la IXUS 50 a ISO 50 e 15 secondi fa' delle foto ottime ! benvenuto nel fantastico (e costoso...) mondo delle dreflex ! (ma una fotocamera piccola da portarti sempre dietro non ti servira' piu ? ) __________________ Il mio myspace la mia Iron Maiden tribute band

28-02-2006, 12:48	#13
Zeloblu Member Iscritto dal: Feb 2006 Messaggi: 89	- Oltre al 4x di ottico e alla lente stabilizzata non ci vedo nulla di nuovo. Poi non so se sto IS fa miracoli! Boh! - Forse sono stato poco chiaro per gli iso ed otturazione Assolutamente!.. io sono un fun della ixus 50! Con stesse impostazioni (iso e otturazione) la ixus 750 fa un po' meno rumore rispetto alla ixus 50.. Non presenta pallini luminosi. Come si chiamano?Hot pixel? E i colori sono leggermente + reali. Pensavo di vendere la 750, aggiungere qualcosina ( ) e comprare la canon 350D con 1 buon obiettivo. L'ho provata al mediaworld e mi sono innamorato.. Purtroppo non posso permettermi 2000 euro di macchine fotografiche e devo rinunciare ad una delle 2. Come compatta ho già un'olympus a 4 megapixel che mi dovrebbe arrivare a giorni dall'assistenza. L'unica che non ho ancora venduto

01-03-2006, 12:16	#14
fabry74 Senior Member Iscritto dal: Feb 2000 Città: Milano Messaggi: 1173	l'IS i miracoli non li fa' ma a volte ti permette di fare foto particolari che altrimenti avresti dovuto fare col flash o a ISO alti. poi 4x ti da' piu' flessibilita' che 3x adesso ti aspetta una decisione ben + difficile ! un buon obiettivo per la Canon ... e' un casino, costasse 400 euro il 17-85 IS USM (come il gemello 28-135 IS USM) sarebbe una buona scelta, ma a 650... io ho preso il 18-200 Sigma e mi trovo bene. alla fine la qualita' la compensi con un range eccezzionale, poi chiuso a f8 rende veramente bene fino a 125. autofocus ok. nel caso ti consiglio il 18-125 sigma, + equilibrato (io l'ho trovato usato il mio ... ) __________________ Il mio myspace la mia Iron Maiden tribute band

01-03-2006, 13:53	#16
Zeloblu Member Iscritto dal: Feb 2006 Messaggi: 89	Ho pure saltato una N nel titolo della foto del mio amore.. sacrilege! cmq penso rendano 1 po' l'idea..

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email