mac osx 10.4 e win 2000

[volateo82]

ciao possiedo un pc con win 2000 e un mac con mac osx 10.4, tra i 2 riesco a comunicare e scambiare dati, solo che da mac a pc vorrei sapere se è possibile entrare in afp invece che in smb!!!!!


ciao ciao

[VICIUS]

Ti sposto il messaggio nella sezione della mela. Li qualcuno ti saprà di sicuro aiutare.

ciao

[prio]

Originariamente inviato da volateo82

solo che da mac a pc vorrei sapere se è possibile entrare in afp invece che in smb!!!!!

se e' 2000 server puoi installare i sfm (services for macintosh), se e' 2000 pro servono sw di 3 parti.

[volateo82]

è win 200 pro....che software potrei usare? a me interessa che sia una connessione stabile sopratutto....

[prio]

Originariamente inviato da volateo82

è win 200 pro....che software potrei usare? a me interessa che sia una connessione stabile sopratutto....

ai tempi c'era pc maclan, ma non avendolo mai usato in produzione su eventuali problemi non metto bocca.

[Criceto]

Originariamente inviato da prio

ai tempi c'era pc maclan, ma non avendolo mai usato in produzione su eventuali problemi non metto bocca.

PC MacLan era comodo perchè metteva su Windows il protocollo AppleTalk della Apple, che è enormemente più facile da gestire rispetto al criptico TCP/IP.

Ma con OS-X è abbastanza inutile perchè quest'ultimo supporta tutti i protocolli di windows. C'è un po' da sbattersi per capire come funziona e settare numeretti qua e là, ma è più veloce e gratis

Un'altra soluzione potrebbe essere quella di installare Bonjour su Windows 2000, visto che Apple gentilmente distribuisce gratuitamente anche per PC, che dovrebbe riportare (quasi) la vecchia semplicità e trasparenza di AppleTalk sotto il protocollo TCP/IP. Non ho provato, però...

[prio]

Originariamente inviato da Criceto

Ma con OS-X è abbastanza inutile perchè quest'ultimo supporta tutti i protocolli di windows. C'è un po' da sbattersi per capire come funziona e settare numeretti qua e là, ma è più veloce e gratis

Posso essere d'accordo con te (con la notabile eccezione dei due fork ove presenti), ma visto il suo post di apertura ove chiedeva di poter accedere tramite afp anziche' smb ho supposto avesse i suoi motivi

Originariamente inviato da Criceto

Un'altra soluzione potrebbe essere quella di installare Bonjour su Windows 2000, visto che Apple gentilmente distribuisce gratuitamente anche per PC, che dovrebbe riportare (quasi) la vecchia semplicità e trasparenza di AppleTalk sotto il protocollo TCP/IP. Non ho provato, però...

Ecco, bonjour in effetti non l'ho mai provato.
'me funzica?

[volateo82]

bene raga ora ci sto capendo qualche cosa in più appena ho un pò di tempo provo e poi vi so dire grazie per i chiarimenti!!!!!!

[Criceto]

Originariamente inviato da prio

Posso essere d'accordo con te (con la notabile eccezione dei due fork ove presenti), ma visto il suo post di apertura ove chiedeva di poter accedere tramite afp anziche' smb ho supposto avesse i suoi motivi

Sì non avevo letto molto bene il post inziale
Comunque la gestione dei fork è un problema del filesystem non dei protocolli di comunicazione. CREDO (ma non sono certo) che l'NTFS supporti i multi-fork dell'HFS+ proprio perchè era stato progettato per poter fare da server anche per i Mac.

[prio]

Originariamente inviato da Criceto

Sì non avevo letto molto bene il post inziale
Comunque la gestione dei fork è un problema del filesystem non dei protocolli di comunicazione. CREDO (ma non sono certo) che l'NTFS supporti i multi-fork dell'HFS+ proprio perchè era stato progettato per poter fare da server anche per i Mac.

E' un problema e del file system e dei protocolli di comunicazione.
Se accedi ad un ntfs via samba il resource fork lo perdi