|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Member
Iscritto dal: Feb 2006
Messaggi: 217
|
Asus O Intel
ragazzi, ero partito xo comprare un pc amd, ho detto, prendo la a8n-e, poi vado lì e mi hanno detto, guarda ke la a8n-e non te la consiglio, da problemi..te lo dico io che ci lavoro con queste cose....e mi hanno consigliato intel...dice spendi un po di + xò è migliore e mi ha consigliato una P5LD2 DELUXE
quindi secondo voi è meglio un amd con scheda madre:a8n-e e processore a 3500+ oppure un intel con scheda madre P5LD2 DELUXE e processore a 3GHZ....mi hanno detto che ha su x giu la stessa potenza dell'amd xkè il processore della amd è a 2,4GHZ o giu di lì... aspero mi date una mano...a dpz byez |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2005
Messaggi: 2955
|
vai da quello che ti ha detto ste cose e dagli un pugno da parte mia
per il resto fra intel e amd dipende dall' uso che fai ....per uso "generico" = qualcosa di economico, un sempron , per gioco = amd single/dual a seconda del budget , encoding video , editing pesante = single p4 o Amd X2 ....i dualcore intel perdono rispetto agli X2 in tutti i campi
__________________
TT View 31 - Enermax Revolution D.F. 850W - EK AIO 360 - B550 Aorus Pro - R5 3600 - 32GB Crucial Ballistix@3600Mhz C16 - Kingston A2000 1TB - RTX 3080 Zotac Trinity OC - Philips 346 B1C 21:9 3440x1440 100Hz |
|
|
|
|
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Palermo
Messaggi: 12887
|
già che ci sei sputagli in un occhio (ovviamente scherzo
Comunque gli potresti domandare come mai i processori dei portatili tipo centrino che hanno frequenze generalmente inferiori ai 2000 MHz si bevono in prestazioni i Pentium 4 da 2600/2800 MHz. Comunque tornando alla tua domanda Il P4 3,0 GHz è generalmente inferiore a un 3500+ AMD al massimo bisognerebbe confrontarlo con un P4 3,4 GHz. Detto ciò l'Asus A8N-E non mi sembra dia problemi particolari nel dubbio cambia marca di scheda madre ma io rimarrei su AMD, te lo dice uno che ha un Intel. |
|
|
|
|
|
#4 |
|
Member
Iscritto dal: Feb 2006
Messaggi: 217
|
metto un po il preventivo dei due PC amd e intel,
INTEL scheda madre:P5LD2 processore:P4 630 3.0GHZ 2M L2 ECC,LGA 775, BOX INTEL RAM 2 x 512 MB 533MHZ DDR2 Kingston Scheda video Sapphire ati radeon x850XT 256 PCI-E HD: SATA 250gb 16 MB maxtor DVD:Mast DVD DL in + floppy e case economico €920, qst è la configurazione che mi hanno consigliato dove ho fatto il preventivo io invece gli avevo proposto qst scheda madre:A8N-E processore:Athlon 64 3500+ RAM 2 x 512 MB 533MHZ DDR2 Kingston Scheda video:Asus 6600GT HD: SATA 250gb 16 MB Samsung(mi ha detto che va male il maxtor con qst scheda madre...a qualkuno gli risulta?) DVD:Mast DVD DL in + floppy e case economico € 700, prezzo trovato in giro x la rete.... vedete un po voi.....ke mi consigliate??? |
|
|
|
|
|
#5 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Palermo
Messaggi: 12887
|
Quote:
Se non hai velleità da overclock come scheda madre mi orienterei anche su Asrock 939Dual-SATA2. Come configurazione ti consiglierei: Cabinet Middle Tower ATX 400/450W --> 40 euro circa Asrock 939Dual-SATA2 --> 60 euro AMD Athlon 64 3700+ SANDIEGO 939 TRY --> 205 euro Dissipatore per CPU Athlon 64 --> 10 euro circa Scheda Video Radeon X850XT 256MB PCI-E --> 240 euro Twinmos Dual Channel Kit 2x512mb CL2.5 DDR400 --> 87 euro Hard Disk Western Digital 250GB SATAII 7200rpm 16MB --> 125 euro Masterizzatore DVD NEC 4551 Dual Layer 16x --> 50 euro Floppy Disk --> 10 euro circa In totale dovresti spendere 800 euro circa ma con prestazioni molto superiori alla configurazione Pentium da te descritta/proposta.
__________________
Le mie foto su Flickr - Obiettivi compatibili in AF con le DSLR Nikon serie D40/D60/D3xxx-D5xxx - I migliori prezzi Nikon - CF - Laboratori di stampa, ecco dove mi sono trovato meglio - Elenco centri Assistenza Nikon Ultima modifica di hornet75 : 11-02-2006 alle 21:34. |
|
|
|
|
|
|
#6 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2005
Messaggi: 5357
|
Ne la tua e ne la sua è la migliore.
Allora per prima cosa l'alimentatore deve essere di qualità altrimenti si rischia instabilità o peggio. Il case non comprezzo , bello spazioso.... e sono per queste 2 cose vanno via minimo 100 euro. 1 x Asrock - 939DUAL-SATA2 1 x AMD - Athlon 64 3700+ 1 x OCZ - DIMM 1 GB DDR-400 Kit 1 x Hitachi - HDT722525DLA380 1 x PowerColor - GameFX-Radeon X850XT 1 x NEC - ND-3520A OEM 1 x NEC - Floppy disk drive 1 x CoolerMaster - eXtremePower 430W 1 x Thermaltake - Mambo 902,48€ Metti un 3700+ che è la cpu migliore come rapporto prezzo/potenza. stesso rapporto prezzo/potenza per la x850xt che costa 230 euro. Hitachi come hard disk è il migliore tra la cconcorrenza. Memorie OCZ oppure kingston hanno lo stesso prezzo... bye
__________________
Sono una persona scomoda...... |
|
|
|
|
|
#7 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2005
Messaggi: 2955
|
buona quest' ultima...solo le mem se non fai overclock , o se ne fai moderato prendi ram più economiche ( che siano almeno garantite a vita, vedi geil value ) che i loro 240-250Mhz tranquilli li fanno e costano sui 100€ /GB
__________________
TT View 31 - Enermax Revolution D.F. 850W - EK AIO 360 - B550 Aorus Pro - R5 3600 - 32GB Crucial Ballistix@3600Mhz C16 - Kingston A2000 1TB - RTX 3080 Zotac Trinity OC - Philips 346 B1C 21:9 3440x1440 100Hz |
|
|
|
|
|
#8 | |
|
Member
Iscritto dal: Feb 2006
Messaggi: 217
|
Quote:
alora come processore ci siamo...mi avete convinto...poi...scheda madre xkè quella? dite ke è meglio x gli overclock? poi....la scheda video sono + propenso x una nvidia xkè ho saputo ke la 850XT non supporta il pixel shared 3.0...nn so bene cosa sia, xò mi hanno detto ke è uno svantaggio....anzi se qualkuno me lo spiegasse mi farebbe un grandissimo favore.... Magari come scheda video nn sarebbe otima la 6800GT PCI-E? |
|
|
|
|
|
|
#9 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Palermo
Messaggi: 12887
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#10 |
|
Member
Iscritto dal: Feb 2006
Messaggi: 217
|
ma la 6800GT è meglio della ati x850xt? e poi qualkuno mi potrebbe spiegare il problema del pixel shared? grazie
|
|
|
|
|
|
#11 | |||
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2005
Messaggi: 5357
|
Quote:
Quote:
Quote:
__________________
Sono una persona scomoda...... |
|||
|
|
|
|
|
#12 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2005
Messaggi: 5357
|
Quote:
dimenticavo prima hai parlato di overclock , ma sappi che devi prendere delle memorie un po piu costose , un dissipatore piu performante e un alimentatore piu stabile e potente.....tutto questo vuol dire almeno 100 in piu oltre alla differenza di scheda madre.
__________________
Sono una persona scomoda...... Ultima modifica di Blooms : 11-02-2006 alle 22:10. |
|
|
|
|
|
|
#13 |
|
Member
Iscritto dal: Feb 2006
Messaggi: 217
|
ok, quindi rimane sl il dubbio "scheda madre" ho visto le caratteristiche della ASROCK e ora devo sl vedere quale si addice di + a me....è tt qui, xkè alla fine oltre all'AGP e qualke altra cavolata, non hanno molto di differenza...
|
|
|
|
|
|
#14 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Palermo
Messaggi: 12887
|
Quote:
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=998913 e vedere come mai tanti utenti del forum hanno fatto questa scelta, in definitiva il suo punto di forza sta nel prezzo molto basso per una mobo 939 abbinato a prestazioni molto molto buone. |
|
|
|
|
|
|
#15 |
|
Member
Iscritto dal: Feb 2006
Messaggi: 217
|
bha..a me nn mi sembra affidabile, nei documenti ke mi hai fatto vedere dicono ke nn raggiungono le prestazione delle ASUS, se mai si avvicinano xò costano poko e poi ke motivo c'è di mettere l'AGP e la PCI-E insieme, ormai l'AGP non è acqua passata?, cioè se hai le PCI e le PCI-E a ke ti servono + le AGP...
|
|
|
|
|
|
#16 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Palermo
Messaggi: 12887
|
Quote:
P.S. le Asrock altro non sono che Asus economiche infatti vengono prodotte da Asus. La differenza, nel nostro caso, sta nel fatto che Asus utilizza chipset nVidia nForce4 mentre Asrock utilizza Uli M1695 potenzilmente quest'ultimo non ha niente da invidiare all'nForce-4. Poi le le Asrock sono + economiche perchè hanno un bios + semplificato che non permette di settare finemente i parametri per l'overclock come l'Asus (ad esempio col vcore non puoi andare oltre 1,45 volt). Ripeto se non ti interessa l'overclock estremo Asrock è la scelta migliore se invece sei uno "smanettone" allora lascia perdere Asus e fatti la DFI Lanparty UT NF4 ultra-D
__________________
Le mie foto su Flickr - Obiettivi compatibili in AF con le DSLR Nikon serie D40/D60/D3xxx-D5xxx - I migliori prezzi Nikon - CF - Laboratori di stampa, ecco dove mi sono trovato meglio - Elenco centri Assistenza Nikon Ultima modifica di hornet75 : 11-02-2006 alle 22:50. |
|
|
|
|
|
|
#17 | |
|
Member
Iscritto dal: Feb 2006
Messaggi: 217
|
Quote:
ho letto una discussione sulla DFI Lanparty UT NF4 Ultra ma nn ho capito bene cos'è....qualkuno me lo saprebbe spiegare....ke ha di così, speciale? |
|
|
|
|
|
|
#18 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2005
Messaggi: 2955
|
a default niente di speciale rispetto alle altre nf-4 ultra...in overclock semplicemente ineguagliabile...non tanto per la cpu quanto per le ram, bios completissimo, timings completi, vdimm fino a 4v, vcore fino a 2v e oltre....in generale maggiore sabilità in oc...
__________________
TT View 31 - Enermax Revolution D.F. 850W - EK AIO 360 - B550 Aorus Pro - R5 3600 - 32GB Crucial Ballistix@3600Mhz C16 - Kingston A2000 1TB - RTX 3080 Zotac Trinity OC - Philips 346 B1C 21:9 3440x1440 100Hz |
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 14:58.



















