Miglior software per trattare il RAW

maxLT · 10-02-2006, 18:55

ciao,
volevo sapere, a vostro avviso, qual'è il software + affidabile x elaborare uno scatto in RAW.
Magari che supporti molte macchine,ho una Fz30 ( mi basta che supporti questa

).

Ho usato ACR3.2..come plug-in in Photoshop, c'è di meglio o questo è già il top?

Grazie

Kaiser70 · 10-02-2006, 19:14

Sicuramente è fra i più completi per funzionalità e fra i più intuitivi nell'uso. Riguardo alla qualità non si può dire con certezza, dipende dal tipo di RAW. Con i CR2 ho notato un lieve difetto di interpolazione: nelle foto ad alti iso nelle zone d'ombra viene fuori una sorta di disturbo a forma di reticolo. Però è quello che da il miglior bilanciamento e naturalezza nei colori. Ci sono altri (come Bibble, che però credo funzioni solo con le reflex) che danno una sensazione di maggior nitidezza, ma ho l'impressione che renda i colori più artificiali.
Ognuno ha i suoi pro e i suoi contro, A volte dipende anche dal tipo di foto. Provali su una stessa foto e valuta tu stesso quale ti soddisfa di più. Alla fine è molto soggettivo.

maxLT · 10-02-2006, 19:19

ok,
grazie.
Potresti dirmi quindi i nomi dei + noti ed usati programmi x RAW, oltre a ACR e quello da te citato, una sorta di lista se puoi..così cerco di dare un occhiata ai trial ( non ce ne sono freeware ? ) e mi faccio un idea.
X ora ho provato solo ACR...non ho nemmeno installato il CD in allegato con la FZ30, dovrebbe avere un suo software x la gestione dei RAW.

Grazie

marklevi · 10-02-2006, 20:17

raw shooter essential è free (mi pare) poi c'è la versione completa.
C1pro

io uso sempre pscs e acr2.4... non ho voglia di provare altro

il cd potrebbe servire solo per far riconoscere la macchina al sistema.. ma non serve per i raw.. se usi un lettore di schede di memoria il cd lo puoi lasirae chiuso.
ma magari dentro c'è un buon programma.

Kaiser70 · 10-02-2006, 22:33

il software proprietario vale la pena di provarlo. Del resto sono loro che dovrebbero conoscere meglio le caratteristiche dei propri file RAW, e quindi essere capaci di ottimizzare adeguatamente i parametri. Verificalo.

maxLT · 10-02-2006, 22:36

ciao,
grazie anche a te x il contributo,
proverò gli altri titoli.

X il cd che ho citato, so che al 100% serve x far comunicare la macchina con il Pc, ma non lo userei, visto che ho sempre sfilato la scheda inserendola nel lettore ( x non utilizzare la batteria della fotocamera inutilmente ).
E' dalla mia prima digitale che uso la scheda, senza colelgare la macchina.

Ma pensavo dentro ci fosse un programma x leggere e convertire i RAW in Jpeg o simili.
Continuo a dire "pensavo" xchè non ho ancora analizzato bene tutto il contenuto della scatola della Fz30.
Mi pare che sul manuale non ci sia un capitolo dedicato al software, controllerò.

X ora, grazie

maxLT · 11-02-2006, 09:21

Quote:

Originariamente inviato da Kaiser70

il software proprietario vale la pena di provarlo. Del resto sono loro che dovrebbero conoscere meglio le caratteristiche dei propri file RAW, e quindi essere capaci di ottimizzare adeguatamente i parametri. Verificalo.

allora, senza aprire il cd ed installare qlcosa, ho letto su Dpreview che il programma incluso con la Fz30, che gestisce anche il RAW (PHOTOfunSTUDIO), permette di vedere il RAW e lo converte in jpeg, ma il file risultate è uguale al Jpeg che avrebbe prodotto la macchina ( o simile ).
Non ci sono settaggi, ha solo la funzione di conversione, senza poter agire su nessun parametro...quindi non lo installo proprio.

Kaiser70 · 11-02-2006, 18:06

Effettivamente così non serve ad un'emerita maz... ehm,

non serve a nulla. Vai di Photoshop.

reeky · 15-02-2006, 10:01

per chi fosse interessato a una valida (e gratuita) alternativa può provare ufraw http://ufraw.sourceforge.net/ che funziona sia da solo (convertendo in jpg, ppm e tiff 8 e 16 bit) che come plugin di gimp.

ultimamente gli sviluppatori stanno aggiungendo i preset di wb specifici per ogni fotocamera (quelli generici ovviamente già c'erano): controllate qui l'elenco delle fotocamere già aggiunte ed eventualmente date qui il vostro contributo

bye

maxLT · 15-02-2006, 10:05

grazie reeky, ci darò un occhiata.

Una cosa, ma quando lavoro su un RAW, devo usare 8 o 16 bit ?

Kaiser70 · 15-02-2006, 10:37

16 bit da qualche sfumatura in più, ma non tutti gli strumenti di fotoritocco sono disponibili quando si lavora in 16bit, quindi è un po' più complesso. E comunque non tutti i monitor supportano una tale profondità di colore, quindi spesso i risultati li vedi in stampa e non in video.

maxLT · 15-02-2006, 12:00

allora, x esempio...
usando ACR e poi importando l'immagine in PsCs2, meglio lasciarla a 8 bit ?

teod · 15-02-2006, 12:55

Quote:

Originariamente inviato da maxLT

allora, x esempio...
usando ACR e poi importando l'immagine in PsCs2, meglio lasciarla a 8 bit ?

Se non ci fai fotoritocco pesante sì.
Ciao

marklevi · 15-02-2006, 17:24

ho provato qualche volta ma i 16bit a colore mi sembrano esagerati...

teod · 15-02-2006, 17:33

Quote:

Originariamente inviato da marklevi

ho provato qualche volta ma i 16bit a colore mi sembrano esagerati...

Più che altro è che sono pesantucci da gestire (quasi 100 Mbite per file con la 20D).
Ciao

10-02-2006, 18:55	#1
maxLT Senior Member Iscritto dal: Aug 2005 Città: Pontinia (LT) -\| - Mercatino (Feed+): Ivanooe, MilanForEver, maglia18, marcosso, Carlo1, SonoJack, aleudine, Slane, VincentC, lallo 2, Speed399, dr_stein, overmarck Messaggi: 3447	Miglior software per trattare il RAW ciao, volevo sapere, a vostro avviso, qual'è il software + affidabile x elaborare uno scatto in RAW. Magari che supporti molte macchine,ho una Fz30 ( mi basta che supporti questa ). Ho usato ACR3.2..come plug-in in Photoshop, c'è di meglio o questo è già il top? Grazie __________________ Nikon D5100 - Asus T100 - Note II

10-02-2006, 19:19	#3
maxLT Senior Member Iscritto dal: Aug 2005 Città: Pontinia (LT) -\| - Mercatino (Feed+): Ivanooe, MilanForEver, maglia18, marcosso, Carlo1, SonoJack, aleudine, Slane, VincentC, lallo 2, Speed399, dr_stein, overmarck Messaggi: 3447	ok, grazie. Potresti dirmi quindi i nomi dei + noti ed usati programmi x RAW, oltre a ACR e quello da te citato, una sorta di lista se puoi..così cerco di dare un occhiata ai trial ( non ce ne sono freeware ? ) e mi faccio un idea. X ora ho provato solo ACR...non ho nemmeno installato il CD in allegato con la FZ30, dovrebbe avere un suo software x la gestione dei RAW. Grazie __________________ Nikon D5100 - Asus T100 - Note II

10-02-2006, 20:17	#4
marklevi Senior Member Iscritto dal: Dec 2004 Città: - Messaggi: 12051	raw shooter essential è free (mi pare) poi c'è la versione completa. C1pro io uso sempre pscs e acr2.4... non ho voglia di provare altro il cd potrebbe servire solo per far riconoscere la macchina al sistema.. ma non serve per i raw.. se usi un lettore di schede di memoria il cd lo puoi lasirae chiuso. ma magari dentro c'è un buon programma. __________________ AmdRyzen 5-36000, MSI b-550 Pro-A, G.Skill 16GB, Sapphire Rx580 4GB, Samsung 970Evo 250GB, WD 2+4TB, Noctua C12p-14Se, BeQuiet 450W, Fractal Design Define R3, LG 34" Um88 Foto: http://www.pbase.com/markleviè on line il mega Memo Canon p4u

10-02-2006, 22:36	#6
maxLT Senior Member Iscritto dal: Aug 2005 Città: Pontinia (LT) -\| - Mercatino (Feed+): Ivanooe, MilanForEver, maglia18, marcosso, Carlo1, SonoJack, aleudine, Slane, VincentC, lallo 2, Speed399, dr_stein, overmarck Messaggi: 3447	ciao, grazie anche a te x il contributo, proverò gli altri titoli. X il cd che ho citato, so che al 100% serve x far comunicare la macchina con il Pc, ma non lo userei, visto che ho sempre sfilato la scheda inserendola nel lettore ( x non utilizzare la batteria della fotocamera inutilmente ). E' dalla mia prima digitale che uso la scheda, senza colelgare la macchina. Ma pensavo dentro ci fosse un programma x leggere e convertire i RAW in Jpeg o simili. Continuo a dire "pensavo" xchè non ho ancora analizzato bene tutto il contenuto della scatola della Fz30. Mi pare che sul manuale non ci sia un capitolo dedicato al software, controllerò. X ora, grazie __________________ Nikon D5100 - Asus T100 - Note II

15-02-2006, 10:05	#10
maxLT Senior Member Iscritto dal: Aug 2005 Città: Pontinia (LT) -\| - Mercatino (Feed+): Ivanooe, MilanForEver, maglia18, marcosso, Carlo1, SonoJack, aleudine, Slane, VincentC, lallo 2, Speed399, dr_stein, overmarck Messaggi: 3447	grazie reeky, ci darò un occhiata. Una cosa, ma quando lavoro su un RAW, devo usare 8 o 16 bit ? __________________ Nikon D5100 - Asus T100 - Note II

10-02-2006, 19:14	#2
Kaiser70 Senior Member Iscritto dal: Mar 2001 Messaggi: 2709	Sicuramente è fra i più completi per funzionalità e fra i più intuitivi nell'uso. Riguardo alla qualità non si può dire con certezza, dipende dal tipo di RAW. Con i CR2 ho notato un lieve difetto di interpolazione: nelle foto ad alti iso nelle zone d'ombra viene fuori una sorta di disturbo a forma di reticolo. Però è quello che da il miglior bilanciamento e naturalezza nei colori. Ci sono altri (come Bibble, che però credo funzioni solo con le reflex) che danno una sensazione di maggior nitidezza, ma ho l'impressione che renda i colori più artificiali. Ognuno ha i suoi pro e i suoi contro, A volte dipende anche dal tipo di foto. Provali su una stessa foto e valuta tu stesso quale ti soddisfa di più. Alla fine è molto soggettivo.

10-02-2006, 22:33	#5
Kaiser70 Senior Member Iscritto dal: Mar 2001 Messaggi: 2709	il software proprietario vale la pena di provarlo. Del resto sono loro che dovrebbero conoscere meglio le caratteristiche dei propri file RAW, e quindi essere capaci di ottimizzare adeguatamente i parametri. Verificalo.

11-02-2006, 18:06	#8
Kaiser70 Senior Member Iscritto dal: Mar 2001 Messaggi: 2709	Effettivamente così non serve ad un'emerita maz... ehm, non serve a nulla. Vai di Photoshop.

15-02-2006, 10:01	#9
reeky Member Iscritto dal: Mar 2005 Messaggi: 281	per chi fosse interessato a una valida (e gratuita) alternativa può provare ufraw http://ufraw.sourceforge.net/ che funziona sia da solo (convertendo in jpg, ppm e tiff 8 e 16 bit) che come plugin di gimp. ultimamente gli sviluppatori stanno aggiungendo i preset di wb specifici per ogni fotocamera (quelli generici ovviamente già c'erano): controllate qui l'elenco delle fotocamere già aggiunte ed eventualmente date qui il vostro contributo bye

15-02-2006, 10:37	#11
Kaiser70 Senior Member Iscritto dal: Mar 2001 Messaggi: 2709	16 bit da qualche sfumatura in più, ma non tutti gli strumenti di fotoritocco sono disponibili quando si lavora in 16bit, quindi è un po' più complesso. E comunque non tutti i monitor supportano una tale profondità di colore, quindi spesso i risultati li vedi in stampa e non in video.

15-02-2006, 12:00	#12
maxLT Senior Member Iscritto dal: Aug 2005 Città: Pontinia (LT) -\| - Mercatino (Feed+): Ivanooe, MilanForEver, maglia18, marcosso, Carlo1, SonoJack, aleudine, Slane, VincentC, lallo 2, Speed399, dr_stein, overmarck Messaggi: 3447	allora, x esempio... usando ACR e poi importando l'immagine in PsCs2, meglio lasciarla a 8 bit ? __________________ Nikon D5100 - Asus T100 - Note II

15-02-2006, 17:24	#14
marklevi Senior Member Iscritto dal: Dec 2004 Città: - Messaggi: 12051	ho provato qualche volta ma i 16bit a colore mi sembrano esagerati... __________________ AmdRyzen 5-36000, MSI b-550 Pro-A, G.Skill 16GB, Sapphire Rx580 4GB, Samsung 970Evo 250GB, WD 2+4TB, Noctua C12p-14Se, BeQuiet 450W, Fractal Design Define R3, LG 34" Um88 Foto: http://www.pbase.com/markleviè on line il mega Memo Canon p4u

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email