|
|||||||
|
|
|
 |
|
|
Strumenti |
08-02-2006, 14:53
|
#1 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2001
Città: milano, qualunque birreria
Messaggi: 4208
|
alba a milano
ho fatto questa foto un po' di tempo fa, all'alba in milano città, ma sono riuscito solo oggi a fare l'upload...
http://mailand.fotopic.net/p25744914.html non è ritoccata, e i colori sono quelli originali... come vi sembra?
__________________
Save water: drink beer.
This message has been created with 100% recycled electrons Un rutto vale più di mille parole. |
|
|
|
08-02-2006, 15:00
|
#2 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2005
Città: Udine
Messaggi: 1683
|
Quote:
__________________
iMac i5 3.6 - 8 Gb Ram - 1 Tera HD - Ati Radeon 5670 - Fujitsu Siemens Amilo M1439G - Canon EoS 20D + Sigma 18-50 2.8 + Sigma 10-20 5.6 - Nokia n72 |
|
|
|
|
|
08-02-2006, 15:11
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2001
Città: milano, qualunque birreria
Messaggi: 4208
|
si potrebbe "tagliare" un pochino ma credo che perderebbe qualcosa... magari ritoccando il nero...
__________________
Save water: drink beer.
This message has been created with 100% recycled electrons Un rutto vale più di mille parole. |
|
|
|
|
08-02-2006, 15:24
|
#4 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2005
Città: Udine
Messaggi: 1683
|
secondo me ritoccando il nero verrebbe molto bella
__________________
iMac i5 3.6 - 8 Gb Ram - 1 Tera HD - Ati Radeon 5670 - Fujitsu Siemens Amilo M1439G - Canon EoS 20D + Sigma 18-50 2.8 + Sigma 10-20 5.6 - Nokia n72 |
|
|
|
|
08-02-2006, 15:27
|
#5 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2005
Città: TO
Messaggi: 2003
|
troppo stetta come prospettiva e l'albero e veramente fastidioso...
conta che le mie sono piu critiche visive che fotografiche
|
|
|
|
|
08-02-2006, 15:42
|
#6 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2004
Città: Bologna
Messaggi: 2248
|
l'esposizione è ok, avrei decentrato l'albero in quanto così è troppo invadente ed alzato un pelino l'inquadratura in quanto la silouette dello sfondo ha un contorno troppo lineare.
__________________
Nikon D80 con 18-200 VR + Sigma 10-20 + Nikkor 105VR micro + flash SB900 + qualche filtrazzo il mio sito Web - ETEN Glofiish M800 - SONY VAIO AR71ZU - |
|
|
|
|
08-02-2006, 15:50
|
#7 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2001
Città: milano, qualunque birreria
Messaggi: 4208
|
il problema dell'inquadratura è che la combinazione sole nascente/nuvole non era "a tutto cielo" ma purtroppo circoscritta... e oltretutto il taglio è un po'obbligato,non avevo molte altre scelte, anche perchè a destra c'è un condominio e a sinistra una gru e un cantiere...
__________________
Save water: drink beer.
This message has been created with 100% recycled electrons Un rutto vale più di mille parole. |
|
|
|
|
08-02-2006, 18:08
|
#8 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2003
Città: Milano - Amsterdam - Los Angeles
Messaggi: 14490
|
molto bella e poco banale! bravo!
__________________
Canon 5dmk2 and some stuff | www.IsmaeleBulla.com | www.TheArea.it
|
|
|
|
|
08-02-2006, 18:34
|
#9 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2004
Città: -
Messaggi: 12051
|
si, bella. forse meglio in vetricale (e tagliando un po: troppo quadrato il 4/3) prendendo meno cose e + cielo
__________________
AmdRyzen 5-36000, MSI b-550 Pro-A, G.Skill 16GB, Sapphire Rx580 4GB, Samsung 970Evo 250GB, WD 2+4TB, Noctua C12p-14Se, BeQuiet 450W, Fractal Design Define R3, LG 34" Um88 Foto: http://www.pbase.com/markleviè on line il mega Memo Canon p4u |
|
|
|
|
08-02-2006, 20:00
|
#10 |
|
Bannato
Iscritto dal: Nov 2005
Città: torino
Messaggi: 175
|
questa e' una delle foto in esterno piu belle che ho visto sul forum fino ad ora,me la schiaffo in salvaschermo posso?
|
|
|
|
|
09-02-2006, 01:09
|
#11 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2005
Messaggi: 454
|
suggestiva! Più grafica che fotografica!
|
|
|
|
|
09-02-2006, 01:53
|
#12 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2001
Città: Salita San Nicola da Tolentino 1/b
Messaggi: 3916
|
Ma il soggetto qual'è?
Il cielo? Il sole che sta nascendo? Gli alberi? Gli edifici? Per fare una buona fotografia dopo avere la parfetta padronanza del mezzo e della tecnica si deve avere una perfetta padronanza dell'idea che si vuole rendere. La foto è sovra esposta se il protagonista è il cielo, sotto esposta se il protagonista è il fabbricato, così non è ne carne ne pesce. Da un punto di vista tecnico il diaframma è troppo aperto ed il tempo troppo breve, allungando l'esposizione di tempo si saturano i colori ed in un alba dove i colori sono sostanzialmente i toni del rosso è fondamentale. L' immagine è poi distrutta dalla compressione. Girando velocemente su internet ho trovato due esempi abbastanza validi per far capire cosa intendo: http://www.callezaragosa.com/images/Higatangan-Dawn.jpg http://www.skizz.biz/photos/daily/2003-08-16.jpg
__________________
Socializzare le perdite e capitalizzare i profitti. Ricordarsi di non disturbare il manovratore. |
|
|
|
|
09-02-2006, 08:08
|
#13 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2001
Città: milano, qualunque birreria
Messaggi: 4208
|
grazie a tutti per le opinioni e i consigli
@fibo: grazie dei consigli, la prossima volta che mi capiterà un'alba del genere sarò più preparato, e sicuramente avrò una macchina la cui compressione jpg non sarà così distruttiva @glaglaino: esagerato! @bigiagia, 85kimeruccio: grassie
__________________
Save water: drink beer.
This message has been created with 100% recycled electrons Un rutto vale più di mille parole. |
|
|
|
|
09-02-2006, 17:48
|
#14 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2002
Città: Milano
Messaggi: 5375
|
Commenti tecnici a parte (non sarei in grado di farne e poi mi sembra che te ne abbiano già fatti abbastanza), mi piace molto!
Bravo vecchio!
__________________
CiAO |
|
|
|
|
09-02-2006, 20:44
|
#15 |
|
Registered User
Iscritto dal: Feb 2006
Messaggi: 43
|
Molto carina, però io avrei alzato un po l'inquadratura in modo da riprendere meno "nero pieno" degli edifici e magari da riuscire a prendere tutto l'albero fino in cima, poi avrei aumentato la saturazione per ravvivare i colori del tramonto. Comunque mi piace molto, bravo!
|
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 12:39.
