Confronto forse assurdo?

[goggle_goggle]

Buongiorno a tutti, scusate se vi sottopongo una domanda che forse a taluni può sembrare assurda. Prima di scrivere questo post ho cercato di verificare se era già stato postato qualcosa di simile, ma non ho trovato.

Ho sempre trovato le classifiche sulle performance delle cpu raggruppate per categoria (classifiche processori desktop, classifiche processori mobile)

Ma se dovessi confrontare in termini di prestazione (non autonomia) un athlon 64 3500+(2ghz) parente stretto del processore desktop, con un Turion ML34(1.86ghz) processore dedicato ai notebook, mi troverei di fronte ad un confronto impossibile?
Cioè in termini di potenza non riesco a capire se l'athlon indicato surclassa il turion o se la differenza sia minima.

In soldoni ... per esigenze di desktop replacement cosa scegliere?
Perchè a questo punto se Turion ML34 si avvicina in termini di prestazioni al Athlon, perchè rinunciare a 3/4 ore di autonomia batteria ?

Grazie e scusate

[XaNtOmA]

QUI forse ti puoi fare un idea più o meno sula paragone CPU desktop vs CPU laptop... Però nel tuo caso specifico non saprei dirti!
Teoricamente se l'Athlon è un parente delle cpu desktop magari avrà un'architettura diversa da un Turion che è ideato apposta per notebook e quindi magari a parità di Mhz il turion potrebbe rendere di più... Ma è un idea mia che mi sto facendo ora perchè non ne ho proprio idea...

[goggle_goggle]

Grazie...
qualcuno ne sa di più ?

i due processori in questione sono montati su
hp pavillion zv6278 e
hp pavillion dv5078

[Methis]

L'ML34 è a 1,8GHz mentre il 3500+ è un socket 939 a 2,2GHz....dove hai letto quelle frequenze strane?
Per il resto sono comparabilissimi poichè hanno la stessa architettura: la differenza in termini di potenza pura la fanno ovviamente i 400mhz in più del 6278....ed invero i 512kb in più di cache questa volta a favore del turion....ma cmq non ci son dubbi....il Venice che equipaggia il 6278 andrà sicuramente di più.

Per delle opinioni sul 6278 ti segnalo anche questo link

[goggle_goggle]

Grazie...
Ieri passando per un centro commerciale ho trovato questi due notebook in visione :HP zv6278 (athlon 3500+) e Amilo 1667G (athlon 3700+). Per curiosità ho passato la mano sopra la tastiera e ho riscontrato sulll'Amilo ci potevo mettere tranquillamente due toast, l' HP era fresco come una rosa !!!
... e non è che le cpu fossero sotto pressione... Era attivo solo il desktop di windows!!!!

[goggle_goggle]

Ribadisco che hp zv6278 monta athlon 3500+ a 2.0ghz

[Beezer]

Originariamente inviato da goggle_goggle

Ribadisco che hp zv6278 monta athlon 3500+ a 2.0ghz

Purtroppo ti sbagli, o si sbagliano, come vedi nella mia firma a 2Ghz+1mb di cache ottieni un 3200+. Il 3500+ dovrebbbe essere 2,2+512 di cache.
La temperatura secondo me dipende da come hanno impostato il risparmio energetico di windows, se tengono il procio al minimo in idle (800mhz) o se la freq è al max anche in idle (2,4Ghz per il 3700+).
Forse era il disco fisso che scaldava, la mano dove l'hai messa, di fianco al touchpad o sulla presa d'aria?

[goggle_goggle]

ho visto sul sito Hp, l'unico notebook con athlon è la serie zv6200
il 6245 monta il 3200+ fino a 2.0 ghz e il 6278 il 3500+ fino a 2.0 ghz????

Forse e spero si sbaglino!
spero per me che il 3500+ sia a 2.2 ghz e che all'hp abbiano fatto un errore
vorrei acquistarlo!!!

http://h10010.www1.hp.com/wwpc/it/it...-12255304.html