|
|||||||
|
|
|
 |
|
|
Strumenti |
07-02-2006, 10:48
|
#1 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2006
Città: San Martino U. (PI)
Messaggi: 1533
|
Einstein@Home: ma quanto ci mettete?
Toglietemi una curiosità e partecipate a questa rapida indagine:
In quanti secondi scaccolate una WU di Einstein? Le mie ultime, su un P4 M 1,5GHz, hanno dato questi results: 7 Feb 2006 03:27:53 UTC: 24,958.49s - Claimed 133.27 - Granted 34.61 4 Feb 2006 09:27:27 UTC: 24,718.99s - Claimed 131.99 - Granted 52.43 3 Feb 2006 22:20:35 UTC: 24,780.52s - Claimed 132.32 - Granted 52.51 3 Feb 2006 19:30:45 UTC: 24,733.45s - Claimed 132.07 - Granted 50.87 3 Feb 2006 08:33:02 UTC: 24,818.65s - Claimed 132.52 - Granted 48.09  Ora, visto che il mio portatile si macina le WU di Seti in 40-50 minuti, non dovrebbe essere così scarso...  Va bene anche che di Einstein non esistono client moddati...  ma 6h 53m 22.02s di media... sono un'eternità...  E alla fine... solo una 50ina di crediti!!  Che ne pensate? Avete risultati simili? Devo rassegnarmi??  Thanks a lot! |
|
|
|
07-02-2006, 11:30
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2000
Città: Pedara (CT)
Messaggi: 773
|
2 wu in 3h 50m con un Athlon 64 X2 3800+ (2000 Mhz). Tieni conto, però, che contrariamente che con il SETI, gli AMD con Eintein sono di gran lunga più efficienti degli Intel. In conclusione è meglio non usare processori Intel per Einstein; la stessa cosa vale per Predictor e forse anche Rosetta. Gli Intel invece sono insuperabili con Seti e con Climate.
__________________
Il mio blog: Il Potere della Fantasia Ultima modifica di Giusnico : 07-02-2006 alle 11:33. |
|
|
|
|
07-02-2006, 11:45
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2006
Città: San Martino U. (PI)
Messaggi: 1533
|
Fantastico...
Ho a disposizione solo Intel...  E volevo anke attakkarmi a Rosetta... Mi sa ke mi attakkerò al OK... spero soltanto che con i due 3.0Ghz HT presto attivi (uno da infettare, l'altro da assemblare @home) possa cmq essere un po' più produttivo  Altrimenti... 
|
|
|
|
|
07-02-2006, 12:07
|
#4 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2006
Città: San Martino U. (PI)
Messaggi: 1533
|
E in effetti... ecco la riprova!
Ho infettato un AMD Athlon XP 2400+... e lui impiega solo (si fa per dire): 07 Feb 2006 09:07:19 UTC: 16,021.70s - Claimed 82.34 - Granted pending 07 Feb 2006 03:51:59 UTC: 16,007.16s - Claimed 82.27 - Granted 49.11 06 Feb 2006 16:36:40 UTC: 16,797.05s - Claimed 86.32 - Granted pending 01 Feb 2006 14:12:54 UTC: 16,743.45s - Claimed 86.05 - Granted 46.03 A questo punto le cose sono un po' più chiare...  Basta mettere l'Athlon su Einstein e il resto su Seti, easy!  Qualcun altro è giunto alle stesse conclusioni? 
|
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 13:01.
