32 vs 64 Mbytes di memoria video

Redazione di Hardware Upg · 17-07-2001, 17:27

Link alla notizia : <a href="http://news.hwupgrade.it/4200.html">http://news.hwupgrade.it/4200.html</a>

Le più recenti schede video sono spesso comemrcializzate con differenti quantitativi di memoria, 32 oppure 64 Mbytes. Si è portati a ritenere che una dotazione doppia di memoria video porti a notevoli incrementi delle prestazioni ma, in realtà, il beneficio che ne si ottiene è abbastanza ridotto e limitato a particolari ambiti d'impiego.
<BR>
A <a href=http://www.puces3d.com/nvidia/articles/32vs64/a.shtm>questo indirizzo</a> è stato pubblicato un interessante articolo che mostra le reali differenze prestazionali esistenti tra schede video identiche tranne per la dotazione di memoria; sono state utilzizate schede video basate sui chip nVidia GeForce 2 MX400 e GeForce 2 PRO.

<p align="center"><img src="http://news.hwupgrade.it/immagini/graph04.jpg"></p>

I risultati ottenuti con il benchmark Quaver di Quake 3 Arena, alla profondità colore di 32bit, mostrano chiaramente come vi sia un aumento delle prestazioni velocistiche passando a 64 Mbytes di memoria video, ma solo alle risoluzioni più elevate. Con queste ultime, infatti, le textures sono di dimensioni maggiori e, quindi, viene utilizzata più memoria video per memorizzare tutti i dati necessari a calcolare la scena 3D; se è disponibile più memoria si dovraà utilizzare di meno il bus AGP, decisamente più lento nel trasferire le textures rispetto alla memoria video.<BR>
In definitiva, l'incremento prestazionale c'è ma è limitato a specifici ambiti d'impiego; inoltre, non è così netto come si potrebbe pensare valutando il raddoppio della dotazione di memoria come unico aprametro vincolante per le prestazioni complessive.

Moreno Carullo · 17-07-2001, 17:27

Commento via web, by Moreno

Marco · 17-07-2001, 17:34

Funziona anche questo

FreeMan · 19-07-2001, 01:06

Argh....me lo venite a dire solo adesso che ho appena preso una GTS PRO???

THX Luca...

>bYeZ<

Moreno Carullo · 19-07-2001, 01:29

reply da web (DEVv'ng More)

horobi · 19-07-2001, 13:37

Ciao Moreno.

Ho provato ad inserire il commento direttamente nella news, utilizzando il form che è in fondo. Chissà perché mi sarei aspettato che venisse inoltrata una copia del commento anche in questo spazio...

***Paolo Corsini*** · 19-07-2001, 15:56

x horobi : E' possibile farlo, ma non dalla sezione news attuale....
Quella in fase di sviluppo è ovviamente nascosta, e da lì è possibile mandare e leggere tutti i commenti

ciao !

horobi · 20-07-2001, 11:20

Ottimo!

17-07-2001, 17:34	#3
Marco Senior Member Iscritto dal: Nov 1999 Città: Firenze Messaggi: 261	Funziona anche questo __________________ My PC:q6600@3 ghz/2 GB Ddr2 667/4 X Hitachi 160gb on RAID 5/Western Digital 2500BB 250 Gb/Mast Dvd Samsung SATA Lightscribe /Ltn-163D/Hp Dj950/Mstk1200Cu/ACER 19" LCD

19-07-2001, 13:37	#6
horobi Senior Member Iscritto dal: Nov 1999 Città: Teramo Messaggi: 448	Ciao Moreno. Ho provato ad inserire il commento direttamente nella news, utilizzando il form che è in fondo. Chissà perché mi sarei aspettato che venisse inoltrata una copia del commento anche in questo spazio... __________________ Ciriciao! horobi

19-07-2001, 15:56	#7
*Paolo Corsini* Amministratore Iscritto dal: Jul 1999 Città: Luino Messaggi: 4854	x horobi : E' possibile farlo, ma non dalla sezione news attuale.... Quella in fase di sviluppo è ovviamente nascosta, e da lì è possibile mandare e leggere tutti i commenti ciao ! __________________ "I decided to go for a little run." - Follow me on Strava

17-07-2001, 17:27	#1
Redazione di Hardware Upg www.hwupgrade.it Iscritto dal: Jul 2001 Messaggi: 75166	Link alla notizia : <a href="http://news.hwupgrade.it/4200.html">http://news.hwupgrade.it/4200.html</a> Le più recenti schede video sono spesso comemrcializzate con differenti quantitativi di memoria, 32 oppure 64 Mbytes. Si è portati a ritenere che una dotazione doppia di memoria video porti a notevoli incrementi delle prestazioni ma, in realtà, il beneficio che ne si ottiene è abbastanza ridotto e limitato a particolari ambiti d'impiego. <BR> A <a href=http://www.puces3d.com/nvidia/articles/32vs64/a.shtm>questo indirizzo</a> è stato pubblicato un interessante articolo che mostra le reali differenze prestazionali esistenti tra schede video identiche tranne per la dotazione di memoria; sono state utilzizate schede video basate sui chip nVidia GeForce 2 MX400 e GeForce 2 PRO. <p align="center"><img src="http://news.hwupgrade.it/immagini/graph04.jpg"></p> I risultati ottenuti con il benchmark Quaver di Quake 3 Arena, alla profondità colore di 32bit, mostrano chiaramente come vi sia un aumento delle prestazioni velocistiche passando a 64 Mbytes di memoria video, ma solo alle risoluzioni più elevate. Con queste ultime, infatti, le textures sono di dimensioni maggiori e, quindi, viene utilizzata più memoria video per memorizzare tutti i dati necessari a calcolare la scena 3D; se è disponibile più memoria si dovraà utilizzare di meno il bus AGP, decisamente più lento nel trasferire le textures rispetto alla memoria video.<BR> In definitiva, l'incremento prestazionale c'è ma è limitato a specifici ambiti d'impiego; inoltre, non è così netto come si potrebbe pensare valutando il raddoppio della dotazione di memoria come unico aprametro vincolante per le prestazioni complessive.

17-07-2001, 17:27	#2
Moreno Carullo Senior Member Iscritto dal: Aug 1999 Città: Gavirate (VA) Messaggi: 794	Commento via web, by Moreno

19-07-2001, 01:06	#4
FreeMan Senior Member Iscritto dal: Jul 1999 Città: Black Mesa Messaggi: 72457	Argh....me lo venite a dire solo adesso che ho appena preso una GTS PRO??? THX Luca... >bYeZ<

19-07-2001, 01:29	#5
Moreno Carullo Senior Member Iscritto dal: Aug 1999 Città: Gavirate (VA) Messaggi: 794	reply da web (DEVv'ng More)

20-07-2001, 11:20	#8
horobi Senior Member Iscritto dal: Nov 1999 Città: Teramo Messaggi: 448	Ottimo!

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email