AOL e Yahoo: francobollo elettronico contro lo spam

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/web/16305.html

AOL e Yahoo stanno lavorando ad un progetto che prevede l’invio certificato di email: il mittente aderendo al servizio ha la certezza che il suo messaggio non verrà filtrato dai sistemi antispam

Click sul link per visualizzare la notizia.

[vale56]

Dalla notizia più che contro lo spam, è contro i filtri antispam, quindi diventa uno spam autorizzato

[daedin89]

in effetti....

[dr-omega]

Anche io la penso così.Gli spammers pagano e bypassano tutte le protezioni e noi ci ritroviamo la casella invasa di pupù.
Ancora.
:\

[FAM]

I due colossi dell’ IT hanno progettato un sistema che permetterebbe ad eventuali aziende di inviare le proprie newsletter con la certezza che tali messaggi non vengano cestinati dai sistemi antispam e vengano correttamente recapitati all’utente, il quale sarebbe informato della veridicità del messaggio dalla dicitura “AOL Certified E-Mail”.

Tutto lo spam pagante e autorizzato sarà marchiato. PERFETTO

Spam selvaggio ---> non pagano, verrano spietatamente filtrati da questa gent(aglia)
Spam autorizzato ---> lo filtro da solo con la massima precisione perchè esplicitamente marchiato.

Azz... a farso furbi è davvero la morte dello spam

L’iniziativa di AOL e Yahoo ha sollevato non poche critiche e alcune preoccupazioni, pare ad esempio che sul network AOL diventerà impossibile inviare link e allegati: tali contenuti verranno rilevati dai sistemi antispam e i messaggi cestinati.
Queste scelte hanno ovviamente lo scopo di creare la necessità di un servizio “Gold” che oltre alla certificazione antispam offra anche altre funzionalità come appunto la possibilità di inviare allegati email di grandi dimensioni, file audio e video.

Qualcuno può indicarmi una parola ammessa dal regolamento, purchè molto volgare, per commentare questo particolare?

[bjt2]

Concordo... Non avevo pensato che con questo meccanismo sarà ancora più facile filtrare lo "SPAM autorizzato" Se si sparge questa voce o si boicotta in massa, non credo che faranno molti soldi...

[Soul_to_Soul]

"Queste scelte hanno ovviamente lo scopo di creare ARTIFICIOSAMENTE la necessità di un servizo GOLD"

Quando le potenzialità dell'innovazione tecnologica arrivano ad un punto di saturazione tale per cui non sono più utilmente sfruttabili, allora la tendenza è quella di ri-volgersi alla innovazione stessa: l'obiettivo è quello di creare artificiosamente il convincimento che ciò che prima era assolutamente gratis, ora è necessario che abbia un costo.
Le scuse viscide utilizzate sono le più disparate: aumento di qualità degli standard, presunta sicurezza, aumento puramente quantitativo degli strumenti, fino all'estremo "da oggi è cosi e basta: cosi è se vi pare".
Tutto questo mi fa venire il vomito. E pensare che ci ridevo a crepapelle, quando si ventilava l'ipotesi che le email sarebbero diventate un giorno a pagamento.

[FAM]

Originariamente inviato da Soul_to_Soul

Quando le potenzialità dell'innovazione tecnologica arrivano ad un punto di saturazione tale per cui non sono più utilmente sfruttabili, allora la tendenza è quella di ri-volgersi alla innovazione stessa: l'obiettivo è quello di creare artificiosamente il convincimento che ciò che prima era assolutamente gratis, ora è necessario che abbia un costo.

Questo meriterebbe di stare su tutte le enciclopedie, come definizione della voce "New Economy"

[cacchione]

nessuno ha menzionato il costo di tale servizio: si parla di una cifra variabile tra un quarto di centesimo ed un centeisimo di dollaro, più che accettabile, no?

[neonato]

che le facessero pagae quanto vogliono, un servizio x utontissimi....

nn paghero mai x spedire e-mails, spediro lettere come hai vecchi tempi e daro lavoro al postino...

sta diventando ridicola la situazione x questi utonti che si lamenta di essere utonti....

sta meglio sotto la voce thief economy....

[sbaffo]

[OT] se anche gli sms costassero così... sob [/OT]

[neonato]

ci bomabrdano di spam per dopo dirci di pagare x mgliorare il servizio....

La televisione via staellite se vuoi vedere un film devi pagare, prima lo vedevi con l'abbonamento ora paghi x vedere cretinate ( io pago i disney channels) e per vedere un film devo ripagare... andassero a fa...

il tutto si sta muovendo su questo meccanismo

[ReverendoMr.Manson]

ci bomabrdano di spam per dopo dirci di pagare x mgliorare il servizio....

La televisione via staellite se vuoi vedere un film devi pagare, prima lo vedevi con l'abbonamento ora paghi x vedere cretinate ( io pago i disney channels) e per vedere un film devo ripagare... andassero a fa...

il tutto si sta muovendo su questo meccanismo

Si chiama capitalismo

[magilvia]

Si chiama capitalismo

Già ma bisogna moderare. A lungo termine il sistema potrebbe collassare su stesso per il blocco delle possibilità di espressione. Adesso sto esagerando, però teniamo gli occhi aperti.

[JohnPetrucci]

Sono assolutamente in disaccordo con un sistema che porterebbe a legalizzare lo spam, che certificato arriverebbe ugualmente e non sarebbe perseguibile.
In più il ricatto di non dare la possibilità di inviare allegati, per dirottare al servizio a pagamento è uno scandalo che fa solo arretrare il concetto di mezzo moderno, funzionale ed economico che è la posta elettronica.
Questa è speculazione pura.
Oramai dove c'è l'atipia di un servizio consueto e gratuito e/o economico si insidia sempre di più il concetto che privatizzare e mettere a pagamento renda di più e ci tuteli, ma spesso non è così, anzi il privato specula e riduce al minimo le spese del servizio stesso, sicchè io sarò l'ultimo a seguire le logiche che demonizzano il free, l'opensource o qualsiasi servizio pubblico, solo per far ingrassare chi già trabocca di denaro.

[pavel86]

Vedo che con il susseguirsi di notizie tipo questa( o quella sul voip), altri, oltrechè me, cominciano a preoccuparsi....
non so se essere felice o preoccupato

cmq, forse è OT, ma io sono iscritto ad una ventina di siti a cui ho comunicato la mia email, ebbene ricevo si e no 5 messaggi spam la settimana... Ho io un c@l@ pazzesco o c'è gente che diffonde il proprio indirizzo ovunque veda scritto "insert your email"?

[pavel86]

ah, e questa storia dei certificati mi ricorda terribilmente il tcpa... tecnicamente è diverso, ma all'atto pratico...

[mjordan]

Io farei qualsiasi cosa per evitare lo spam... Certo, questa non mi appare come la soluzione migliore... Ma è ora di cominciare a dare guerra a questa gente.

[mjordan]

Originariamente inviato da pavel86

Vedo che con il susseguirsi di notizie tipo questa( o quella sul voip), altri, oltrechè me, cominciano a preoccuparsi....
non so se essere felice o preoccupato

cmq, forse è OT, ma io sono iscritto ad una ventina di siti a cui ho comunicato la mia email, ebbene ricevo si e no 5 messaggi spam la settimana... Ho io un c@l@ pazzesco o c'è gente che diffonde il proprio indirizzo ovunque veda scritto "insert your email"?

Forse perchè i siti in questione non divulgano il tuo indirizzo, come adesempio non lo divulga questo sito. Ma prova a pubblicarla in posti visibili a tutti, come ad esempio un forum molto frequentato e ben indicizzato su google, posta su diverse mailing list pubbliche ...

Mi farai risapere fra un mesetto.

[k0nt3]

AOL e Yahoo però fanno un pò ridere ! non sono riusciti a creare un filtro antispam decente e vogliono scaricare il peso sull'utente? non mi sembra la soluzione più corretta! a mio avviso un sistema di protezione dallo spam non deve essere centralizzato (in AOL&Yahoo nella fattispecie) e non deve essere a pagamento (adesso che si era raggiunta una comodità innegabile non si può tornare indietro)! detto ciò.. se dobbiamo inventarci qualcosa inventiamolo bene!