Riduzione automatica della qualità e della risoluzione

erncarg · 05-02-2006, 22:59

Ho più di 1000 foto che ho scattato con qualità "fine" e risoluzione 7 Mega

Vi chiedo se c'è qualche programma che in automatico lavori utte queste foto abbassando la qualita da fine a "normal" o a "basic" e la risoluzione la porti da 7M a 1024x768 opp. a 640x480.

Perchè lavorarle una per una è impossibile.

Grazie a tutti per l'eventuale aiuto

ciop71 · 05-02-2006, 23:40

Con xnview puoi fare la stessa operazione su un più foto insieme.

matadero · 06-02-2006, 00:08

Io conosco ed ho usato in passato Advanced Batch Converter che si occupa proprio di conversioni da vari tipi di files ad altri tipi, con la possibilità anche di aggiungere un testo, di selezionare varie impostazioni base tipo le dimensioni ecc...
E' ottimo per la modifica di tante immagine insieme magari da mandare sul web con la risoluzione che vuoi adottare tu.
Il sito è http://www.batchconverter.com/ ed fino a poco tempo fà mi sembrava fosse free, ora vedo che se vuoi la versione full devi pagare.
Se la versione che scarichi avesse troppe limitazioni (ma non credo, comunque prima provala) contattami pure in privato perchè dovrei avere ancora la versione che era totally free.
Ciao

FreeMan · 06-02-2006, 00:10

thread in rilievo sui programmi

e aggiungo un prog piccolo ma comodissimo: PhotoResize

>bYeZ<

Kendall · 11-02-2006, 10:56

Quote:

Originariamente inviato da FreeMan

thread in rilievo sui programmi

e aggiungo un prog piccolo ma comodissimo: PhotoResize

>bYeZ<

faccio una domanda che per voi sarà scontata perdonatemi:

se riduco le foto con un programma come quello citato ho problemi in una eventuale successiva stampa? anche stampa di ingrandimenti?

grazie

mcatk · 11-02-2006, 11:27

Quote:

Originariamente inviato da Kendall

faccio una domanda che per voi sarà scontata perdonatemi:

se riduco le foto con un programma come quello citato ho problemi in una eventuale successiva stampa? anche stampa di ingrandimenti?

grazie

dipende, chiaro se stampi solo 10x15 può bastare una foto 1600x1200@600-700k

Se vuoi fare un'ingrandimento e stampi su a4 non puoi sicuramente andare sotto ai classici 3 mpixel...

Scordati di stampare con qualità foto a 1.24x768 o peggio 640x480, per carità lo puoi fare ma ti ritroverai un bell'effetto pixelloso

sulla stampa.

Ma scusa, non ti conviene buttare tutto su un dvd in formato originale così se avrai voglia di ristampare hai immagini di qualità e farti per esempio un cd con immagini ridimensionate per visualizzarle sul pc o la tv...

FreeMan · 11-02-2006, 13:21

Bè le foto originali è un delitto cancellarle!!!

una volta ridimensionate non possono essere + riportate a grandezza orignale e si perde la possibilità di fare certi ingrandimenti.

>bYeZ<

Fibo · 11-02-2006, 13:38

Ma con 100€ si prende un hd da 300gb e ci stanno 100.000 foto... che senso ha?

FreeMan · 11-02-2006, 14:23

e che c'entra?

a parte che con i DVD spende meno e non rischia di perdere tutto

>bYeZ<

marklevi · 11-02-2006, 17:24

beh.. i DVD non sono una soluzione ideale a lungo termine...

l'unica è la stampa e poi la messa sotto vuoto

FreeMan · 11-02-2006, 18:09

Quote:

Originariamente inviato da marklevi

beh.. i DVD non sono una soluzione ideale a lungo termine...

l'unica è la stampa e poi la messa sotto vuoto

dipende.. una volta stampato, senza "negativo" fare altre copie...

DVD buoni e master buono e via... e sono 2DVD.. altrimenti usa 10CD

e li non c'è prob di tempo

>bYeZ<

marklevi · 11-02-2006, 18:28

io intendevo nel senso di durata nel tempo... un hd esterno sarebbe meglio?

Fibo · 11-02-2006, 20:02

Quote:

Originariamente inviato da FreeMan

e che c'entra?

a parte che con i DVD spende meno e non rischia di perdere tutto

>bYeZ<

C'entra e parecchio. Il suo scopo è ridurle per tenerle comunque sia consultabili, cosa che con un dvd è molto + complicato che con un hd.
Va catalogato e conservato e poi un dvd non è certo un metodo di archiviazione durevole nel tempo, non che lo sia un hd, ma una unità che serve per archiviazione ha una vita molto molto + lunga di una usata operativamente.

FreeMan · 11-02-2006, 20:59

di eterno non c'è nulla.. detto questo presupposto allora la soluzione migliore in assoluto è il CD che ormai è un supporto solido e durevole nel tempo (sempre cmq tenendo conto del presupposto)

dubito che debba tenere a portata di mano 1000 foto e che le consulterà ogni gg + volte al giorno

soluzione finale: le tiene su HD e se ne va una copia s CD.. solo la sfiga + nera gli potrà far perdere le foto

aggiungiamo anche che stiamo andando OT

>bYeZ<

Fibo · 11-02-2006, 22:01

Ok, codesta è la soluzione migliore per te, lui ha chiesto come fare a ridurre delle fotografie segno evidente che voleva tenerle disponibili.

Io rispondo che non ha senso ridurre e perdere di qulità con gli hd odierni.

FreeMan · 12-02-2006, 00:06

Direi che la domanda è precisa e la risposta non può essere "comprati un HD GRANDE".. questo è un argomento nato in seconda battuta... a dirla tutta non ha detto il perchè voglia ridurle e non ha detto che avrebbe cancellato le foto originali

>bYeZ<

Kendall · 13-02-2006, 10:40

Quote:

Originariamente inviato da FreeMan

Direi che la domanda è precisa e la risposta non può essere "comprati un HD GRANDE".. questo è un argomento nato in seconda battuta... a dirla tutta non ha detto il perchè voglia ridurle e non ha detto che avrebbe cancellato le foto originali

>bYeZ<

allora chiarisco: ho preso la fotoc da una settimana e devo capire come organizzare le foto che ho fatto e che farò, ho notato che sono molto pesanti (la fotoc ha 7 mp) ed essendo delle prove, la maggior parte non sarà mai stampata ma cmq volevo tenerle come ricordo (sono foto delle mie figlie)

quindi dopo aver letto quanto avete scritto penso proprio che quelle peggiori le ridurrò e le metterò su cd, le più belle le terrò in originale sul pc ed anche su dvd (considerata la mia iella due supporti mi sembrano il minimo

)

grazie per i consigli (ne chiederò ancora preparatevi)

erncarg · 25-03-2006, 14:11

Quote:

Originariamente inviato da FreeMan

thread in rilievo sui programmi

e aggiungo un prog piccolo ma comodissimo: PhotoResize

>bYeZ<

Ok ma cosa fa?

FreeMan · 25-03-2006, 14:14

chissà.. dal nome in effetti non si capisce...

>bYeZ<

erncarg · 25-03-2006, 16:30

lo so che si capisce, ma ti domando:
Con tale prog. il ridimensionamento delle foto si deve fare una per una o si possono trattare contemporaneamente tutte una serie di foto ad es 200, 400 foto per volta.

05-02-2006, 22:59	#1
erncarg Member Iscritto dal: Oct 2000 Messaggi: 136	Riduzione automatica della qualità e della risoluzione Ho più di 1000 foto che ho scattato con qualità "fine" e risoluzione 7 Mega Vi chiedo se c'è qualche programma che in automatico lavori utte queste foto abbassando la qualita da fine a "normal" o a "basic" e la risoluzione la porti da 7M a 1024x768 opp. a 640x480. Perchè lavorarle una per una è impossibile. Grazie a tutti per l'eventuale aiuto

05-02-2006, 23:40	#2
ciop71 Senior Member Iscritto dal: Aug 2004 Città: Vicenza Messaggi: 6976	Con xnview puoi fare la stessa operazione su un più foto insieme. __________________ UTENTI DA EVITARE: schumyFast

06-02-2006, 00:08	#3
matadero Senior Member Iscritto dal: Jun 2005 Città: Firenze / La Spezia Messaggi: 324	Io conosco ed ho usato in passato Advanced Batch Converter che si occupa proprio di conversioni da vari tipi di files ad altri tipi, con la possibilità anche di aggiungere un testo, di selezionare varie impostazioni base tipo le dimensioni ecc... E' ottimo per la modifica di tante immagine insieme magari da mandare sul web con la risoluzione che vuoi adottare tu. Il sito è http://www.batchconverter.com/ ed fino a poco tempo fà mi sembrava fosse free, ora vedo che se vuoi la versione full devi pagare. Se la versione che scarichi avesse troppe limitazioni (ma non credo, comunque prima provala) contattami pure in privato perchè dovrei avere ancora la versione che era totally free. Ciao __________________ Nikon D50kit + sigma 70-300 DG APO Macro + Nikon 50mm f1,8 + Lowepro Rezo 190 AW +Slik U8000

06-02-2006, 00:10	#4
FreeMan Senior Member Iscritto dal: Jul 1999 Città: Black Mesa Messaggi: 72457	thread in rilievo sui programmi e aggiungo un prog piccolo ma comodissimo: PhotoResize >bYeZ< __________________ REGOLAMENTO & update1/update2 \| IO C'ERO \| Realme X3 SZ 12/256 - History \| GTi is BACK "Non sorridete.......gli spari sopra.....sono per VOI!"

11-02-2006, 13:21	#7
FreeMan Senior Member Iscritto dal: Jul 1999 Città: Black Mesa Messaggi: 72457	Bè le foto originali è un delitto cancellarle!!! una volta ridimensionate non possono essere + riportate a grandezza orignale e si perde la possibilità di fare certi ingrandimenti. >bYeZ< __________________ REGOLAMENTO & update1/update2 \| IO C'ERO \| Realme X3 SZ 12/256 - History \| GTi is BACK "Non sorridete.......gli spari sopra.....sono per VOI!"

11-02-2006, 13:38	#8
Fibo Senior Member Iscritto dal: Jan 2001 Città: Salita San Nicola da Tolentino 1/b Messaggi: 3916	Ma con 100€ si prende un hd da 300gb e ci stanno 100.000 foto... che senso ha? __________________ Socializzare le perdite e capitalizzare i profitti. Ricordarsi di non disturbare il manovratore.

11-02-2006, 14:23	#9
FreeMan Senior Member Iscritto dal: Jul 1999 Città: Black Mesa Messaggi: 72457	e che c'entra? a parte che con i DVD spende meno e non rischia di perdere tutto >bYeZ< __________________ REGOLAMENTO & update1/update2 \| IO C'ERO \| Realme X3 SZ 12/256 - History \| GTi is BACK "Non sorridete.......gli spari sopra.....sono per VOI!"

11-02-2006, 17:24	#10
marklevi Senior Member Iscritto dal: Dec 2004 Città: - Messaggi: 12051	beh.. i DVD non sono una soluzione ideale a lungo termine... l'unica è la stampa e poi la messa sotto vuoto __________________ AmdRyzen 5-36000, MSI b-550 Pro-A, G.Skill 16GB, Sapphire Rx580 4GB, Samsung 970Evo 250GB, WD 2+4TB, Noctua C12p-14Se, BeQuiet 450W, Fractal Design Define R3, LG 34" Um88 Foto: http://www.pbase.com/markleviè on line il mega Memo Canon p4u

11-02-2006, 18:28	#12
marklevi Senior Member Iscritto dal: Dec 2004 Città: - Messaggi: 12051	io intendevo nel senso di durata nel tempo... un hd esterno sarebbe meglio? __________________ AmdRyzen 5-36000, MSI b-550 Pro-A, G.Skill 16GB, Sapphire Rx580 4GB, Samsung 970Evo 250GB, WD 2+4TB, Noctua C12p-14Se, BeQuiet 450W, Fractal Design Define R3, LG 34" Um88 Foto: http://www.pbase.com/markleviè on line il mega Memo Canon p4u

11-02-2006, 20:59	#14
FreeMan Senior Member Iscritto dal: Jul 1999 Città: Black Mesa Messaggi: 72457	di eterno non c'è nulla.. detto questo presupposto allora la soluzione migliore in assoluto è il CD che ormai è un supporto solido e durevole nel tempo (sempre cmq tenendo conto del presupposto) dubito che debba tenere a portata di mano 1000 foto e che le consulterà ogni gg + volte al giorno soluzione finale: le tiene su HD e se ne va una copia s CD.. solo la sfiga + nera gli potrà far perdere le foto aggiungiamo anche che stiamo andando OT >bYeZ< __________________ REGOLAMENTO & update1/update2 \| IO C'ERO \| Realme X3 SZ 12/256 - History \| GTi is BACK "Non sorridete.......gli spari sopra.....sono per VOI!"

11-02-2006, 22:01	#15
Fibo Senior Member Iscritto dal: Jan 2001 Città: Salita San Nicola da Tolentino 1/b Messaggi: 3916	Ok, codesta è la soluzione migliore per te, lui ha chiesto come fare a ridurre delle fotografie segno evidente che voleva tenerle disponibili. Io rispondo che non ha senso ridurre e perdere di qulità con gli hd odierni. __________________ Socializzare le perdite e capitalizzare i profitti. Ricordarsi di non disturbare il manovratore.

12-02-2006, 00:06	#16
FreeMan Senior Member Iscritto dal: Jul 1999 Città: Black Mesa Messaggi: 72457	Direi che la domanda è precisa e la risposta non può essere "comprati un HD GRANDE".. questo è un argomento nato in seconda battuta... a dirla tutta non ha detto il perchè voglia ridurle e non ha detto che avrebbe cancellato le foto originali >bYeZ< __________________ REGOLAMENTO & update1/update2 \| IO C'ERO \| Realme X3 SZ 12/256 - History \| GTi is BACK "Non sorridete.......gli spari sopra.....sono per VOI!"

25-03-2006, 14:14	#19
FreeMan Senior Member Iscritto dal: Jul 1999 Città: Black Mesa Messaggi: 72457	chissà.. dal nome in effetti non si capisce... >bYeZ< __________________ REGOLAMENTO & update1/update2 \| IO C'ERO \| Realme X3 SZ 12/256 - History \| GTi is BACK "Non sorridete.......gli spari sopra.....sono per VOI!"

25-03-2006, 16:30	#20
erncarg Member Iscritto dal: Oct 2000 Messaggi: 136	lo so che si capisce, ma ti domando: Con tale prog. il ridimensionamento delle foto si deve fare una per una o si possono trattare contemporaneamente tutte una serie di foto ad es 200, 400 foto per volta.

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email