|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2004
Messaggi: 1431
|
Geforce4Ti vs Radeon 9250
Ragazzi ho la possiblita di comprare a buon prezzo (usati) una geforce4Ti 4200 64 mb oppure una ati radeon 9250 128 mb. Considerando che non devo giocarci coi gioki di ultima generazione, quale delle 2 schede è piu performante ? qual'è piu potente nei gioki e nei video/foto ?
|
|
|
|
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2003
Messaggi: 9672
|
geforce 4Ti
|
|
|
|
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2004
Messaggi: 1431
|
se non kiedo troppo si puo avere qualke dettaglio in piu ?
eppure la 9250 è uscita molto tempo dopo |
|
|
|
|
#4 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2001
Città: Magmoor Caverns
Messaggi: 29135
|
GeForce 4 Ti tutta la vita. Nettamente più veloce..anche il doppio.
La 9250 è una 8500 depotenziata alla fine(come la 9200 e 9000). Le GeForce 4 Ti erano le top della Serie 4 delle GeForce.
__________________
Ho concluso con:Taxon, IamRoland |
|
|
|
|
#5 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2004
Messaggi: 1431
|
considerando ke nella ati ci sono 128 mb ke mi consigliate
|
|
|
|
|
#6 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2004
Città: Torino
Messaggi: 3236
|
Comunque la geforce, anche se fosse la 4200. A questi livelli 64mb sono ampiamente sufficienti per i chip.
|
|
|
|
|
#7 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2005
Città: Palermo
Messaggi: 4661
|
si la geffo 4 è sicuramente meglio,e non di poco
__________________
|
|
|
|
|
#8 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2004
Messaggi: 1431
|
quindi meglio la geffo da 64 ke la ati da 128 ?
i 128 mb della ati in cosa possono essere sfruttati ? |
|
|
|
|
#9 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2004
Città: La regione del Triplete
Messaggi: 5749
|
Dovendo decidere tra le 2 direi tutta la vita geffo4 TI! La 9250 ha sì 128mb e una qualità d'immagine leggermente superiore (non a livello della 9000pro marchiata Hercules
Già se fosse una 4200 si porrebbe a livello di una 9600 di ATI,la quale è già ben oltre la 9250 (magari SE). Riusciresti a giochicchiare addirittura a Doom3, non senza perdite di frame e qualità, ma riusciresti. Diciamo che terrebbe a 800x600 dettagli medi e qualche imprecazione
__________________
Trattative felicemente concluse con domienico120, xbax88 ed engiel, ottimi e seri utenti. Ultima modifica di zanardi84 : 06-02-2006 alle 15:50. |
|
|
|
|
#10 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2005
Città: Palermo
Messaggi: 4661
|
Quote:
__________________
|
|
|
|
|
|
#11 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2004
Messaggi: 1431
|
invece per un uso non videoulico ma di qualita delle immagini, fotoritocco e videoedit ke è meglio ?
|
|
|
|
|
#12 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2002
Città: Budapest
Messaggi: 19133
|
Quote:
bYeZ!
__________________
Improvise, adapt, overcome. |
|
|
|
|
|
#13 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2001
Messaggi: 9099
|
Quote:
__________________
26/07/2003 |
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 20:46.


















