|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Member
Iscritto dal: Dec 2002
Messaggi: 161
|
Videogiochi: Opteron146 o 3700+ San Diego?
Salve ragazzi, mi avete già aiutato molto gentilmente e professionalmente con un altro thread poco tempo fa
Allora, adesso abbiamo questo dubbio amletico, ovvero scegliere tra l'opteron 146 sck939 ed un San Diego3700+ . Da specificare che la via del dual core non è stata completamente abbandonata, però come prezzi è un pochino proibitiva, quindi la eviterei, a meno che non ci sia un oceano di differenze di prestazioni. Inoltre, non ho tendenza all'overclock, anche se quando questa cpu sarà obsoleta ci potrei pensare ( si, ho intenzione di farmelo durare parecchio Col pc ci devo prevalentemente giocare, ogni FPS per me è un FPS utile Mi rimetto alle vostre somme sapienze nel mondo della CPU |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Bannato
Iscritto dal: Nov 2002
Città: Treviso
Messaggi: 17549
|
L'opteron 146 è difficile da trovare e se lo trovi lo trovi ad un'prezzo alto.
L'operon ha Core San Diego ha 1Mb di L2 e va alla Frequenza di 2.0Ghz. Sale bene in Overclok,almeno i primi esemplari... I'Amd 64 3700+ ha core San Diego 1Mb di L2 e frequenza di 2.2Ghz. Sale bene in Overclok,meno dei primi Opeteron... Morale della favole,prendi un bel San Diego 3700+ che va alla grande. Ciao |
|
|
|
|
|
#3 |
|
Member
Iscritto dal: Dec 2002
Messaggi: 161
|
Grazie della risposta
|
|
|
|
|
|
#4 | |
|
Bannato
Iscritto dal: Nov 2002
Città: Treviso
Messaggi: 17549
|
Quote:
Te lo consiglio. Ciao |
|
|
|
|
|
|
#5 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2005
Messaggi: 5357
|
Ormai la miglior cpu qualità prezzo è il 3700+ si trova a 224 euro ed è molto performante anche un overclock.
Se vuoi andare su un dual core , ovvero una 3800x2 devi spendere 100 euro in più che sinceramente non ne vale. bye
__________________
Sono una persona scomoda...... |
|
|
|
|
|
#6 | |
|
Bannato
Iscritto dal: Nov 2002
Città: Treviso
Messaggi: 17549
|
Quote:
Non ha senso prendere oggi un sigol core. I dual core sono il presente e il futuro. Ciao Ultima modifica di dj883u2 : 04-02-2006 alle 16:16. |
|
|
|
|
|
|
#7 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2005
Città: Roma
Messaggi: 6912
|
Quote:
__________________
concluso positivamente con: Tisserand, Kenny01, I Soliti Sospetti, Isd67, The_Saint, Arrapaho |
|
|
|
|
|
|
#8 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2005
Messaggi: 5357
|
Quote:
non dico che il sigle core sia meglio dual core per il futuro....ma certo che ad oggi il 3800x2 non vale 100 euro in più del 3700 come prestazioni.
__________________
Sono una persona scomoda...... |
|
|
|
|
|
|
#9 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2005
Città: Reggio Calabria
Messaggi: 875
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#10 |
|
Bannato
Iscritto dal: Nov 2002
Città: Treviso
Messaggi: 17549
|
Non penso proprio...
Guardate qui:http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu/1414/5.html X2 3800+ pur andando a 2.0Ghz,va alla pari di un San Diego 3700+ e a volte come un Fx55....che hanno ben altre frequenze... E con i driver che si evolvono velocemente li superrerà con i prossimi driver. Per non parlare del multitasking e programmi ottimizzati per i dual,ma questo lo si sa..... Ciao |
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 05:14.


















