|
|||||||
|
|
|
 |
|
|
Strumenti |
03-02-2006, 15:21
|
#1 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2004
Messaggi: 606
|
Aperture
Salve a tutti, avrei un paio di domande su aperture..
 La prima, prima di comprarlo, qualcuno di voi lo usa? Vale i 500 € che costa?  Secondo.... perchè le specifiche chiedono 5 giga di spazio quando il programma ne occupa al massimo 70?  Terzo non me la ricordo perrò ringrazio anticipatamente per le eventuali risposte alle prime due..! Ah.. no, ecco... cosa è la ProAppRuntime? ri Ciauz!
__________________
mela |
|
|
|
03-02-2006, 23:46
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2005
Messaggi: 3130
|
non ho ancora avuto modo di provarlo, ma sn molto curioso anche io in effetti
le spcifiche chiedono 5gb probabilmente perchè come photoshop il programma crea un "disco virtuale" quando lo si utilizza per lavorare meglio ma è solo 1 supposizione se qualcuno l'ha provato sarei curioso anche io bye |
|
|
|
|
04-02-2006, 12:49
|
#3 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2006
Messaggi: 321
|
Quote:
Cmq è un pacchetto che fa parte dell'installazione. Si, Aperture vale 500 euro; ma è un programma rivolto a professionisti che scattano migliaia di foto in RAW; è un programma molto avanzato che è ultraveloce con i RAW e che ha un sacco di funzioni innovative. La domanda è: sei un professionista? Io scatto molte foto e dopo aver provato Aperture ho pensato che è semplicemente troppo per me... iPhoto (in particolare l'ultimo) fa tutto quello di cui ho bisogno io (fotografo appassionato ma non professionista)... PS: ti consiglio vivamente un G5 per farlo girare al meglio.
__________________
Ti consiglio di NON COMPRARE MAI PRODOTTI US ROBOTICS!
|
|
|
|
|
|
04-02-2006, 18:06
|
#4 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2005
Messaggi: 3130
|
scusa ma cosa si può fare con aperture? cioè ci sn dei filtri per l'immagine etc...?
e geestisce solo raw nativi??? |
|
|
|
|
04-02-2006, 18:12
|
#5 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2003
Città: Europa
Messaggi: 12310
|
È una via di mezzo fra iPhoto e Photoshop, dedicato in particolare alla gestione/archiviazione delle fotografie raw e loro parziale editing.
È un programma PRO, per un mercato PRO, con esigenze PRO. Se sei un mortale qualunque non ti serve.
__________________
MBPr i7 - iPhone 5 - Nexus 7 2013 EOS 550D ML |
|
|
|
|
05-02-2006, 14:12
|
#6 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2005
Messaggi: 3130
|
io sn un mortale che deve fare lavori da pro
|
|
|
|
|
05-02-2006, 23:55
|
#7 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2003
Città: Europa
Messaggi: 12310
|
se devi fare lavori da PRO allora sei un PRO, e ti devi far pagare come tale
__________________
MBPr i7 - iPhone 5 - Nexus 7 2013 EOS 550D ML |
|
|
|
|
06-02-2006, 00:43
|
#8 |
|
Messaggi: n/a
|
Guarda, Aperture lo uso da appena uscito e non so ancora come classificarlo. Giunto alla versione 1.0.1 ha sicuramente risolto alcuni problemi ma la sua pesantezza inaudita e la qualità non eccelsa della conversione dei RAW lo fa scendere dal trono di applicazione professionale.
Io che di professionismo fotografico ci vivo, ti garantisco che è molto più per l'utente che si lascia coinvolgere da una interfaccia sicuramente accattivante piuttosto che da uno che ha bisogno di velocità elaborativa senza troppi fronzoli. Scatto migliaia di foto a settimana e lavoro sempre con attrezzatura al top di gamma. I miei Mac sono piuttosto potenti ma ho anche iMac G5 1.8Ghz con 1GB di Ram. E proprio su quest'ultimo lavoro con Aperture. Per i lavori in batch è sicuramente fenomenale ed ha dei tool rapidi da usare e molto intuitivi. Fosse anche solamente per lo straighten. Quindi saggi di danza, rappresentazioni teatrali, cronaca per testate ed eventi sportivi per quotidiani nazionali li passo tutti da lì anche per avere un flusso ottimizzato di lavoro. Quando lavoro per moda, casting e matrimoni ahimè sono costretto prima a passare per altri software di elaborazione RAW (spesso su pc) e poi solo in ultimo su Aperture. Concludendo, affermo che ha sicuramente cambiato il mio flusso di lavoro in positivo ma la conversione raw non è a livelli professionali e la pesantezza del software fa diventare una sofferenza l'elaborazione di un workflow che altrimenti avrei considerato spettacolare. Speriamo in prossimi aggiornamenti. Ciao. * |
|
|
|
06-02-2006, 16:42
|
#9 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2002
Città: Vercelli
Messaggi: 1874
|
x Lonestar
Hai provato per caso anche la beta di Lightroom?
Cosa ne pensi?
__________________
"Personalmente non ho nulla contro chi crede in un Dio, non importa quale. Sono contrario a chi pretende che il suo Dio sia l’autorità che gli permette di imporre delle restrizioni allo sviluppo e alla gioia dell’umanità" (Alexander S. Neill, «Summerhill», 1960). |
|
|
|
|
06-02-2006, 16:57
|
#10 | |
|
Messaggi: n/a
|
Quote:
Lo ho trovato buono solo per comparare più foto ma i raw sono penosi anche li per adesso. Aperture è su un altro pianeta, peccato l'estrema lentezza. Se hai domande specifiche (tu o chiunque altro) falle pure. Ciao. * |
|
|
|
|
06-02-2006, 17:51
|
#11 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2003
Città: Europa
Messaggi: 12310
|
Ho provato lightroom giusto ieri, e confermo che almeno per ora è abbastanza indietro. Più che per le features, che non essendo esperto non posso giudicare, ha parecchi bug sparsi un po' ovunque. Essendo Adobe sicuramente li sistemeranno in tempo per la final, ma adesso è ancora presto.
__________________
MBPr i7 - iPhone 5 - Nexus 7 2013 EOS 550D ML |
|
|
|
|
06-02-2006, 22:26
|
#12 |
|
Messaggi: n/a
|
Beh i bug sono ovvi, è una beta data in mano al popolo per cercare di fare un soft come chiede il cliente (modo più facile per venderlo).
Vediamo se riescono a fare di Camera Raw un converter decente cosa che, per ora e per quanto mi riguarda, ancora non è. Lightroom comunque è scaricabile da chiunque, basta andare al sito dedicato e prelevare la versione 1.0.1. * |
|
|
|
08-02-2006, 11:25
|
#13 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2004
Messaggi: 606
|
grazie a tutti per le risposte....!
In effetti mi interessava proprio per la conversione raw (canon 5D e 20D).. ma se mi dite che non è "eccelso" penso che aspetterò ancora un po.. Per la catalogazione e workflow ho visto i filmati di presentazione sul sito apple e mi sembra che sia spettacolare.. PS: ho un PowerMac G5 1.8 dp con 2 giga di ram, dovrebbe bastare e girare bene, altrimenti è un inutile colosso se con queste risorse non "scheggia" .. ma non mi ricordo dove ho letto che servivano le ProAppRuntime... una bufala? ( che comunque se sono sul DVD non è un problema.. )
__________________
mela |
|
|
|
|
08-02-2006, 11:29
|
#14 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2004
Messaggi: 606
|
PS: tra l'altro sul mio PowerBook (generazione appena precedente a quella attuale) il "programmino" mi hanno detto che gira egregiamente... è un pò strana sta cosa...
Però, non avendolo ancora provato non posso commentare... Ciauz!
__________________
mela |
|
|
|
|
08-02-2006, 13:29
|
#15 |
|
Messaggi: n/a
|
Sinceramente, non vale i 499 Euro di listino. Nemmeno aggiornato alla 1.0.1. Come Raw converter ho trovato ottimi DPP 2.0.3 e RSP 1.0.1 (quest'ultimo solo su pc).
Se il file è esposto adeguatamente non noti particolare differenze su Aperture, ma se devi salvare delle foto o poco poco manipolarle (sovraesponendole anche di 1/3 di stop) la grana esce a pallettoni. Ma tutto sommato niente che non faccia anche C1, Bibble e altri simili. Sono DPP e RSP che per me restano una spanna sopra. Per il G5 non sarei troppo sicuro si te stesso. La differenza la fa una scheda grafica con le OO quadre (anzi è il caso di dire Quadro) e aggiungo che avendolo visto girare su un Quad con due 30" attaccati fa la sua porca figura ma i rallentamenti non sono assenti. Ah... il Quad era il mio * |
|
|
|
08-02-2006, 22:27
|
#16 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2006
Messaggi: 321
|
Quote:
Sul G5 va di sicuro alla grande. Anche suigli ultimi G4 magari hai qualche "scatto" tra i vari effetti. Come ti ho detto ProAppRuntime è un pacchetto che viene installato con Aperture. Per qualche app carina con i RAW: http://www.versiontracker.com/php/se...t%5B%5D=macosx
__________________
Ti consiglio di NON COMPRARE MAI PRODOTTI US ROBOTICS!
|
|
|
|
|
|
09-02-2006, 16:06
|
#17 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2005
Messaggi: 3130
|
ringrazio tutti per le info interessanti :P
|
|
|
|
|
09-02-2006, 18:19
|
#18 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2004
Messaggi: 606
|
Quote:
Comunque in generale, vedendo i filmati apple delle features, mi sembra che faccia paura... volevo però provarlo prima di comprarlo, ma non c'è la versione di prova... 
__________________
mela |
|
|
|
|
|
09-02-2006, 18:28
|
#19 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2004
Messaggi: 606
|
Quote:
) di foto, dopo aver fatto un buon lavoro di catalogazione, mi sembra che sia grandioso.. per quanto riguarda le altre features vedendo i filmati apple mi attira parecchio... Poi come tutti gli altri software apple mi pare che abbia quel qualcosa in più che ti permette di lavorare meglio ( però non ho ancora capito che cosa è questo qualcosa in più, forse solo uno stato psicologico.. )Grazie per il link..
__________________
mela |
|
|
|
|
|
10-02-2006, 14:18
|
#20 | |
|
Messaggi: n/a
|
Quote:
Tuttavia è una scemenza assurda la mancanza di una versione di prova per un software così importante e che viene venduto a questo prezzo. * |
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 14:17.
