Fausto, ma sei sicuro?

[Gemma]

non so se se n'è già parlato, lo schieramento nelle file di Rifondazione Comunista anche della drag queen Vladimir Luxuria.
La cosa mi lascia alquanto perplessa...
quale dovrebbe essere il ruolo di un personaggio che non può incarnare nè i problemi femminili nè quelli maschili?

Luxuria: sarò metà uomo e metà donna
Tra i candidati del Partito di rifondazione comunista anche Caruso e Heidi Giuliani
ROMA — La campanella non è ancora suonata, ma è un po' come fosse il primo giorno di scuola. Vladimir Luxuria, icona del mondo omosessuale, e Francesco Caruso, leader napoletano dei no global, fanno ingresso a Montecitorio. Vabbé, è l'entrata laterale che porta alla sala stampa e per ora sono solo aspiranti deputati, ma sotto i flash dei fotografi il momento ha comunque una certa solennità. Loro sono due dei 13 candidati «esterni» che Rifondazione schiera come teste di lista alle Politiche, nell'ambito del progetto della sezione italiana della Sinistra europea (che il 18 e 19 marzo terrà un convegno programmatico). Ci sono, tra gli altri, Heidi Giuliani, la mamma di Carlo ucciso al G8 di Genova; la femminista Maria Luisa Boccia; il segretario della delegazione palestinese in Italia, Ali Rashid; gli ex diesse Pietro Folena e Antonello Falomi e l'ex verde Francesco Martone. «Sono componenti essenziali nel processo di costruzione di una sinistra alternativa, radicale e anticapitalista», spiega Fausto Bertinotti. Luxuria e Caruso ascoltano attenti ma pure un po' preoccupati per quella che il leader no global, citando il rivoluzionario messicano Emiliano Zapata, chiama «la maledizione della sedia presidenziale», cioè l'attaccamento alla poltrona «che ti fa dimenticare chi sei e da dove vieni».

[segue nell'articolo a questa pagina ]

essì che avevo pensato di votarlo, ma questa scelta proprio non me la spiego

[prio]

Originariamente inviato da Gemma

quale dovrebbe essere il ruolo di un personaggio che non può incarnare nè i problemi femminili nè quelli maschili?

Non e' che i problemi siano catalogabili esclusivamente come "maschili" o "femminili".

[sider]

Luxuria lo trovo una persona intelligente. Poi è onesto, meglio lui di un pregiudicato in parlamento. Anche se ama il trucco ed è estremamente "trendy" (diciamo così) come abbigliamento .....

[Gemma]

Originariamente inviato da prio

Non e' che i problemi siano catalogabili esclusivamente come "maschili" o "femminili".

evvabbè, ma che mi significa come personaggio? cioè, che apporto dovrebbe essere?
Capisco il no global, perchè è ora che la si finisca di demonizzare il movimento, assimilandolo a terrorismi di varia natira e vandalismi di distruzione di massa.
Ma questo...

ci mancavano solo luxuria, caruso e la mamma di guiliani.......complimenti prc

[Gemma]

Originariamente inviato da sider

Luxuria lo trovo una persona intelligente. Poi è onesto, meglio lui di un pregiudicato in parlamento. Anche se ama il trucco ed è estremamente "trendy" (diciamo così) come abbigliamento .....

mah, sono d'accordo sul fatto che tutto sia meglio di un pregiudicato, ma io non riescoa fidarmi fino in fondo di uno che non vuole manco usare il proprio vero nome che pagliacciata è scusa?

[eriol]

fausto, ma ce la fai?

[sider]

Originariamente inviato da Harvester

ci mancavano solo luxuria, caruso e la mamma di guiliani.......complimenti prc

Meglio i pregiudicati in "giacca e cravatta"?

ipocrisia docet

[Fratello Cadfael]

Originariamente inviato da Gemma

non so se se n'è già parlato, lo schieramento nelle file di Rifondazione Comunista anche della drag queen Vladimir Luxuria.
La cosa mi lascia alquanto perplessa...
quale dovrebbe essere il ruolo di un personaggio che non può incarnare nè i problemi femminili nè quelli maschili?
...

Non è quello il problema, è che sembra una candidatura stile la Lecciso con Forza Italia...

Bei tempi quando si potevano indicare le preferenze così si stabiliva a chi andava il proprio voto e non come oggi, con le liste bloccate, dove è la segreteria del partito a decidere chi verrà eletto.

[prio]

Originariamente inviato da Gemma

evvabbè, ma che mi significa come personaggio? cioè, che apporto dovrebbe essere?

Capisco il no global, perchè è ora che la si finisca di demonizzare il movimento, assimilandolo a terrorismi di varia natira e vandalismi di distruzione di massa.
Ma questo...

Questo e' un altro discorso, suppongo che il suo apporto sia quello di qualunque altra persona: nei limiti delle sue possibilita'.
Siccome di Luxuria ne so proprio poco, pero', non chiedermi quali siano le sue possibilita'
Insomma se il problema e' che e' un trans oquelchel'e' non e' un problema.
Se il problema sono le sue idee, passo.
La sola cosa che non vorrei e' che sia stato incluso alla Cicciolina, per "spettacolarita'" della cosa.

[Gemma]

Originariamente inviato da Fratello Cadfael

Non è quello il problema, è che sembra una candidatura stile la Lecciso con Forza Italia...

Bei tempi quando si potevano indicare le preferenze così si stabiliva a chi andava il proprio voto e non come oggi, con le liste bloccate, dove è la segreteria del partito a decidere chi verrà eletto.

veramente non mi sembra tanto diverso, è che ora lo sai.
Prima i voti confluivano comunque ai capi lista, salvo poi coalizioni last minute.
Io da quel sistema mi sono sempre sentita presa per il c@@o, non che ora m trovi granchè bene, ma almeno si gioca a carte scoperte

Originariamente inviato da sider

Meglio i pregiudicati in "giacca e cravatta"?

ipocrisia docet

meglio non mettere caricature e persone senza alcun senso

ipocrisia docet

[prio]

Originariamente inviato da Gemma

non riescoa fidarmi fino in fondo di uno che non vuole manco usare il proprio vero nome che pagliacciata è scusa?

Non credo che in parlamento lo chiamerebbero "onorevole Luxuria"..

[Gemma]

Originariamente inviato da prio

Non credo che in parlamento lo chiamerebbero "onorevole Luxuria"..

no, infatti... almeno quello:

se Vladimir Luxuria in Parlamento sarà costretta ad abbandonare il nome d'arte per ritrovare quello anagrafico (Vladimiro Guadagno), non rinuncerà invece ad essere un «deputato transgender, a metà tra il genere femminile e quello maschile»

[prio]

Originariamente inviato da Gemma

no, infatti... almeno quello:

Abbi pazienza, ma il problema per te qual e'? Che e' trasgender?

[Swisström]

bei politici

[Gemma]

Originariamente inviato da prio

Abbi pazienza, ma il problema per te qual e'? Che e' trasgender?

che fino a ieri ha rappresentato se stess"" come un pagliaccio della sessualità, è il genere che detesto, di quelli che risaltano al gay pride, che invece secondo me non hanno nulla di cui essere orgogliosi. Preferisco la sobrietà, che poi del proprio sesso facciano ciò che credono.

[prio]

Originariamente inviato da Gemma

che fino a ieri ha rappresentato se stess"" come un pagliaccio della sessualità,

Puo' essere, che abbia fatto nella vita non lo so.
Comunque non dev'essere stato facile vivere cosi'.

Originariamente inviato da Gemma

è il genere che detesto, di quelli che risaltano al gay pride, che invece secondo me non hanno nulla di cui essere orgogliosi.

L'orgoglio del gay pride non e' l'orgoglio di essere gay.
E' l'orgoglio di ostentare l'esserlo. E' diverso.
Non e' un genere di ostentazione che farei, ma li capisco.

Originariamente inviato da Gemma

Preferisco la sobrietà, che poi del proprio sesso facciano ciò che credono.

Concordo.

[Fratello Cadfael]

Originariamente inviato da Gemma

veramente non mi sembra tanto diverso, è che ora lo sai.
Prima i voti confluivano comunque ai capi lista, salvo poi coalizioni last minute.
Io da quel sistema mi sono sempre sentita presa per il c@@o, non che ora m trovi granchè bene, ma almeno si gioca a carte scoperte

No, no, non so da quanto è che voti, ma prima oltre al voto di lista si potevano esprimere voti di preferenza fra i candidati della stessa lista; se non lo facevi il voto andava automaticamente a quelli che erano nelle posizioni di testa, ma se i partiti mettevano come capilista delle persone che ti stavano sulle scatole e invece a fondo lista c'erano dei candidati che ritenevi meritevoli davi a loro il tuo voto. Ovviamente chi era nelle posiszioni di testa era comunque avvantaggiato, ma l'elettore aveva questa piccola arma che a volte funzionava.

[sider]

Ma insomma..cosa ha che non va?