Fiori invernali

[tex200]

Scattate con sony h1
cosa ne pensate ?

[IMG][/IMG]

[IMG][/IMG]

[loryebabel]

Ciao, per me sono molto belle, fose nella prima avrei dato più pdc per prendere meglio anche la foglia dietro, ma belle foto e bei colori.
CIAO!

[tex200]

forse hai ragione ,avrei dovuto mettere a fuoco anche la foglia..

[Venticello]

Della prima mi piace il taglio e la diagonale della foglia (però se era a fuoco era meglio), la seconda la trovo più "confusionaria", non si capisce bene da che verso va guardato il fiore e lo sfondo disturba un pò. Entrambe hanno comunque colori troppo forti e saturati, innaturali, troppo photoshop?

[tex200]

Originariamente inviato da Venticello

Della prima mi piace il taglio e la diagonale della foglia (però se era a fuoco era meglio), la seconda la trovo più "confusionaria", non si capisce bene da che verso va guardato il fiore e lo sfondo disturba un pò. Entrambe hanno comunque colori troppo forti e saturati, innaturali, troppo photoshop?

è vero la seconda non si capisce il verso ,è una pianta grassa , il fiore non è rivolto verso la luce come tutte le piante,si incurva un po a caso
effettivamente ho saturato leggermente ed anche una leggera maschera di contrasto ,perche dopo riduzione della foto ,vi è una notevole perdita di dettaglio ..
comunque ho stampato la seconda è veramente uno spettacolo.
la mia vicina (proprietaria dei fiori) è rimasta abbagliata..

[marklevi]

la 2 la cestino, la 1 mi piace, forse bene con il soggetto ancora + in diagonale: dall'alto sinistra a destra basso con ripresa un po + frontale del fiore. ovviamente luci + curate e no flash

[tex200]

te pensa.io avrei detto che è piu bella la seconda,
comunque non ho usato il flash

[marklevi]

allora una luce un po spostata sarebbe stata meglio.

[ciop71]

La prima mi piace, avrei allargato un po' di più a sinistra.
La seconda ha colori troppo innaturali, sembra una pianta radioattiva.

[tex200]

ciop ,giuro che i colori sono quelli ho solo aumentato un pochino la saturazione ed il contrasto.
probabilmente è perche è una macro , i nostri occhi delle volte non riescono a leggere cose molto piccole ,quindi una volta ingrandite

[marklevi]

Originariamente inviato da tex200

...
probabilmente è perche è una macro , i nostri occhi delle volte non riescono a leggere cose molto piccole ,quindi una volta ingrandite

balle, sono colori tarocchi

[Venticello]

Originariamente inviato da tex200

ciop ,giuro che i colori sono quelli ho solo aumentato un pochino la saturazione ed il contrasto.

Allora è un fiore di Chernobyl Dai, già la Sony di saturazione e contrasto ci va giù pesante di suo, metticene un altro pò in PS...ecco che vengono i fiori marziani...

probabilmente è perche è una macro , i nostri occhi delle volte non riescono a leggere cose molto piccole ,quindi una volta ingrandite

Ma che c'entra, si parla di colori, non di dettagli, al limite avresti visto da vicino le varie sfumature del colore, ma così hai ottenuto il contrario, sono tutte perse nel "pastrocchio" viola. Fai una cosa, abbassa una tacca saturazione e contrasto sulla Sony (se si può fare) e riprova senza ritocco su PS.

[tex200]

ps ..se volete potete usarla come sfondo desktop


ecco l'originale contrasto e saturazione sono normali..
[IMG][/IMG]