ATI consegna 100 milioni di processori Imageon

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/multimedia/16251.html

La compagnia canadese ha raggiunto un traguardo importante nel mercato dei dispositivi palmari e telefoni cellulari

Click sul link per visualizzare la notizia.

[vincino]

"...Per raggiungere i 100 processori multimediali ..."

100????????????????

[mjordan]

Eddai su si capisce che ci manca la parola "milioni" in mezzo. Il titolo definisce la semantica di quella frase.

Comunque i chip ATI Imageon sono scarsi, destinati esclusivamente a cellulari di fascia bassa. Il WMP (Wireless Media Processor) migliore attualmente è l'nVidia Goforce 3D 4800, che oltre a supportare finalmente accelerazione hardware per le JSR184, ci dona gli shader programmabili anche sui cellulari. E non solo! Anche encoding MPEG-4 in hardware.
nVidia ha presentato un tech demo per il Goforce 3D 4800 chiamato Dawn Handheld:



Attualmente il Goforce 3D 4800 viene implementato esclusivamente sul Motorola RAZR V3X e il SonyEricsson W900i.

Non a caso Motorola ha recentemente dimostrato che si è trovata molto bene con i nuovi WMP di nVidia e che quindi continuerà la partnership. Considerando che Motorola è uno dei principali produttori di telefoni negli USA...

Per maggiori informazioni:
http://www.nvidia.com/page/handheld.html
http://www.geforceitalia.it/dal_mond...rimo_piano.asp
http://www.nvidia.it/page/goforce_3d_4500.html

[dwfgerw]

Avevo letto in un sito, di cui ora non ricordo più il link, che i GoForce di nVidia vengono principalmente utilizzati nel settore 3G, mentre gli ATi in 2G che sono meno evoluti ma più diffusi.

[permaloso]

[OT] Grazie infinite per le informazioni sui chip Nvidia forniteci per l'ennesima volta dalle stesse persone

[dwfgerw]

permaloso di nome e di fatto ?

[Dumah Brazorf]

Secondo te si vendono + chip di fascia alta o bassa?
I profitti si fanno con la fascia bassa e media...
Senza contare che nell'articolo si parla di tutto tranne che di prestazioni.
Ciao.

[dwfgerw]

si infatti avevo detto che sono più diffusi

[JohnPetrucci]

Originariamente inviato da permaloso

[OT] Grazie infinite per le informazioni sui chip Nvidia forniteci per l'ennesima volta dalle stesse persone

Siamo su un forum, non mi pare ci sia da criticare chi porta informazioni sull'argomento, anche se targate Nvidia e non Ati.

[WarDuck]

Ma la gente che ci deve fare con i cellulari? Me lo chiedo sempre più spesso, ormai fanno tutto tranne che ricevere il segnale e chiamare decentemente. :-(

[fladnaG]

Ma ci sono già applicazioni o giochi che sfruttano il Goforce 3D 4800 dentro al v3x???

[dwfgerw]

Considerate che i vari GoForce e Imageon non sono solo delegati della gestione delle immagini o flussi video, ma anche della fotocamera integrata e dello zoom digitale.

[richie_kotzen]

complimenti per la tua conoscenza tecnica, sembri quasi un dipendente di NVIDIA!!!

Originariamente inviato da mjordan

Eddai su si capisce che ci manca la parola "milioni" in mezzo. Il titolo definisce la semantica di quella frase.

Comunque i chip ATI Imageon sono scarsi, destinati esclusivamente a cellulari di fascia bassa. Il WMP (Wireless Media Processor) migliore attualmente è l'nVidia Goforce 3D 4800, che oltre a supportare finalmente accelerazione hardware per le JSR184, ci dona gli shader programmabili anche sui cellulari. E non solo! Anche encoding MPEG-4 in hardware.
nVidia ha presentato un tech demo per il Goforce 3D 4800 chiamato Dawn Handheld:



Attualmente il Goforce 3D 4800 viene implementato esclusivamente sul Motorola RAZR V3X e il SonyEricsson W900i.

Non a caso Motorola ha recentemente dimostrato che si è trovata molto bene con i nuovi WMP di nVidia e che quindi continuerà la partnership. Considerando che Motorola è uno dei principali produttori di telefoni negli USA...

Per maggiori informazioni:
http://www.nvidia.com/page/handheld.html
http://www.geforceitalia.it/dal_mond...rimo_piano.asp
http://www.nvidia.it/page/goforce_3d_4500.html

[mjordan]

Io non capisco simili persone, se leggere delle cose che sono di un marchio diverso vi da fastidio, ma perchè non ve ne state zitti. Io non ho fatto alcun paragone del cavolo dicendo W nVidia abbasso ATI. Ho portato soltanto delle caratteristiche hardware di un prodotto concorrente. Ho soltanto riportato delle informazioni di un chip concorrente con dei dati alla mano sulle caratteristiche hardware. Nè piu' nè meno. Non ci sono opinioni neanche personali (checcè ne avrei pure diritto di farle) ma solo specifiche hardware.

Sto forum si sta a riempire di tredicenni tifosi da stadio. Sta diventando impossibile fare pure solo dei confronti che subito sbuca il bambinetto che ha da ridire che gli hai toccato il brand
Aspettiamoci una sezione "Asilo" quanto prima. Non so che dire.

[mjordan]

Originariamente inviato da Dumah Brazorf

Secondo te si vendono + chip di fascia alta o bassa?
I profitti si fanno con la fascia bassa e media...

Se ne vendono di piu di fascia bassa. E con questo?

Senza contare che nell'articolo si parla di tutto tranne che di prestazioni.
Ciao.

Ancora, e con questo?

[mjordan]

Originariamente inviato da permaloso

[OT] Grazie infinite per le informazioni sui chip Nvidia forniteci per l'ennesima volta dalle stesse persone

Evidentemente non segui molto ilforum, perchè questa forse è la terza volta da quando sono iscritto che riporto una notizia. Ma poi che cavolo c'entra di che marca è

[mjordan]

Originariamente inviato da richie_kotzen

complimenti per la tua conoscenza tecnica, sembri quasi un dipendente di NVIDIA!!!

Incredibile, l'asilo

[Foglia Morta]

Originariamente inviato da mjordan

Incredibile, l'asilo

no mjordan , non ho voglia fare di polemiche e come comincio chiudo subito , ti faccio solo notare una cosa che giustifica le critiche che hai ricevuto: nella news di G71 chiedi che non si parli di Ati e oltretutto hai detto inesattezze ( per non dire falsità ) dicendo che G71 supporta tutto il supportabile quando in realtà gli manca AA+HDR in FP mentre Ati ce l'ha , e non è poco per chi spende 600 euro in una scheda grafica. Se sei così preciso quando è ora di elogiare nVidia cerca almeno di esserlo altrettanto quando fai altri paragoni , vedi appunto R580 vs G71 . Per ora le critiche te le sei meritate , non lamentarti. Ovviamente l' OT è funzionale alla spiegazione , finito qui.

[cekvim]

quoto in pieno!
Credo che un forum per i più piccoli sia molto bello. Io sarei il primo a visitarli e a divertirmi quando se ne danno di tanta ragione; "che il tifo sia in noi",
comunque è vero, bisognerebbe avere un concetto di critica più realistico, non di parte o legato a simpatia o sentimenti amorosi (tanto a letto con una geforce non ci andrete mai, magari con la ragazza della demo....)

[mjordan]

Originariamente inviato da Foglia Morta

no mjordan , non ho voglia fare di polemiche e come comincio chiudo subito , ti faccio solo notare una cosa che giustifica le critiche che hai ricevuto: nella news di G71 chiedi che non si parli di Ati e oltretutto hai detto inesattezze ( per non dire falsità ) dicendo che G71 supporta tutto il supportabile quando in realtà gli manca AA+HDR in FP mentre Ati ce l'ha , e non è poco per chi spende 600 euro in una scheda grafica. Se sei così preciso quando è ora di elogiare nVidia cerca almeno di esserlo altrettanto quando fai altri paragoni , vedi appunto R580 vs G71 . Per ora le critiche te le sei meritate , non lamentarti. Ovviamente l' OT è funzionale alla spiegazione , finito qui.

Certo, qua la si mette sempre con il marchio... Io non sono preciso perchè si parla di nVidia, sia ben chiaro. Io dentro il computer ho una ATI. A me dei brand non importa proprio niente. Io guardo le caratteristiche e basta, per me ci può stare scritto pure XGI.
Il mio commento in quel thread era giustificato dal fatto che il comento precedente al mio non riportava alcuna verità tecnica ed era palesemente mirato a scatenare flame. Non mi sembra io stia facendo lo stesso in questo thread. Ho soltanto enunciato delle caratteristiche che ora come ora sono di rilievo particolare nel mondo dei cellulari. Punto.

Comunque faccio notare che di una pagina di thread nessuno ha fatto un commento tecnico o comunque attinente alla news (o a un confronto).
Inoltre ti ricordo, che tu non sei nessuno per venire in un thread a fare a me l'avvocato delle cause perse. Per quello ci sono i moderatori. Ma siccome non ho usato un tono offensivo con nessuno (anzi, vengo attaccato invece da bambini che a quest'ora dovrebbero stare a fare i compiti) mi sento la coscienza abbastanza pulita. Al punto che non dovrei neanche stare a spiegare (a te) quello che dico o non dico. Se quello che scrivo ti da fastidio, fai come faccio io. Usa il bottone ignore. Lo hanno messo apposta sai.