Fo@@@@i gli hd !

Gufo 2 · 29-01-2006, 17:49

Dopo aver eseguito delle prove di alimentazione X vedere se un ' unico molex mi reggeve TUTTE le periferiche (3 Hd, lettoi e ventolame) test passato ottimamente, spengo il pc e vedo di rimettere i cavi come prima. Il guaio é ke per alimentare il raid c' é un morsetto serracavi, inavvertitamente inverto i fili e...potete immaginare.

O, va beh, erano due maxtor vekki di circa 2 anni e a breve si sarebbero skiattati da soli, i dati SONO AL SICURO, in doppia e triplice copia su diversi Dvd, altrimenti mi potevo sparare ora...urge ricambio.
Dopo gli ottimi e robustissimi Quantum, uno ke ankora va sul pc ove sono partiti i Maxtor e uno ankora + vecchio su quello da cui sto postando (l' ho comprato nel 2000) cercavo un degno sostituto.

Tenete presente ke della capienza non mi importa niente, basta vadano kome le sassate e durino a lungo. Avevo pensato a dei WD raptor da 36 gb ma non ne ho trovati, mentre quelli da 74 gb sono un po' karucci...in ogni caso tra qst 2 la meccanica é la stessa ? Se kambia solo la capacita 1 paio da 36 gb andrebbero benissimo

CRL · 29-01-2006, 23:08

I 74 hanno una meccanica un po' diversa, che li rende un po' più performanti.
Direi che 2 36GB possono andare benissimo.
Considera che stai prendendo dischi ad elevate prestazioni, che costano parecchio; se non hai particolari esigenze puoi anche prendere un disco comune, da 7200RPM, risparmi parecchio ed hai un disco comunque valido.
I Raptor sono dischi pensati per chi cerca quel qualcosa in più a livello di prestazioni...

- CRL -

Gufo 2 · 30-01-2006, 07:50

Mah, i 2 Maxtor in Raid 0 erano un po' lentucci...é ke spesso karico file di grosse dimensioni come ricostruzioni 3D, mappe hdri, animazioni, filmati...vabbuò ke dovrò aggiornare anke la ram, ma lo spostamento di grosse quantità di materiale mi rallenta non poco. Quello ke mi interessava tra le differenze di mekkanica era X quanto riguarda l' AFFIDABILITA' + ke le PRESTAZIONI, visto ke si stratta cmq di diski tra i + performanti della categoria

Kredo di poter tagliare la testa al toro X avere ad un prezzo quasi decente prestazioni ed affidabilità : 2 Raptor da 36 Gb in Raid 0 + un 3° disko pata X la copia MANUALE dei dati

29-01-2006, 17:49	#1
Gufo 2 Senior Member Iscritto dal: Aug 2005 Messaggi: 916	Fo@@@@i gli hd ! Dopo aver eseguito delle prove di alimentazione X vedere se un ' unico molex mi reggeve TUTTE le periferiche (3 Hd, lettoi e ventolame) test passato ottimamente, spengo il pc e vedo di rimettere i cavi come prima. Il guaio é ke per alimentare il raid c' é un morsetto serracavi, inavvertitamente inverto i fili e...potete immaginare. O, va beh, erano due maxtor vekki di circa 2 anni e a breve si sarebbero skiattati da soli, i dati SONO AL SICURO, in doppia e triplice copia su diversi Dvd, altrimenti mi potevo sparare ora...urge ricambio. Dopo gli ottimi e robustissimi Quantum, uno ke ankora va sul pc ove sono partiti i Maxtor e uno ankora + vecchio su quello da cui sto postando (l' ho comprato nel 2000) cercavo un degno sostituto. Tenete presente ke della capienza non mi importa niente, basta vadano kome le sassate e durino a lungo. Avevo pensato a dei WD raptor da 36 gb ma non ne ho trovati, mentre quelli da 74 gb sono un po' karucci...in ogni caso tra qst 2 la meccanica é la stessa ? Se kambia solo la capacita 1 paio da 36 gb andrebbero benissimo __________________ Brontosauro desktop: main Tyan s8005, cpu 1090T, 16Gb DDR3 1.066Ghz ECC, scheda video Quadro T1000 8Gb, Ali Corsair Ax750W, SSD Samsung EVO 256 Gb+HD 500Gb, Ups Apc 1200VA 720W monitor Philips Evnia VA 27" 2k. Laptop Dell 7560, cpu core i7 11850H, 32GB DDR4 3.2Ghz, scheda video QuadroRTXA2000 4Gb, lcd ips 15.6 full Hd, ssd 500Gb

29-01-2006, 23:08	#2
CRL Senior Member Iscritto dal: Jun 2004 Città: London, UK Messaggi: 10708	I 74 hanno una meccanica un po' diversa, che li rende un po' più performanti. Direi che 2 36GB possono andare benissimo. Considera che stai prendendo dischi ad elevate prestazioni, che costano parecchio; se non hai particolari esigenze puoi anche prendere un disco comune, da 7200RPM, risparmi parecchio ed hai un disco comunque valido. I Raptor sono dischi pensati per chi cerca quel qualcosa in più a livello di prestazioni... - CRL - __________________ "non è compito del mod dare una mano di bianco sul grigio della vita" [cit.]

30-01-2006, 07:50	#3
Gufo 2 Senior Member Iscritto dal: Aug 2005 Messaggi: 916	Mah, i 2 Maxtor in Raid 0 erano un po' lentucci...é ke spesso karico file di grosse dimensioni come ricostruzioni 3D, mappe hdri, animazioni, filmati...vabbuò ke dovrò aggiornare anke la ram, ma lo spostamento di grosse quantità di materiale mi rallenta non poco. Quello ke mi interessava tra le differenze di mekkanica era X quanto riguarda l' AFFIDABILITA' + ke le PRESTAZIONI, visto ke si stratta cmq di diski tra i + performanti della categoria Kredo di poter tagliare la testa al toro X avere ad un prezzo quasi decente prestazioni ed affidabilità : 2 Raptor da 36 Gb in Raid 0 + un 3° disko pata X la copia MANUALE dei dati __________________ Brontosauro desktop: main Tyan s8005, cpu 1090T, 16Gb DDR3 1.066Ghz ECC, scheda video Quadro T1000 8Gb, Ali Corsair Ax750W, SSD Samsung EVO 256 Gb+HD 500Gb, Ups Apc 1200VA 720W monitor Philips Evnia VA 27" 2k. Laptop Dell 7560, cpu core i7 11850H, 32GB DDR4 3.2Ghz, scheda video QuadroRTXA2000 4Gb, lcd ips 15.6 full Hd, ssd 500Gb Ultima modifica di Gufo 2 : 30-01-2006 alle 18:52.

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email