Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Networking e sicurezza > Networking > Networking in generale

BOOX Picco: l'ebook reader minuscolo è una genialata, e si può attaccare allo smartphone
BOOX Picco: l'ebook reader minuscolo è una genialata, e si può attaccare allo smartphone
BOOX ha portato sul mercato Picco, un e-reader da 3,97 pollici che pesa 58 grammi e si aggancia al retro dello smartphone con un anello magnetico. Lo abbiamo usato con Pixel 11 Pro XL e iPhone 18 Pro per capire se un formato così ridotto regga la prova della lettura quotidiana
AMD EPYC Venice: dentro Zen 6, i SoC a 256 core e la sfida al costo della memoria
AMD EPYC Venice: dentro Zen 6, i SoC a 256 core e la sfida al costo della memoria
A Las Vegas AMD ha svelato i dettagli architetturali delle CPU EPYC di sesta generazione, note con il nome in codice Venice. Nuovi core Zen 6 e Zen 6c costruiti a 2 nanometri, fino a 256 core per socket, 16 canali di memoria, interfaccia PCI Express 6.0 e un'intera famiglia di proposte che va da Venice SP7 a Verano. Senza dimenticare la memoria, oggi la voce di costo più pesante in un server: AMD risponde con CXL 3.1 e con la tecnologia software MEXT, che porta la memoria flash dentro la gerarchia della DRAM.
HONOR Pad X9 Max recensione, schermo ultra large a meno di 400 euro
HONOR Pad X9 Max recensione, schermo ultra large a meno di 400 euro
HONOR Pad X9 Max mette un pannello IPS da 13 pollici con risoluzione 2,5K e refresh a 120 Hz davanti a una batteria da 10.100 mAh e a quattro altoparlanti. Il listino parte da 399,90 euro, per un progetto molto chiaro e ambizioso: schermo ampio, buon audio e giornate lontano dalla presa, a un prezzo che non pesa sul portafoglio
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 28-01-2006, 16:14   #1
Rorschack
Senior Member
 
L'Avatar di Rorschack
 
Iscritto dal: Jan 2000
Città: Milano est
Messaggi: 970
Switch Gigabit - consigli

Ho la seguente configurazione (componenti elencati in ordine prossimo-distale allontanandomi dalla connessione murale Fastweb):
1) HAG fastweb
2) Router Netgear 10/100
3) tre PC collegati al router

Se volessi attivare una connessione gigabit tra i tre PC (ovviamente i computer hanno un interfaccia apposita), dovrei comprare uno switch

1) dove dovrei installarlo (presumo tra il Router ed i tre PC)?
2) avrei casini di configurazione del router?
3) qualche consiglio su marca e modello?
4) ma il gioco vale la candela?
5) ma perchè non esistono router gigabit?

Grazie mille in anticipo per le risposte
__________________
Ciao da Sergio a.k.a. Rorschack
Rorschack è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-01-2006, 16:31   #2
alpfra
Member
 
L'Avatar di alpfra
 
Iscritto dal: Nov 2005
Città: Modena
Messaggi: 297
Ciao
1)direi proprio che è il posto giusto.

2)direi proprio di no.

3)ce ne sono tanti......io personalmente uso 3com, e mi trovo benissimo.

4)dipende, cioè il gigabit può essere utile quando hai traffico sulla LAN (non sulla WAN), a patto però che tu abbia schede di rete gigabit installate su slot PCIX, altrimenti il guadagno che avresti sarebbe non così eccezionale, cioè per lavorare gigabit ci vogliono le schede, lo switch e gli slot PCIX sui quali installare le schede.

5)perchè il web (per ora...!?) non arriva sicuramente a quella velocità e sarebbe inutile.

Ciao
alpfra è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-01-2006, 18:33   #3
Rorschack
Senior Member
 
L'Avatar di Rorschack
 
Iscritto dal: Jan 2000
Città: Milano est
Messaggi: 970
Un'ultima curiosità:
riflettendo sull'organizzazione della mia rete locale non mi sono chiare le modalità di connessione. Presumo che dallo switch, a cui sono connessi con tre cavi i tre pc, parta un cavo unico diretto al router che a sua volta, attraverso l'HAG di fastweb, è connesso ad Internet; ma il router cosa "vede" al di là dello switch? Quando i tre PC sono simultaneamente accesi e connessi, i loro indirizzi IP (che io ho reso fissi) sono singolarmente visibili da parte del router (opzione "connected devices")?
Dimenticavo: devo utilizzare cavi gigabit oppure posso accontentarmi dei cavi normali? Vanno anche bene le prese gigabit integrate nelle mainboard?
Insomma: ricorrendo a cavi tradizionali e prese gigabit onboard posso aspettarmi incrementi significativi sulla LAN (che è l'unica ad interessarmi)?
__________________
Ciao da Sergio a.k.a. Rorschack

Ultima modifica di Rorschack : 28-01-2006 alle 18:41.
Rorschack è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-01-2006, 18:42   #4
Shinnok
Senior Member
 
Iscritto dal: Nov 2001
Messaggi: 1079
scusami però non ho capito tu usi un router + uno switch + l'hag di fastweb? ma a questo punto il router a che ti serve se l'hag di fastweb è già un router per far funzionare appunto fastweb? Cmq lo switch prende l'indirizzo ip pubblico dall'hag di fastweb(indirizzo che però è della rete fastweb ma non pubblico di internet) e assegna un indirizzo privato per ogni pc.
Shinnok è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-01-2006, 20:34   #5
Rorschack
Senior Member
 
L'Avatar di Rorschack
 
Iscritto dal: Jan 2000
Città: Milano est
Messaggi: 970
Quote:
Originariamente inviato da Shinnok
scusami però non ho capito tu usi un router + uno switch + l'hag di fastweb? ma a questo punto il router a che ti serve se l'hag di fastweb è già un router per far funzionare appunto fastweb? Cmq lo switch prende l'indirizzo ip pubblico dall'hag di fastweb(indirizzo che però è della rete fastweb ma non pubblico di internet) e assegna un indirizzo privato per ogni pc.
Uso un router oltre all'HAG di fastweb perchè, oltre ai tre PC, devo collegare un print server e la videostation (quindi le porte dell'HAG non sono numericamente sufficienti); il router (diversamente dall'HAG) include inoltre un robusto firewall hardware e permette la connessione wireless.
Il funzionamento del router (mi riferisco al Netgear già in mio possesso, che ovviamente include uno switch) mi era già chiaro, ma non riesco a capire come si comporterà lo switch gigabit che vorrei aggiungere.
__________________
Ciao da Sergio a.k.a. Rorschack
Rorschack è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 31-01-2006, 14:19   #6
d@vid
Senior Member
 
L'Avatar di d@vid
 
Iscritto dal: Jan 2005
Città: Napoli
Messaggi: 2424
ke tipo di slot PCI serve x installare una skeda gigabit-lan?
__________________
~ ~ ho concluso con: capzero, DarkSiDE, Iron10, 12379, Hyxshare, Gort84, kristian0, scrafti, as2k3, gegeg, Kyrandia, Feroz, asta, nyko683, mstella, 00700, WotanBN, [COLOR=]Warez[/color], sesshoumaru, ...
nel we potrei non essere davanti al pc
d@vid è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 31-01-2006, 14:34   #7
batacaldar
Bannato
 
L'Avatar di batacaldar
 
Iscritto dal: Sep 2002
Città: Provincia di Novara in quai canton, nei parag... La Fregna è Fregna, mica è Legna!
Messaggi: 1516
Quote:
Originariamente inviato da Rorschack
Uso un router oltre all'HAG di fastweb perchè, oltre ai tre PC, devo collegare un print server e la videostation (quindi le porte dell'HAG non sono numericamente sufficienti); il router (diversamente dall'HAG) include inoltre un robusto firewall hardware e permette la connessione wireless.
Il funzionamento del router (mi riferisco al Netgear già in mio possesso, che ovviamente include uno switch) mi era già chiaro, ma non riesco a capire come si comporterà lo switch gigabit che vorrei aggiungere.
In un'infrastruttura di rete i componenti devono essere tutti della stessa velocità, altrimenti tutti si adattano a quella più bassa.
Se forzi le interfacce gigabit alla velocità massima perderai la connessione nel tratto da 100 Mbit per il sistema di accesso CSMD/CD, proprio di Ethernet non sarebbe in grado di gestire il traffico.
batacaldar è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 31-01-2006, 19:51   #8
Rorschack
Senior Member
 
L'Avatar di Rorschack
 
Iscritto dal: Jan 2000
Città: Milano est
Messaggi: 970
Quote:
Originariamente inviato da batacaldar
In un'infrastruttura di rete i componenti devono essere tutti della stessa velocità, altrimenti tutti si adattano a quella più bassa.
Se forzi le interfacce gigabit alla velocità massima perderai la connessione nel tratto da 100 Mbit per il sistema di accesso CSMD/CD, proprio di Ethernet non sarebbe in grado di gestire il traffico.
Allora il mio progetto di una rete locale (i PC collegati allo switch) con protocollo Gigabit ed una connessione dello switch al router e quindi ad internet in modalità 10/100 è campato in aria???
Grazie per la pazienza :-)
__________________
Ciao da Sergio a.k.a. Rorschack
Rorschack è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 31-01-2006, 20:13   #9
d@vid
Senior Member
 
L'Avatar di d@vid
 
Iscritto dal: Jan 2005
Città: Napoli
Messaggi: 2424
ma il collo di bottiglia quale sarebbe?

ed aggiungo la domanda del mio post di prima
__________________
~ ~ ho concluso con: capzero, DarkSiDE, Iron10, 12379, Hyxshare, Gort84, kristian0, scrafti, as2k3, gegeg, Kyrandia, Feroz, asta, nyko683, mstella, 00700, WotanBN, [COLOR=]Warez[/color], sesshoumaru, ...
nel we potrei non essere davanti al pc
d@vid è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 31-01-2006, 20:54   #10
Rorschack
Senior Member
 
L'Avatar di Rorschack
 
Iscritto dal: Jan 2000
Città: Milano est
Messaggi: 970
Quote:
Originariamente inviato da d@vid
ma il collo di bottiglia quale sarebbe?
Il collo di bottiglia sarebbe (anzi è) la connessione tra switch e router, che avviene in standard 10/100; mi aspettavo tuttavia una maggiore intelligenza da parte dello switch, che dovrebbe capire che i PC ad esso collegati seguono un protocollo gigabit.................
__________________
Ciao da Sergio a.k.a. Rorschack
Rorschack è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 31-01-2006, 21:26   #11
ginogino65
Senior Member
 
Iscritto dal: Aug 2005
Città: Aulla (MS)
Messaggi: 1352
Quote:
Originariamente inviato da batacaldar
In un'infrastruttura di rete i componenti devono essere tutti della stessa velocità, altrimenti tutti si adattano a quella più bassa.
Se forzi le interfacce gigabit alla velocità massima perderai la connessione nel tratto da 100 Mbit per il sistema di accesso CSMD/CD, proprio di Ethernet non sarebbe in grado di gestire il traffico.
Se vedi la guida del netgear gs605 qui:

http://www.netgear.it/download/ft/gs600.pdf

la cosa sembrerebbe fattibile.

Io ho un router modem adsl netgear dg834, a cui ho collegato il mio computer e un'adattatore voip, il computer è collegato 100mbit (la spia sul router è verde) mentre l'adattatore è collegato a 10mbit (la spia sul router è gialla), quando installerò un secondo computer, naturalmente a 100mbit i dati tra i due computer viaggeranno a 100mbit, se uno dei due computer si connette all'adattatore voip (per esempio per configurarlo) la connessione sarà a 10mbit, in questo caso la velocità di connessione del più veloce si adeguerà a quella del più lento.

A Rorschack basterebbe sostituire il router netgear con quello gigabit, anche se come già detto non avrebbe un aumento di prestazioni visibili.
ginogino65 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 31-01-2006, 22:19   #12
Rorschack
Senior Member
 
L'Avatar di Rorschack
 
Iscritto dal: Jan 2000
Città: Milano est
Messaggi: 970
Quote:
Originariamente inviato da ginogino65
Se vedi la guida del netgear gs605 qui:

http://www.netgear.it/download/ft/gs600.pdf

la cosa sembrerebbe fattibile.

Io ho un router modem adsl netgear dg834, a cui ho collegato il mio computer e un'adattatore voip, il computer è collegato 100mbit (la spia sul router è verde) mentre l'adattatore è collegato a 10mbit (la spia sul router è gialla), quando installerò un secondo computer, naturalmente a 100mbit i dati tra i due computer viaggeranno a 100mbit, se uno dei due computer si connette all'adattatore voip (per esempio per configurarlo) la connessione sarà a 10mbit, in questo caso la velocità di connessione del più veloce si adeguerà a quella del più lento.

A Rorschack basterebbe sostituire il router netgear con quello gigabit, anche se come già detto non avrebbe un aumento di prestazioni visibili.
Perchè non avrei aumenti di prestazioni?
Analogamente al tuo router, i miei PC connessi allo switch gigabit potrebbero comunicare tra loro (ma ovviamente NON con il router) a 1000 mbit....o sbaglio?????
Forse ti riferisci a fattori esterni tipo qualità dei cavi, interfacce onboard troppo lente etc etc???
__________________
Ciao da Sergio a.k.a. Rorschack

Ultima modifica di Rorschack : 31-01-2006 alle 22:24.
Rorschack è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 01-02-2006, 08:42   #13
Rorschack
Senior Member
 
L'Avatar di Rorschack
 
Iscritto dal: Jan 2000
Città: Milano est
Messaggi: 970
OK, ho letto un altro thread: a quanto pare il protocollo Gigabit è un pò una bufala, a meno che non si usino schede apposite, cavi appositi e switch appositi... se manca uno solo di questi elementi (come già corretamente anticipato nel presente thread), le prestazioni rimangono a livello di 10/100.
Conclusioni: mi tengo il mio router netgear WPN824, senza aggiungere altre scatole ed altri groviglioni di fili
__________________
Ciao da Sergio a.k.a. Rorschack
Rorschack è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 01-02-2006, 10:24   #14
d@vid
Senior Member
 
L'Avatar di d@vid
 
Iscritto dal: Jan 2005
Città: Napoli
Messaggi: 2424
sinceramente mi aspettavo qcs di meglio da questa tecnologia, se è vero quanto detto.

Anke xkè, un router gigabit non servirà nè ora nè mai credo

p.s. e se, x far dialogare i pc tra loro, si staccasse momentaneamente il collegamento switch-router, dovrebbe funzionare la gigabit lan, no?
__________________
~ ~ ho concluso con: capzero, DarkSiDE, Iron10, 12379, Hyxshare, Gort84, kristian0, scrafti, as2k3, gegeg, Kyrandia, Feroz, asta, nyko683, mstella, 00700, WotanBN, [COLOR=]Warez[/color], sesshoumaru, ...
nel we potrei non essere davanti al pc
d@vid è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 01-02-2006, 11:39   #15
ginogino65
Senior Member
 
Iscritto dal: Aug 2005
Città: Aulla (MS)
Messaggi: 1352
Quote:
Originariamente inviato da Rorschack
Perchè non avrei aumenti di prestazioni?
Analogamente al tuo router, i miei PC connessi allo switch gigabit potrebbero comunicare tra loro (ma ovviamente NON con il router) a 1000 mbit....o sbaglio?????
Forse ti riferisci a fattori esterni tipo qualità dei cavi, interfacce onboard troppo lente etc etc???
A parte la questione dei cavi certificati, che non sarebbe costosa, il discorso prestazioni è relativo alla velocità dei dischi già inferiore alla velocità di 100mbit, solo in caso di server con un buon sistema dischi, o computer con dischi in raid 0 si riesce a superare la velocità di 100mbit in rete, nel caso di computer desktop, si riuscirebbe a superare la velocità di 100mbits solo per i dati che sono presenti nella memoria del computer e nella cache del disco, ma appena si rende necessario un'accesso al disco si torna alla velocità inferiore ai 100mbit.
ginogino65 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-02-2006, 15:31   #16
J3X
Senior Member
 
L'Avatar di J3X
 
Iscritto dal: Dec 2001
Città: ____________________ Messaggi: 8532 _________ Messaggi: 2351 _________ Messaggi: 14408 ________ Messaggi: 5013 _________ Messaggi: 691366
Messaggi: 2924
ragazzi approfitto di questo topic per una domanda simile
<cosa c'è>
ho fastweb adsl
dovrei far collegare 4 computer al web
l'hag di fastweb ha 3 porte

<possibile soluzione?>
prendo uno switch
metto 2 computer collegati direttamente all'hag
altri 2 collegati allo switch e lo switch all'altra porta dell'hag
< ? >
è così semplice o la faccio io troppo semplice?
inoltre... ho sentito parlare di cavi "dritti" e "crociati" ...'zzo è?

grazie....
__________________
J3X ║ I'M ON eBay ║ [ho trattato con...]
veryOldPost: HWUpgrade users map!//Mod1//EurO/I?//AcquistiEstero
J3X è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-02-2006, 23:03   #17
Rorschack
Senior Member
 
L'Avatar di Rorschack
 
Iscritto dal: Jan 2000
Città: Milano est
Messaggi: 970
E' proprio così..semplicissimo!!!
Io tuttavia collegherei TUTTI i PC al router e questo all'HAG, in modo da usufruire del firewall hardware integrato nello stesso router: all'HAG io ho collegato soltanto la videostation CHE NON NE VUOL SAPERE di funzionare connessa al router ( qualcuno sa dirmi perchè???)
__________________
Ciao da Sergio a.k.a. Rorschack
Rorschack è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-02-2006, 10:31   #18
J3X
Senior Member
 
L'Avatar di J3X
 
Iscritto dal: Dec 2001
Città: ____________________ Messaggi: 8532 _________ Messaggi: 2351 _________ Messaggi: 14408 ________ Messaggi: 5013 _________ Messaggi: 691366
Messaggi: 2924
Quote:
Originariamente inviato da Rorschack
E' proprio così..semplicissimo!!!
Io tuttavia collegherei TUTTI i PC al router e questo all'HAG, in modo da usufruire del firewall hardware integrato nello stesso router: all'HAG io ho collegato soltanto la videostation CHE NON NE VUOL SAPERE di funzionare connessa al router ( qualcuno sa dirmi perchè???)
ma io non ho parlato di router, ma di semplice switch (o hub... quei cosetti parallepipedali da 20-25euro) ... se pote o nun se pote?

tipo [questo] per intenderci, va bene?
e per i cavi cross e normali... che mi dite?
__________________
J3X ║ I'M ON eBay ║ [ho trattato con...]
veryOldPost: HWUpgrade users map!//Mod1//EurO/I?//AcquistiEstero

Ultima modifica di J3X : 06-02-2006 alle 10:34.
J3X è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-02-2006, 21:26   #19
mazzy
Senior Member
 
L'Avatar di mazzy
 
Iscritto dal: Jun 2001
Messaggi: 908
Quote:
Originariamente inviato da batacaldar
In un'infrastruttura di rete i componenti devono essere tutti della stessa velocità, altrimenti tutti si adattano a quella più bassa.
Se forzi le interfacce gigabit alla velocità massima perderai la connessione nel tratto da 100 Mbit per il sistema di accesso CSMD/CD, proprio di Ethernet non sarebbe in grado di gestire il traffico.
Ma stiamo scherzando ?
Oggi con switch multi-standard 10-100-1000 ognuno lavora alla massima velocita' che supporta. poi se una periferica da 10 parla ad una da 1000 ovviamente si parlano a 10 ma quando la stessa da 1000 parla ad un altra interfaccia da 1000 parla a 1000. Lo standard ethernet e' lo stesso sia a 10-100-1000, unica differenza e' che su quello da 1000 c'e' la possibilita' di usare i jumbo-frame che li rende incompatibili con il vecchio standard in apparecchiature normali.
__________________
Main - "Dark Matter" - Corsair 750D, P9X79-E WS, E5-1650v2, H110, 64GB ECC, EVGA GTX 1070 FTW, BeQuiet! Dark Power Pro 10 850W, LSI/IBM M1015, SB ZxR, Dell UP2716D, G910 uk, G502 on IceMat
Support - XPS 15 9550 4K - FreeNas 9.3 Server 6TB, Dev Server, Tablet Miix 3 10, Note 10.1, Nexus 7 LTE
mazzy è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-02-2006, 21:29   #20
mazzy
Senior Member
 
L'Avatar di mazzy
 
Iscritto dal: Jun 2001
Messaggi: 908
Quote:
Originariamente inviato da J3X
ragazzi approfitto di questo topic per una domanda simile
<cosa c'è>
ho fastweb adsl
dovrei far collegare 4 computer al web
l'hag di fastweb ha 3 porte

<possibile soluzione?>
prendo uno switch
metto 2 computer collegati direttamente all'hag
altri 2 collegati allo switch e lo switch all'altra porta dell'hag
< ? >
è così semplice o la faccio io troppo semplice?
inoltre... ho sentito parlare di cavi "dritti" e "crociati" ...'zzo è?

grazie....
Compri un router ethernet e lo colleghi all'hag, colleghi tutti i pc al router usando le porte che di solito sono disponibili (4 solitamente) o collegando in cascada al router uno switch ed a questo i pc.
__________________
Main - "Dark Matter" - Corsair 750D, P9X79-E WS, E5-1650v2, H110, 64GB ECC, EVGA GTX 1070 FTW, BeQuiet! Dark Power Pro 10 850W, LSI/IBM M1015, SB ZxR, Dell UP2716D, G910 uk, G502 on IceMat
Support - XPS 15 9550 4K - FreeNas 9.3 Server 6TB, Dev Server, Tablet Miix 3 10, Note 10.1, Nexus 7 LTE
mazzy è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


BOOX Picco: l'ebook reader minuscolo è una genialata, e si può attaccare allo smartphone BOOX Picco: l'ebook reader minuscolo è un...
AMD EPYC Venice: dentro Zen 6, i SoC a 256 core e la sfida al costo della memoria AMD EPYC Venice: dentro Zen 6, i SoC a 256 core ...
HONOR Pad X9 Max recensione, schermo ultra large a meno di 400 euro HONOR Pad X9 Max recensione, schermo ultra large...
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14: il business ultraleggero si rinnova dall’interno Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14: il business ul...
Jabra Evolve3 85: le cuffie sia per l'intrattenimento che per il lavoro Jabra Evolve3 85: le cuffie sia per l'intratteni...
Programma NOM4D: Caltech e DARPA hanno r...
La missione ESA Hera inizia l'analisi de...
SpaceX e Singulus: stretto un accordo pe...
Binance avvisa: un bug di iOS mette a ri...
Apple corregge 9 vulnerabilità su iPhone...
Microsoft inaugura il Pavilion a Roma, c...
Black Friday, l'errore che può co...
Lotus avrà un V8 ibrido da 670 CV...
IBM: solo il 26% delle imprese dimostra ...
Hacker contro hacker e danni per 740.000...
Xiaomi SkyNomad, boom da 27.147 auto in ...
Logitech concede un giorno di ferie ai s...
Amazon, questi mini PC hanno un display ...
BYD prepara una rivale di smart #2? Il b...
Amazon, 3 robot tagliaerba ECOVACS GOAT ...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 02:21.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v