Quale marca è il vostro top?

[IAIA64]

Considerando tutto e in particolare:

1) qualità delle fotocamere
2) serietà del marchio
3) assistenza in garanzia
4) assistenza post garanzia
5) facilità di avere assistenza
6) mercato dell'usato
7) altro

Su quale marca vi orientereste?

A parte il sondaggio, mi sarebbe utile capire, se volete, per iscritto, le vostre motivazioni, esperienze e quale caratteristica tra quelle elencate è secondo voi quella a cui va prestata la massima attenzione.

Ciao, grazie.

[tex200]

guarda.ti dico tutto io
non dare retta a nessuno
allora le migliori sono sony e canon...
le piu belle le panasonic
le piu economiche le fuji
certo ti ho fatto una classifica che non vale molto..
ma anche la tua statistica non scherza

[Venticello]

Originariamente inviato da IAIA64

Considerando tutto e in particolare:

1) qualità delle fotocamere
2) serietà del marchio
3) assistenza in garanzia
4) assistenza post garanzia
5) facilità di avere assistenza
6) mercato dell'usato
7) altro

Su quale marca vi orientereste?

Ti sei proprio scottato con l'hp eh?

1) E' il più soggettivo, dipende molto dai parametri che uno reputa importanti in una fotocamera, c'è chi cerca i gingilli tecnologici e le funzioni accessorie e chi invece guarda solo il risultato finale (cioè la foto), chi vuole i controlli manuali e chi no, chi cerca il design chi la robustezza. Io dalla mia esperienza (sia di fotocamere possedute, digitali e a pellicola, sia di parenti e amici) dico Canon per le reflex e Canon, Fuji e Olympus a pari livello sulle compatte, sono il migliore compromesso tra qualità costruttiva, prestazioni (intese come qualità tecnica della foto realizzata) e prezzo.

2) Qui verrebbe da dire Canon se non altro per la larghissima diffusione in campo pro, è pur vero però che ha le sue magagne, per esempio non ho digerito l'uscita di obiettivi dedicati al formato APS nel solo innesto ef-s, che di fatto obbliga i possessori di reflex di vecchia geenrazione a cambiare corpo o a rivolgetrsi altrove per gli obiettivi. Questa per me è stata mancanza di serietà e disaffezione verso i vecchi clienti. Da questo punto di vista forse è meglio Nikon e Pentax che hanno mantenuto la compatibilità con le ottiche manuali.

3) Non ne ho mai avuto bisogno per fortuna, ma anche qui, visto il mercato pro a cui Canon si rivolge penso che sia comunque molto efficiente.

4) Accessori e ricambi Canon si trovano dappertutto. Il centro assistenza Canon che ho vicino casa garantisce riparazioni in giornata, inoltre vende al pubblico i ricambi e un giorno hanno perso mezz'ora a cercare in giro se potevano rimediarmi il tappino copri contatto flash che avevo perso...

5) Vedi sopra.

6) Materiale usato Canon non si trova facilmente, vuoi perchè chi ce l'ha se lo tiene stretto e non la cambia vuoi perchè quel poco che si vende va via come il pane. Ho visto in un negozio una EOS 1D usata durare 2 ore su uno scaffale...portata intorno alle 16, alle 18:30 era già venduta. Inoltre i pezzi "buoni" hanno una gran tenuta del prezzo, ho visto vendere un 70-200 f4 L usato a 600€ quando ne costa 650 nuovo.

7) Non saprei...forse posso aggiugnere la disponibilità di accessori (flash, lenti aggiuntive, ecc...) e anche qui lo sterminato sistema EOS (più gli accessori prodotti da terze parti) la fa da padrone, trovi un accessorio per tutto. Sulle compatte invece credo ci sia più livellamento, anche perchè gli accessori alla fine sono sempre gli stessi, flash esterno, convertitori wide/tele, schede di memoria...

[YordanRhapsody]

Originariamente inviato da Venticello

Ti sei proprio scottato con l'hp eh?

1) E' il più soggettivo, dipende molto dai parametri che uno reputa importanti in una fotocamera, c'è chi cerca i gingilli tecnologici e le funzioni accessorie e chi invece guarda solo il risultato finale (cioè la foto), chi vuole i controlli manuali e chi no, chi cerca il design chi la robustezza. Io dalla mia esperienza (sia di fotocamere possedute, digitali e a pellicola, sia di parenti e amici) dico Canon per le reflex e Canon, Fuji e Olympus a pari livello sulle compatte, sono il migliore compromesso tra qualità costruttiva, prestazioni (intese come qualità tecnica della foto realizzata) e prezzo.

2) Qui verrebbe da dire Canon se non altro per la larghissima diffusione in campo pro, è pur vero però che ha le sue magagne, per esempio non ho digerito l'uscita di obiettivi dedicati al formato APS nel solo innesto ef-s, che di fatto obbliga i possessori di reflex di vecchia geenrazione a cambiare corpo o a rivolgetrsi altrove per gli obiettivi. Questa per me è stata mancanza di serietà e disaffezione verso i vecchi clienti. Da questo punto di vista forse è meglio Nikon e Pentax che hanno mantenuto la compatibilità con le ottiche manuali.

3) Non ne ho mai avuto bisogno per fortuna, ma anche qui, visto il mercato pro a cui Canon si rivolge penso che sia comunque molto efficiente.

4) Accessori e ricambi Canon si trovano dappertutto. Il centro assistenza Canon che ho vicino casa garantisce riparazioni in giornata, inoltre vende al pubblico i ricambi e un giorno hanno perso mezz'ora a cercare in giro se potevano rimediarmi il tappino copri contatto flash che avevo perso...

5) Vedi sopra.

6) Materiale usato Canon non si trova facilmente, vuoi perchè chi ce l'ha se lo tiene stretto e non la cambia vuoi perchè quel poco che si vende va via come il pane. Ho visto in un negozio una EOS 1D usata durare 2 ore su uno scaffale...portata intorno alle 16, alle 18:30 era già venduta. Inoltre i pezzi "buoni" hanno una gran tenuta del prezzo, ho visto vendere un 70-200 f4 L usato a 600€ quando ne costa 650 nuovo.

7) Non saprei...forse posso aggiugnere la disponibilità di accessori (flash, lenti aggiuntive, ecc...) e anche qui lo sterminato sistema EOS (più gli accessori prodotti da terze parti) la fa da padrone, trovi un accessorio per tutto. Sulle compatte invece credo ci sia più livellamento, anche perchè gli accessori alla fine sono sempre gli stessi, flash esterno, convertitori wide/tele, schede di memoria...

niente da aggiungere

[IAIA64]

Non è vero che mi sono scottato con l'HP. Io uso tecnologia a piene mani (per casa e per lavoro) e cambio anche spesso, per cui ho una casistica molto ampia e posso testimoniare su molti prodotti.

HP mi ha solo deluso profondamente, talmente tanto per la loro assurda risposta e la loro negazione di qualsiasi aiuto, che ho solo pensato di dirlo in modo che altri evitino questo errore (se vogliono).

Io sono un utente, un consumatore (che parola brutta... ma è così), come tutti voi. E devo stare al mercato e alle sue leggi. Però posso ribellarmi quando mi sento preso in giro, almeno questo...

Grazie dei commenti che vedo arrivare...

Il sondaggio, caro tex200, è quello che deve essere: per forza di cose è stringato e immediato (non potrebbe essere altrimenti...). Ma è un modo per suscitare interventi più ampi da parte vostra e una discussione sul tema...
A parte il voto per me conta di più leggervi...

[IAIA64]

Mi hanno segnalato che nel sondaggio mancano 3 marche importanti:
KODAK
MINOLTA
PENTAX

Chiedo ai moderatori se è possibile fare aggiunte.

Se no... tenetene conto nelle risposte per esteso...

[YordanRhapsody]

se parliamo di delusioni in assistenza, allora ho anche io da dire la mia, sono OT in quanto parlo di notebook, ma era la sony a comandare!
quest'estate ho ordinato a fine luglio un sony vaio fs215s, il migliore della gamma fs, arrivato dopo una settimana, ho subito notato che non masterizzava i dvd!
ho chiamato l'assistenza che anziché sostituirlo, l'ha rivoluto indietro, se l'è tenuto 2 settimane e quando è tornato aveva lo stesso problema, ripartito di nuovo, è rimasto in assistenza un altro mese, al suo ritorno stessa cosa!
li ho minacciati di denuncia, ho chiesto la sostituzione dell'intero notebook, anziché del solo lettore...
non c'è stato verso...
fortunatamente il negoziante era un mio amico, mi ha ridato i soldi, e ho ordinato un acer ferrari 4005 che è arrivato il giorno seguente (parliamo di ottobre)!
mi ha recentemente detto che non hanno ancora voluto sostituire il notebook, nonostante abbiano ammesso il suo malfunzionamento!

situazione vergognosa...
vedi tex che la tua sony non è infalibile???

[LordArthas]

Sono un utente home e posso solo dire che sono rimasto soddisfatissimo dalla mia Canon. Sia come qualità delle foto (almeno ai miei occhi da profano nella fotografia), sia come servizio assistenza.

Ricomprerei volentieri una Canon, se copre le mie esigenze

[tex200]

Originariamente inviato da YordanRhapsody

se parliamo di delusioni in assistenza, allora ho anche io da dire la mia, sono OT in quanto parlo di notebook, ma era la sony a comandare!
quest'estate ho ordinato a fine luglio un sony vaio fs215s, il migliore della gamma fs, arrivato dopo una settimana, ho subito notato che non masterizzava i dvd!
ho chiamato l'assistenza che anziché sostituirlo, l'ha rivoluto indietro, se l'è tenuto 2 settimane e quando è tornato aveva lo stesso problema, ripartito di nuovo, è rimasto in assistenza un altro mese, al suo ritorno stessa cosa!
li ho minacciati di denuncia, ho chiesto la sostituzione dell'intero notebook, anziché del solo lettore...
non c'è stato verso...
fortunatamente il negoziante era un mio amico, mi ha ridato i soldi, e ho ordinato un acer ferrari 4005 che è arrivato il giorno seguente (parliamo di ottobre)!
mi ha recentemente detto che non hanno ancora voluto sostituire il notebook, nonostante abbiano ammesso il suo malfunzionamento!

situazione vergognosa...
vedi tex che la tua sony non è infalibile???

guarda yordan..guando ero patito di sterei per auto ,rabbrividivo al solo pensiero di mettere un sony in macchina
questo dovrebbe farti capire che non scelgo un prodotto solo per il nome ..
purtroppo ho avuto 9 compatte e le migliori erano sony (tutte e quattro)prodotti davvero superiori alla concorrenza..
per questo ritengo che nella fotografia digitale la sony sia veramente ai vertici ..
ho avuto 2 fuji ,comprandole ero praticamente sicuro di acquistare ottime macchine visto il glorioso passato fuji,purtoppo nelle miemani si sono rivelatedei grossi fiaschi,prodotti molto lontani da digitali soiny..
anche le nikon e panasonic per quanto discrete non erano ai livelli sony.
quindi finche si parla di macchine consiglio in base alla mia esperienza .
ma se mi accorgessi che la trust costruisce macchine migliori......

[ciop71]

Io ho avuto varie macchine fotografiche e adesso ne posseggo due, le marche che più mi hanno soddisfatto sono state Canon e Nikon.

Fotocamere avute:
- Kodak CX4200 (2Mpx, ottica fissa), valeva quella che costava, tutto sommato buona
- Kodak DX6440 (4Mpx, ottica 4x), grossa delusione, compressione jpeg troppo spinta che faceva perdere molti dettagli, scarsa durata delle batterie
- Canon A95 (5Mpx, ottica 3x), soddisfattissimo, mi sono pentito di averla venduta
- Panasonic FZ-5 (5Mpx, ottica 10x), ottima in esterni di giorno, grossi problemi in interni con poca luce, disposizione dei tasti un po' casuale

Attualmente:
- Canon G6 (7Mpx, ottica 4x), ottima, un po' troppo rumore a 400 ISO e zoom che arriva 'solo' fino a 140mm
- Nikon 4600 (4Mpx, ottica 3x), buona, vale quello che costa

Fortunatamente non ho mai avuto bisogno dell'assistenza, per cui non ho opinioni dirette in proposito.

[IAIA64]

Ottimo, amici, continuate così. Ottimo CIOP71, mi è piaciuta molto la tua sintesi sulle fotocamere che hai avuto e che quindi conosci bene con un tuo rapido parere.
Infatti, al di là della stringatezza del voto del sondaggio, trovo interessante quanto viene scritto per esteso...

[guberna]

Anche io sono rimasto deluso e non poco da HP.
Oltre a fare delle foto di qualità non eccelsa ha anche piu di 2 anni, quindi basterebbe un piccolo urto o una qualsiasi cosa per far si che debba buttarla.
Certo che dopo due anni di cattive foto non so cosa sia veramente meglio...
Sto pensando quindi in anticipo di premunirmi con una nuova macchinetta.

Ritengo che lo stabilizzatore di immagine sia indispensabile per una macchina funzionale e che faccia delle belle foto.
Mi sto orientando alla sony, ovviamente HP neanche gratis....

Qualcuno conosce la Sony Cyber-shot DSC-T9 ? Cosa ne pensate?

Grazie

[sbarbofiordilatte]

SONY RULES!!!!!!!!

DSC H1 .... senza pari, unico difetto riscontrato non e' poi cosi minuta, ma sara' un difetto?

un sentito grazie a tex per i suoi suggerimenti...

date retta a me fatevi una sony e cestinate minolta e fuji...

scatto a 320iso e il rumore e davvero trascurabile...
lo stabilizzatore fa paura...

e basta con la storia che sony non ha una tradizione nella fotografia, aveva senso prima, col digitale non piu'!!!!

[tex200]

Originariamente inviato da sbarbofiordilatte

SONY RULES!!!!!!!!

DSC H1 .... senza pari, unico difetto riscontrato non e' poi cosi minuta, ma sara' un difetto?

un sentito grazie a tex per i suoi suggerimenti...

date retta a me fatevi una sony e cestinate minolta e fuji...

scatto a 320iso e il rumore e davvero trascurabile...
lo stabilizzatore fa paura...

e basta con la storia che sony non ha una tradizione nella fotografia, aveva senso prima, col digitale non piu'!!!!

azz adesso che ti abitui a sony, le altre marche ti sembreranno tutte delle trust

[IAIA64]

E' un po' sospetta la vostra euforica propaganda per Sony. Siete dipendenti o rivenditori Sony?

Se andate a vedere l'altro mio post "Quale marca è il vostro BOT (contrario di top)" c'è invece gente che porta serie motivazioni per cui la Sony merita di essere nominata tra le peggiori...

Il mondo è strano e molto... avariato, non credete?

[tex200]

Originariamente inviato da IAIA64

E' un po' sospetta la vostra euforica propaganda per Sony. Siete dipendenti o rivenditori Sony?

Se andate a vedere l'altro mio post "Quale marca è il vostro BOT (contrario di top)" c'è invece gente che porta serie motivazioni per cui la Sony merita di essere nominata tra le peggiori...

Il mondo è strano e molto... avariato, non credete?

iaia ,tu sei veramente a digiuno di fotografia eh?

come ho gia scritto e stata proprio la sony ad inventare il primo sensore digitale,ad oggi il 40 % delle macchine in circolazione è targato sony...
magary hai una canon oppure una nikon e non sai che quella macchina ha un cuore sony
è entrata nel mercato della fotgrafia direttamente dalla porta principale ,non propone prodotti scadenti oppure a prezzo contenuto ,non a caso le sony sono tra le macchine + care ,probabilmente questo gli fa incontrare molte antipatie ..
ma un dato di fatto che la sony è ai vertici

[Venticello]

Originariamente inviato da tex200

iaia ,tu sei veramente a digiuno di fotografia eh?

Certo che detto da te...

è entrata nel mercato della fotgrafia direttamente dalla porta principale ,non propone prodotti scadenti oppure a prezzo contenuto ,non a caso le sony sono tra le macchine + care ,probabilmente questo gli fa incontrare molte antipatie ..

Quindi il fatto che si paghino care vuol dire che non sono scadenti, non che la Sony si fa pagare profumatamente il nome, vero?

ma un dato di fatto che la sony è ai vertici

Per ora è ai vertici del sondaggio delle marche peggiori Poi mi piacerebbe sapere quali indagini hai fatto per stabilirlo, mi pare che il grosso del mercato se lo spartiscono i soliti due, non so proprio che vertici intendi tu...

[IAIA64]

Originariamente inviato da tex200

iaia ,tu sei veramente a digiuno di fotografia eh?

Caro (si fa per dire) Tex2000,

io nei tuoi confronti non avrei mai iniziato con una sciocca affermazione, come hai fatto tu. Forse potrei insegnarti io qualcosa in fatto di fotografia, ma non è questo il punto.

Io credo - e chiudo qui questa cosa a cui non replicherò più, tanto mi pare ridicola - che ci vorrebbe più umiltà in se stessi e più rispetto per gli altri...

Bye.

[tex200]

Originariamente inviato da Venticello

Certo che detto da te...

Originariamente inviato da Venticello

anche tu non e che scherzi




Quindi il fatto che si paghino care vuol dire che non sono scadenti, non che la Sony si fa pagare profumatamente il nome, vero?
io dire che non ha cercato consensi con prodotti scadenti ,ma ha cercato la qualita'


Per ora è ai vertici del sondaggio delle marche peggiori Poi mi piacerebbe sapere quali indagini hai fatto per stabilirlo, mi pare che il grosso del mercato se lo spartiscono i soliti due, non so proprio che vertici intendi tu...

sony costruisce il 40% dei sensori in circolazione...
questo è un dato di fatto ,se vuoi dire che sia piu importante questo sondaggio sei libero di farlo

ma poi è possibile che non ti vada mai bene niente ???
ho detto solo la verita
finito anche i funghetti??

[tex200]

Originariamente inviato da IAIA64

E' un po' sospetta la vostra euforica propaganda per Sony. Siete dipendenti o rivenditori Sony?

Se andate a vedere l'altro mio post "Quale marca è il vostro BOT (contrario di top)" c'è invece gente che porta serie motivazioni per cui la Sony merita di essere nominata tra le peggiori...

Il mondo è strano e molto... avariato, non credete?

e si ,perche le tue sono affermazioni veramente delicate.......
mi sa che chi non ha replicato sono stato io continuando a parlare di fotografia