Le cpu Athlon64 Venice e San Diego soffrono un alto vdimm e un basso vcore?

rera · 24-01-2006, 08:16

Prendendo spunto da una discussione si xtremesystems:

http://www.xtremesystems.org/forums/...ad.php?t=79509

e da una notizia di NordicHardware

http://www.nordichardware.com/news,2875.html

che si riferisce a quel thread, volevo i vostri pareri sull'argomento (esperienze personali e così via).

Spero che l'argomento interessi, visto che spesso si domanda a quale frequenza arriva una cpu athlon64 con vcore bassi e alcuni overcloccano utilizzando ram utt, bh5 o new bh5 che richiedono alti valori di vdimm per rendere al meglio.

Piccola avvertenza: niente flame intel vs amd.

MIKIXT · 24-01-2006, 16:57

ma la faccenda del memory controller che si bruciava con Vdimm alti non l'avevano risolta da un pezzo?

tra l'altro era limitata a poche cpu "difettose"...

c'era anche una lettera da parte di AMD che confermava il tutto...

rera · 24-01-2006, 17:39

La questione sembra differente, nel senso che qui si dice che il problema potrebbe essere causato dall'utilizzo di bassi vcore con alti vdimm.

Quote:

If you run a high vdimm and a low vcore with E die etc you are running the risk of killing the cpu's. So if you have VX etc and you are not raising the vcore on your cpu you stand a chance of pumping a lot of current into the memory controller and causing permenant damage.

il post che ho quotato è di bigtoe.

Dexther · 24-01-2006, 22:09

dovrebbe essere un problema che in linea di massima incorrerebbe solo con i BH-5 vero?

Zermak · 24-01-2006, 22:45

mmm, mi dovrei preoccupare? per ora nessun problema a parte il fatto che non ancora riesco a renderle stabili a 250mhz...

quest'estate le ho tenute a 250mhz 3.5v e voltaggio cpu a 1.6v e passa quindi teoricamente non dovrebbe esser successo nulla poichè, secondo il post di bigtoe, se si usan vdimm alti si devon usare anche vcore alti

tzitzos · 25-01-2006, 02:43

molto interessante sto topic

lo legevo ieri sto thread a xtreme

cmq io esperienza personale per una cosa del genere non ne ho

bravo rera per il thread

Luk3D · 25-01-2006, 09:03

Mah mi fate venire un serio dubbio...! Infatti un tempo il mio venice anche boxato reggeva 2600mhz r.s....pian piano è decaduto fino a reggere solo 2400mhz,i 2700mhz r.s. li avevo solo con xp90c (1.45v su cpu e 3.1v sulle ram daily). Infatti avevo avuto questo presentimento di "usura della cpu",però pensavo fossero solo delle mie paranoie...!! Basta adesso regalo gli UTT al cane

...

gab886 · 25-01-2006, 12:47

Io allora posso stare tranquillo perchè sono a 1.5 per la cpu e 2.8-2.9 per le ram ...

tzitzos · 25-01-2006, 12:55

Quote:

Originariamente inviato da gab886

Io allora posso stare tranquillo perchè sono a 1.5 per la cpu e 2.8-2.9 per le ram ...

direi di sii

piu che bene

24-01-2006, 08:16	#1
rera Senior Member Iscritto dal: Jun 2002 Città: Sant'Egidio alla Vibrata (TE) Messaggi: 11761	Le cpu Athlon64 Venice e San Diego soffrono un alto vdimm e un basso vcore? Prendendo spunto da una discussione si xtremesystems: http://www.xtremesystems.org/forums/...ad.php?t=79509 e da una notizia di NordicHardware http://www.nordichardware.com/news,2875.html che si riferisce a quel thread, volevo i vostri pareri sull'argomento (esperienze personali e così via). Spero che l'argomento interessi, visto che spesso si domanda a quale frequenza arriva una cpu athlon64 con vcore bassi e alcuni overcloccano utilizzando ram utt, bh5 o new bh5 che richiedono alti valori di vdimm per rendere al meglio. Piccola avvertenza: niente flame intel vs amd.

24-01-2006, 22:45	#5
Zermak Senior Member Iscritto dal: Feb 2003 Città: Montesilvano (PE) Messaggi: 8380	mmm, mi dovrei preoccupare? per ora nessun problema a parte il fatto che non ancora riesco a renderle stabili a 250mhz... quest'estate le ho tenute a 250mhz 3.5v e voltaggio cpu a 1.6v e passa quindi teoricamente non dovrebbe esser successo nulla poichè, secondo il post di bigtoe, se si usan vdimm alti si devon usare anche vcore alti __________________ :Fractal Design North XL Mesh:NZXT C1000:ASRock X870 Steel Legend WiFi:AMD Ryzen 9 9950X:AC Liquid Freezer III 360:2x32GiB Kingston HyperX BEAST:ASRock RX 7900XTX Taichi White OC:TASCAM US-16x08+2xSabaj A10a+SICA 5.5C1.5CP+3eA A7Mono+Dayton RSS265HF-4:Obj2+AKG K712&KZ ZS10Pro&Truthear Hola:WD SN850 1TB, WD SN850X 2TB,Crucial MX300 525GB,WD Caviar Black 500GB,WD Blue 1TB:LG G610 MX Brown & Mchose L7 Ultra+Razer Viper Mini+Logitech G240:Samsung C27FG73+Philips 241V8:FW Fibra 1Gbps:altri sistemi:

25-01-2006, 02:43	#6
tzitzos Senior Member Iscritto dal: Nov 2000 Città: Padova Messaggi: 7318	molto interessante sto topic lo legevo ieri sto thread a xtreme cmq io esperienza personale per una cosa del genere non ne ho bravo rera per il thread __________________

25-01-2006, 09:03	#7
Luk3D Senior Member Iscritto dal: Jul 2004 Città: Vicenza Messaggi: 1235	Mah mi fate venire un serio dubbio...! Infatti un tempo il mio venice anche boxato reggeva 2600mhz r.s....pian piano è decaduto fino a reggere solo 2400mhz,i 2700mhz r.s. li avevo solo con xp90c (1.45v su cpu e 3.1v sulle ram daily). Infatti avevo avuto questo presentimento di "usura della cpu",però pensavo fossero solo delle mie paranoie...!! Basta adesso regalo gli UTT al cane ... __________________ CM N300, Asus Z790-P, CM 850v2 GOLD, Intel Core i7 13700KF, 2x16GB Kingston HyperX 6000MHz, Samsung 980 PRO NVME 1TB, Samsung EVO 970 NVME 1TB + 2x2TB Toshiba RAID1, RTX4070Ti 12GB. CM 500, Asus Z490-P, Corsair CS750M, Intel Core i7 10700KF, 2x16GB Kingston HyperX 3200MHz, Kingston NVME 500GB, Asus GeForce GTX1050. CM 500, Asus Z97-P, CM MWE600, Intel Core i7 4790K, HP GeForce GTX1080 8GB, Kingston SSD 240GB.

25-01-2006, 12:47	#8
gab886 Senior Member Iscritto dal: Jun 2005 Messaggi: 314	Io allora posso stare tranquillo perchè sono a 1.5 per la cpu e 2.8-2.9 per le ram ... __________________ AMD 64 3500 Venice@ 2600mhz + Zalman 9500-Cu LED/ Dfi LanParty nF4 Sli-dr/TeamGroup 2Gb kit Infineon@DDR 474 / Sapphire X1800XT PE 512Mb/ 2x Seagate Barracuda 120Gb raid0/ Enermax CoolerGiant 535W ....

24-01-2006, 16:57	#2
MIKIXT Senior Member Iscritto dal: Sep 2004 Città: Verona Messaggi: 12208	ma la faccenda del memory controller che si bruciava con Vdimm alti non l'avevano risolta da un pezzo? tra l'altro era limitata a poche cpu "difettose"... c'era anche una lettera da parte di AMD che confermava il tutto...

24-01-2006, 22:09	#4
Dexther Senior Member Iscritto dal: Oct 2004 Città: Roma Messaggi: 26291	dovrebbe essere un problema che in linea di massima incorrerebbe solo con i BH-5 vero?

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email