[CICLO 9] Storia 1

[Jocchan]

Storia: Introduzione del tipo di pezzo "baule" (con numero di colori equivalente a quello delle gemme e punteggio nullo). Quando il baule collide con il fondo o si ferma su una gemma (o agglomerato), tutte le gemme (e/o gli agglomerati) di colore uguale al baule, adiacenti ad esso ed adiacenti tra loro in una delle quattro direzioni principali, spariscono, incrementando il punteggio di un valore pari a quello della somma dei singoli punteggi, e lo spazio lasciato libero viene coperto dalle gemme sovrastanti (gli agglomerati, essendo il legame irreversibile, scenderanno SOLO se non ci saranno gemme al di sotto di tutta la loro larghezza).
Per chiarirci le idee, definiamo questo meccanismo "cancellazione", ed ogni volta che parleremo di cancellazione ci riferiremo a tutto il processo nella sua interezza.
La collisione gemma-baule deve essere rilevata anche in senso inverso: se una gemma, quando si ferma, collide con un baule in una delle quattro direzioni principali, si innesca ugualmente il meccanismo di cancellazione sopra descritto. Questo può innescare delle reazioni a catena (chain).
Fin quando ci sono cancellazioni in corso, non devono cadere altre gemme.


Punti cardine da tenere a mente durante i lavori:

• Mai fare a gara a chi finisce il task per primo, meglio procedere con calma, altrimenti perderemo molto più tempo in seguito
• Evitiamo di complicarci la vita, esiste di certo una soluzione più semplice di quella che abbiamo pensato di implementare
• MAI aggiungere elementi non richiesti esplicitamente dai task: se mai serviranno, se ne parlerà nelle prossime storie
• Comunichiamo il più possibile, se qualcosa non è chiaro discutiamone tutti i dettagli fino ad eliminare ogni dubbio, anche il più insignificante
• Postare sempre la test list PRIMA di mettere mano al codice

N.B.:
- I bauli non sono gemme, quindi non devono concorrere nella formazione di agglomerati
- Due bauli uguali, se collidono, si eliminano a vicenda (insieme alle altre gemme di uguale colore adiacenti)
- Non deve mai essere creata una coppia di bauli uguali

[VICIUS]

Task: Tutti in pair-programming
9.1.1: 71104 + ^TiGeRShArK^:
Aggiungere il supporto per 5 nuovi tipi di gemme "Baule". Le gemme di tipo baule possono essere di 5 colori, uno per ogni tipo di gemma già presente. Modificare quindi RandomGemGenerator perché possa creare questo tipo di gemme con una probabilità più bassa rispetto alle altre. Modificare anche BagOfGem in modo che il punteggio dei "bauli" sia pari a 0.

9.1.2:
Ogni volta che entrambe le gemme di una gemspair si sono fermate grid deve controllare se ci sono dei bauli presenti all'Interno della griglia. Per ognuno di questi bauli deve controllare se esistono gemme o agglomerati dello stesso colore con almeno un lato a contatto col baule. Se ve ne sono allora queste gemme e agglomerati devono essere cancellate dalla griglia. Se queste gemme sono a loro volta a contatto con altre gemme dello stesso colore allora devono essere cancellate anche queste.

9.1.3: Bonfo + cisc:
Se dopo la cancellazione delle gemme o agglomerati vengono a formarsi degli spazi vuoti, e sopra a questi ci sono delle gemme o agglomerati, queste lacune devono essere riempite con le gemme che li sovrastano. Gli agglomerati devono spostarsi verticalmente di un numero di celle che permetta di spostare tutti i membri che formano le loro basi dello stesso numero di righe. Se questo non è possibile allora devono rimanere immobili. Se almeno una gemma è stata spostata allora grid deve rieseguire il controllo per vedere se è possibile cancellare altre gemme.

9.1.4: Ufo13 + ??:
Spostare il calcolo del punteggio dal momento in cui le gemme vengono create nella griglia a quello in cui queste vengono cancellate.

9.1.5:
Impedire la creazione della nuova gemspair finché il processo di cancellazione e spostamento dei task 2 e 3 non è completamente terminato.

ciao

[Ufo13]

Le png dei bauli son già pronte?

[Ufo13]

prendo il 9.1.4, 2 giorni dopo la fine del 9.1.2

[Bonfo]

Bellissimi il 9.1.2 e il 9.1.3 ....!!!
Io ne prendo uno dei due....e se uqlcuno lo vuol fare con me mi fa solo piacere

Siccome mi sembrano tutto tranne che banali mi terrei coi tempi larghi !!!

[cisc]

Bonfo, che ne dici di un bel pair programming con uno de due? ( tanto so sicuro che adesso esce fek o vic che ci dice che uno dei due va fatto in pair)

[Jocchan]

Le png le preparo stamattina (scusatemi ma 'sto periodo è un inferno).
I task 2 e 3 immagino saranno solo in pair programming, ma aspettate la conferma di Fek e/o Vicius.

[71104]

9.1.1 io!!!
ora provo a sviluppare qualche test...

[71104]

ma i test per RandomGenerator non esistono?

[Ufo13]

Originariamente inviato da 71104

ma i test per RandomGenerator non esistono?

Non è facile testare la randomizzazione...

Comunque credo che cionci avesse testato qualcosa... Usa la funzione di ricerca (mi pare ctrl+shift+g) per vedere chi chiama il metodo selezionato.

[71104]

Originariamente inviato da Ufo13

Non è facile testare la randomizzazione...

mock, mock, mock!!
ora cerco, se i test non ci sono li aggiungo io

[Ufo13]

Originariamente inviato da 71104

mock, mock, mock!!
ora cerco, se i test non ci sono li aggiungo io

hmmmmm non intendevo quel genere di problema... Il task è tuo cmq

[DanieleC88]

Wow, storie toste, queste. Peccato che sono senza Eclipse e Java al momento, devo provare a reinstallarli, anche se non ho ancora recuperato la Debian, posso fare qualcosina qui dalla Knoppix.
Ma lo so tanto che con voi non c'è scampo, nel frattempo che io cerco di reinstallare il necessario voi avete già prenotato e finito tutto!

[Bonfo]

Ok cisc....io prefereisco il 9.1.3, ma sono pronto a contrattare per il 9.1.2
E' bene pèrò dirti quando nun ci sono... ...e quando ci sono
Ti mando un pm.
Ciao

[fek]

Visto che i task sono solo cinque ma tutti piuttosto complessi, fateli tutti in pair per favore. E mi raccomando la test list prima di iniziare.

[^TiGeRShArK^]

io mi prenderei quello dei due che mi lasciate...
miii che siete cannibali però!

EDIT:
visto il post di fek, 71104 che ne diresti di un bel pair x il task 1?

[71104]

eh volentieri, ma c'è un problema: i test per il primo task non ci sono, è tutto untested e testare comporta un overhead che non vale la pena; fek, puoi vedere tu stesso per favore? io per adesso ho fatto uno spike modificando in questo modo il metodo RandomGenerator.extract:

    public int extract(int gems)
    {
        if (rand.nextInt(100) >= 70)
        {
            return rand.nextInt(gems);
        }
        else
        {
            return gems;
        }
    }

e aggiungendo una linea in GemType:

    public static final GemType EMERALD = new GemType("emerald", 40);
    public static final GemType RUBY = new GemType("ruby", 50);
    public static final GemType SAPPHIRE = new GemType("sapphire", 60);
    public static final GemType TOPAZ = new GemType("topaz", 80);
    public static final GemType DIAMOND = new GemType("diamond", 100);
    public static final GemType TRUNK = new GemType("trunk", 0);

e anche altre due in BagOfGems:

    private void createMapOfGemsWithoutBonus()
    {
        numberOfGems = new HashMap<GemType, Integer>();
        numberOfGems.put(EMERALD, 0);
        numberOfGems.put(RUBY, 0);
        numberOfGems.put(SAPPHIRE, 0);
        numberOfGems.put(TOPAZ, 0);
        numberOfGems.put(DIAMOND, 0);
        numberOfGems.put(TRUNK, 0);
    };

    
    private void createMapOfGemsWithBonus()
    {
        numberOfGemsWithBonus = new HashMap<GemType, Integer>();
        numberOfGemsWithBonus.put(EMERALD, 0);
        numberOfGemsWithBonus.put(RUBY, 0);
        numberOfGemsWithBonus.put(SAPPHIRE, 0);
        numberOfGemsWithBonus.put(TOPAZ, 0);
        numberOfGemsWithBonus.put(DIAMOND, 0);
        numberOfGemsWithBonus.put(TRUNK, 0);
    }

tutto senza test perché i test di quel codice non so se vale la pena di farli; il task sarebbe finito così, ma non ho ancora committato nulla ovviamente.

per quanto riguarda un pair per me va benissimo
mi prenoto per il secondo task in pair.

[VICIUS]

Originariamente inviato da 71104

tutto senza test perché i test di quel codice non so se vale la pena di farli; il task sarebbe finito così, ma non ho ancora committato nulla ovviamente.

per quanto riguarda un pair per me va benissimo
mi prenoto per il secondo task in pair.

Ma in questo modo come fai a distinguere tra i bauli dei vari colori?
Il codice per caricare le png in Gem lo hai gia scritto ?

ciao

[Jocchan]

Ho committato i bauli.
Il formato è lo stesso delle gemme (incluso il riflesso animato e l'illuminazione).
In seguito vedremo di creare un'animazione per la loro apertura, e di animare anche i riflessi dei gemmoni

[71104]

Originariamente inviato da VICIUS

Ma in questo modo come fai a distinguere tra i bauli dei vari colori?

to', è vero ^^
troppa assenza da Diamonds mi ha fatto male T_T

Il codice per caricare le png in Gem lo hai gia scritto ?

si, è implicito: una volta aggiunto il tipo a GemType, la GemFactory ha la possibilità di caricarlo dal nome del file specificato (io avevo temporaneamente messo "trunk"), e se non lo trova carica il diamante di default: infatti avviando il gioco da me al posto dei bauli mi carica tutti diamanti standard (quelli bianchi).