Amd SanDiego Vs. manchester... :mbe:

Pro7on · 23-01-2006, 13:35

Salve gente avrei una question da farvi?

La differenza di prestazioni tra
{
AMD AMD 64 3700+,(2.2GHz),1MB Cache,San Diego

VS.

AMD 64 X2 3800+,(2.0GHz),2x512kb,Manchester
}

in campo prestazioni e tanto migliore il Manchester??

xche devo prendere un procio (uno dei due) che userò molto per giocare,divx,scaricare,Tutto..... E quindi nn so se fare quello sforzo economico per il manchester se poi per prestazioni nn mi cambia chi sa che.

Cosa ne dite?

Pro7on · 23-01-2006, 13:41

A una favore che ve chiedo, sareste cosi gentile da fare una scala da 1 a 10
con questi processori:

AMD 64 3000+, Box,(1.8GHz),512kB Cache,Venice
AMD 64 3200+, Box,(2.0GHz),512kB Cache,Venice
AMD 64 3500+, Box,(2.2GHz),512kB Cache,Venice
AMD 64 3800+, Box,(2.4GHz),512kB Cache,Venice
AMD 64 X2 3800+, Box, (2.0GHz),2x512kb,Manchester

Xche appunto nn so se spendere per avere delle prestazioni che nn me servono, ad.es con il 3000+ cosè che nn riuscirei a fare se verebbe paragonato a un 3200+

A il 10 in classifica lo mettiamo come un x2 4400+
??Thx Ciauuuuu

OverClocK79® · 23-01-2006, 13:55

oggi come oggi andrei direttamente sull'X2 3800
sfruttato anche in ambito gaming dagli ultimi driver nvidia e Ati.

come classifica sono messi esattamente come li hai messi tu
soltanto invertiti
ossia il migliore è quello più in basso.

BYEZZZZZZZZZZZZ

Pro7on · 23-01-2006, 14:15

quindi la differenza tra venice + sandiego vs manchester e fortemente alta?

glazio · 23-01-2006, 14:21

AMD 64 3000+, Box,(1.8GHz),512kB Cache,Venice
AMD 64 3200+, Box,(2.0GHz),512kB Cache,Venice
AMD 64 3500+, Box,(2.2GHz),512kB Cache,Venice
AMD 64 3800+, Box,(2.4GHz),512kB Cache,Venice
amd 64 3700+ boxex 2.2ghz 1gb cache venice
AMD 64 X2 3800+, Box, (2.0GHz),2x512kb,Manchester

ovviamente il 3800x2 è un altra tecnologia e se devi scegliere riduci la scelta a:
amd 3200
amd 3700
amd 3800x2

con il 3800x2 fa un ottimo affare

OverClocK79® · 23-01-2006, 14:23

Quote:

Originariamente inviato da Pro7on

quindi la differenza tra venice + sandiego vs manchester e fortemente alta?

non è questione di core
è questione di tipoligia di CPU
stai confrontando un DualCore Vs SingleCore non ha molto senso.

BYEZZZZZZZZZZZZ

Pro7on · 23-01-2006, 14:37

mmmm

, ok ma il vantaggio del dual core cosè?

riesce a gestire piu cose in unavolta....

Ciau

OverClocK79® · 23-01-2006, 15:10

quello è il minimo
il vantaggio è che hai 2 CPU in 1
ossia 2 3200+ in parallelo
in codifica video per esempio quasi raddoppi le performance
in rendering dimezzi quasi i tempi
puoi persino codificare mentre giochi in contemporanea etc etc
e più si va avanti e più saranno sfruttati.

BYEZZZZZZZZZZZZ

piottocentino · 23-01-2006, 15:55

prendi un 3800+, per l'utilizzo che ne devi fare è ottimo, vedrai che nn te ne pentirai

Julesmarket · 23-01-2006, 16:16

Ma su una dfi lanparty nf4 ultra-d si può montare un biprocessore amd x2 3800?

Pro7on · 23-01-2006, 16:18

Thx A tutti, penso che mi piglio un ITEL............

Scherzo Scherzo andrÒ PER IL 3800+

piottocentino · 23-01-2006, 16:20

Quote:

Originariamente inviato da Julesmarket

Ma su una dfi lanparty nf4 ultra-d si può montare un biprocessore amd x2 3800?

si...ma il 3800+ è un dual core

Pro7on · 23-01-2006, 16:34

Quote:

Originariamente inviato da piottocentino

si...ma il 3800+ è un dual core

nn mi pare

piottocentino · 23-01-2006, 16:39

3800+ x2 è chiaro

wiltord · 23-01-2006, 16:41

Quote:

Originariamente inviato da Pro7on

nn mi pare

come no?

Pro7on · 23-01-2006, 16:49

Siiii.. nn lo sapevo

glazio · 23-01-2006, 17:25

alla fine ti prendi il 3800 dual core o single core?

FranKKy · 23-01-2006, 17:47

nn è poi così tanta la differenza di prezzo tra un 3800 x2 e un 3800 normale...cambia solo ke il primo,ossia l'x2 ha 2 3800+ normali

poi considera ke ha il doppio della cache...va senza dubbio meglio,quindi nn ne vale nemmeno la pena confrontarli

poi con un semplicissimo overclock potresti arrivare pari al 4200+ x2.o se proprio vuoi tirargli il collo lo porti a 4800+ x2,soltanto ke a differenza del 3800+ x2 quest'ultimo ha 1 mb di cache l2 * 2 (1 mb x core) e quindi dovrai portare il 3800+ a frequenze un po' + elevate rispetto a quelle del 4800 x2 a default (2.4 ghz)x il fatto ke la cache del 3800x2 è inferiore a quella del 4800...

Lebron23 · 23-01-2006, 17:54

io ho un 4000+ san diego e mi trovo benissimo,nn credo sia dcosì inferiore al venice...

OverClocK79® · 23-01-2006, 17:56

Quote:

Originariamente inviato da FranKKy

nn è poi così tanta la differenza di prezzo tra un 3800 x2 e un 3800 normale...

diciamo 3200+ non 3800+

Quote:

se proprio vuoi tirargli il collo lo porti a 4800+ x2,soltanto ke a differenza del 3800+ x2 quest'ultimo ha 1 mb di cache l2 * 2 (1 mb x core)

allora 4600+ non 4800+

BYEZZZZZZZZZZ

23-01-2006, 13:35	#1
Pro7on Senior Member Iscritto dal: Jun 2005 Città: CH Messaggi: 1058	Amd SanDiego Vs. manchester... :mbe: Salve gente avrei una question da farvi? La differenza di prestazioni tra { AMD AMD 64 3700+,(2.2GHz),1MB Cache,San Diego VS. AMD 64 X2 3800+,(2.0GHz),2x512kb,Manchester } in campo prestazioni e tanto migliore il Manchester?? xche devo prendere un procio (uno dei due) che userò molto per giocare,divx,scaricare,Tutto..... E quindi nn so se fare quello sforzo economico per il manchester se poi per prestazioni nn mi cambia chi sa che. Cosa ne dite? __________________ My_Site\|\| My Work CPU \|\| MY I MOD

23-01-2006, 13:41	#2
Pro7on Senior Member Iscritto dal: Jun 2005 Città: CH Messaggi: 1058	A una favore che ve chiedo, sareste cosi gentile da fare una scala da 1 a 10 con questi processori: AMD 64 3000+, Box,(1.8GHz),512kB Cache,Venice AMD 64 3200+, Box,(2.0GHz),512kB Cache,Venice AMD 64 3500+, Box,(2.2GHz),512kB Cache,Venice AMD 64 3800+, Box,(2.4GHz),512kB Cache,Venice AMD 64 X2 3800+, Box, (2.0GHz),2x512kb,Manchester Xche appunto nn so se spendere per avere delle prestazioni che nn me servono, ad.es con il 3000+ cosè che nn riuscirei a fare se verebbe paragonato a un 3200+ A il 10 in classifica lo mettiamo come un x2 4400+ ??Thx Ciauuuuu __________________ My_Site\|\| My Work CPU \|\| MY I MOD

23-01-2006, 13:55	#3
OverClocK79® Senior Member Iscritto dal: Feb 2002 Città: Padova Messaggi: 24608	oggi come oggi andrei direttamente sull'X2 3800 sfruttato anche in ambito gaming dagli ultimi driver nvidia e Ati. come classifica sono messi esattamente come li hai messi tu soltanto invertiti ossia il migliore è quello più in basso. BYEZZZZZZZZZZZZ __________________

23-01-2006, 14:15	#4
Pro7on Senior Member Iscritto dal: Jun 2005 Città: CH Messaggi: 1058	quindi la differenza tra venice + sandiego vs manchester e fortemente alta? __________________ My_Site\|\| My Work CPU \|\| MY I MOD

23-01-2006, 14:37	#7
Pro7on Senior Member Iscritto dal: Jun 2005 Città: CH Messaggi: 1058	mmmm , ok ma il vantaggio del dual core cosè? riesce a gestire piu cose in unavolta.... Ciau __________________ My_Site\|\| My Work CPU \|\| MY I MOD

23-01-2006, 14:21	#5
glazio Senior Member Iscritto dal: Aug 2005 Messaggi: 2768	AMD 64 3000+, Box,(1.8GHz),512kB Cache,Venice AMD 64 3200+, Box,(2.0GHz),512kB Cache,Venice AMD 64 3500+, Box,(2.2GHz),512kB Cache,Venice AMD 64 3800+, Box,(2.4GHz),512kB Cache,Venice amd 64 3700+ boxex 2.2ghz 1gb cache venice AMD 64 X2 3800+, Box, (2.0GHz),2x512kb,Manchester ovviamente il 3800x2 è un altra tecnologia e se devi scegliere riduci la scelta a: amd 3200 amd 3700 amd 3800x2 con il 3800x2 fa un ottimo affare

23-01-2006, 15:10	#8
OverClocK79® Senior Member Iscritto dal: Feb 2002 Città: Padova Messaggi: 24608	quello è il minimo il vantaggio è che hai 2 CPU in 1 ossia 2 3200+ in parallelo in codifica video per esempio quasi raddoppi le performance in rendering dimezzi quasi i tempi puoi persino codificare mentre giochi in contemporanea etc etc e più si va avanti e più saranno sfruttati. BYEZZZZZZZZZZZZ __________________

23-01-2006, 15:55	#9
piottocentino Senior Member Iscritto dal: Sep 2004 Città: Viterbo Messaggi: 10070	prendi un 3800+, per l'utilizzo che ne devi fare è ottimo, vedrai che nn te ne pentirai

23-01-2006, 16:16	#10
Julesmarket Member Iscritto dal: May 2005 Messaggi: 174	Ma su una dfi lanparty nf4 ultra-d si può montare un biprocessore amd x2 3800?

23-01-2006, 16:18	#11
Pro7on Senior Member Iscritto dal: Jun 2005 Città: CH Messaggi: 1058	Thx A tutti, penso che mi piglio un ITEL............ Scherzo Scherzo andrÒ PER IL 3800+ __________________ My_Site\|\| My Work CPU \|\| MY I MOD

23-01-2006, 16:39	#14
piottocentino Senior Member Iscritto dal: Sep 2004 Città: Viterbo Messaggi: 10070	3800+ x2 è chiaro

23-01-2006, 16:49	#16
Pro7on Senior Member Iscritto dal: Jun 2005 Città: CH Messaggi: 1058	Siiii.. nn lo sapevo __________________ My_Site\|\| My Work CPU \|\| MY I MOD

23-01-2006, 17:25	#17
glazio Senior Member Iscritto dal: Aug 2005 Messaggi: 2768	alla fine ti prendi il 3800 dual core o single core?

23-01-2006, 17:47	#18
FranKKy Member Iscritto dal: Mar 2005 Messaggi: 298	nn è poi così tanta la differenza di prezzo tra un 3800 x2 e un 3800 normale...cambia solo ke il primo,ossia l'x2 ha 2 3800+ normali poi considera ke ha il doppio della cache...va senza dubbio meglio,quindi nn ne vale nemmeno la pena confrontarli poi con un semplicissimo overclock potresti arrivare pari al 4200+ x2.o se proprio vuoi tirargli il collo lo porti a 4800+ x2,soltanto ke a differenza del 3800+ x2 quest'ultimo ha 1 mb di cache l2 * 2 (1 mb x core) e quindi dovrai portare il 3800+ a frequenze un po' + elevate rispetto a quelle del 4800 x2 a default (2.4 ghz)x il fatto ke la cache del 3800x2 è inferiore a quella del 4800... __________________ Mostro: Intel Pentium D 830 ~ Intel D955XBK ~ Ali 450watt ~ Pioneer Dvr-110D ~ Radeon x300se (a breve la x1900xtx) ~ 4512mb DDR2 533 Infineon ~ Creative SoundBlaster Audigy2 ~ 200gb+80gb Maxtor SATA Mulo: AMD Athlon 3400+ stabile @ 2533mhz ~ K8N-E Deluxe ~ 2 512 mb pc3200 kingston ~ Geffo 5200 ~ Pioneer Dvr-109 ~ Ali 400watt q-tec ~ 2160gb SATA Maxtor Ultima modifica di FranKKy : 23-01-2006 alle 17:51.*

23-01-2006, 17:54	#19
Lebron23 Member Iscritto dal: Jan 2006 Città: Roma Messaggi: 201	io ho un 4000+ san diego e mi trovo benissimo,nn credo sia dcosì inferiore al venice...

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email