confronto prestazionale tra hardware

[bi555]

provo a postarlo qui perchè nell'altra sezione nessuno mi risponde...

ciao a tutti

Vi ringrazio per tutti i consigli che mi avete dato in passato ma sono ancora un po' in dubbio. Sto assemblando un PC che lo userò sopratutto per i simulatori di guida e poco altro diciamo. Più o meno ho definito ciò che voglio ma mi dareste un parere vostro in termini di vantaggio percentuale tra queste configurazioni?

quanto guadagnerei / perderei in percentuale scegliendo una piuttosto che l'altra soluzione?:

***- RAM
scelta 1: kit completo 2Gb
Memoria KIT dul channel GeIL Value Memory 2048Mb. (1024x2) PC3200 DDR400, memoria di altissima qualità, per utenti esigenti, CAS 3, packaging retail box
(oppure TEAM GROUP DDR PC3200 2Gb. in KIT 2PZ da 1024MB. TXDR2048M400HC2DC, TIMING PC3200=2-3-2-5, Volt 2,70)

CONTRO scelta2: 2 banchi sciolti DIMM DDR-400 1024Mb. S3+ PC 3200 garanzia a vita
Modulo di memoria S3+ DDR 1024MB, frequenza d'esercizio 400Mhz.

***- MOBO
scelta 1:Mainboard ASUS A8N-E Soket 939 , SATA-2, Dual Ch. DDR400, Nf4-ULTRA, PCI-E,RETAIL REV 2.00

CONTRO scelta 2: DFI Infinity NF4 SLi AMD SKT939 DDR400 2PCI-E 16X RETAIL, 6-channel audio, S/PDIF-in/out, 4 Serial ATA up to 3Gb/s, NVIDIA RAID 0/1/0+1/JBOD, Gigabit LAN, 2 IEEE 1394 and 10 USB 2.0.

***- PROCESSORE:
scelta 1: AMD Dual core 4400+ (nelle applicazioni non dedicate quindi tutti i sim di oggi)

CONTRO scelta 2: AMD Singole core 3700+


Non cito i prezzi apposta perchè voglio solo capire la differenza in termini di percentuali di prestazione. Tenete conto che non ho intenzione di overclockare come standard e che la scheda video sarà una Club 7800GT

grazie a tutti e attendo!

[walter89]

Allora

ram meglio prendere kit certificati dual channel; 2 gb vanno bene; le geil sono una ottima marca ma le latenze sono troppo alte, le team group non le conosco però hanno latenze nettamente inferiori.

Scheda madre: differenza nulla

Processore: confrontare un 4400+ con un 3700+ non è proprio il massimo proprio per la grande differenza di prezzo (praticmanete il doppio).
Se hai budget prendi il 4400+ che è nettametne superiore al 3700+ di un sicuro 70%.
Altrimenti (ed è la scelta migliore secondo me) opta per un x2 3800+: risparmi 200 € rispetto al 4400+ ma hai sempre il vantaggio del doppio core.

[bi555]

Originariamente inviato da walter89

Allora

ram meglio prendere kit certificati dual channel; 2 gb vanno bene; le geil sono una ottima marca ma le latenze sono troppo alte, le team group non le conosco però hanno latenze nettamente inferiori.

Scheda madre: differenza nulla

Processore: confrontare un 4400+ con un 3700+ non è proprio il massimo proprio per la grande differenza di prezzo (praticmanete il doppio).
Se hai budget prendi il 4400+ che è nettametne superiore al 3700+ di un sicuro 70%.
Altrimenti (ed è la scelta migliore secondo me) opta per un x2 3800+: risparmi 200 € rispetto al 4400+ ma hai sempre il vantaggio del doppio core.

grazie!

ma il 4400x2 mi da il 70% in più anche sulle applicazioni non dedicate rispetto ad un 3700?

[walter89]

Per farla molto semplice possiamo dire che in tutti i momenti che con un 4400+ stai sopra il 50% di occupazioen cpu, allora stai guadagnando verso un 3700+.

Nelle applicazioni che non reiscono a sfruttare i due core lo stato di utilizzo girerà intorno al 50-55% e il lavoro sarà diviso fra i due core. Il fatto è ceh avrai a disposizone una ltro abbondante 45% per effettuare altri processi.

Ad esempio: se una conversione divx-dvd con un sofwatre non ottimizzato per i dual core ci impiega 1 ora su un 3700+ ci impiegherà 1 ora anche su un 4400+.
Ma sul 4400+ potrai fare 2 conversioni diverse sempre nello stesso intervallo di tempo.
Quindi:
3700+ 1 conversione 1 ora
4400+ 2 conversioni 1 ora

se il sofwtare è ottimizzato allora farai una conversione in 30-35 minuti.

[OverClocK79®]

se la blu è una conf
e la rossa un'altra
direi la rossa.

Per il discorso DUAL dipende appunto dall'ottimizzazione
i giochi attuali ti danno un qualcosa in più ma non di certo il 70%
discorso diverso per rendering o encoding dove effettivamente i benefici ci sono.

BYEZZZZZZZZZZZ

[bi555]

quello che mi interessa capire è se con un 4400 x2 ora avrei, con i simulatori di guida che al momento non sono dedicati al x2 ne' hanno patch che lo fanno, prestazioni almeno pari ad un 3700 SC?

poi in futuro tutto uscirà dedicato al x2 (magari danno i calcoli della fisica dell'auto ad un processore ed altri paramentri da calcolare all'altro...) si spera e sfrutterò la cpu in pieno.

oppure forse per le sim di guida mi conviene stare su un 3700 finchè i processori x2 saranno calati di prezzo?

PS blu e rosso sono solo per distingure una scelta rispetto all'altra e non fanno parte di due pacchetti distinti.

grazie per l'aiuto fin'ora

[walter89]

L'x2 4400+ sarebbe un doppio 3700+.

Nei giochi adesso non essendo ancor ottimizzati per quanto riguarda la programmazione ma solamente a livello dei driver delle schede video direi che avresti un vantaggio nell'ordine del 10%.
Quando ci saranno i giochi vermanete ottimizzati allora le cose saranno ben diverse.

Cmq anche in prospettiva futura prenderei oggi un dual core per fare un investimento. Poi la scelta è tua

[bi555]

grazie ancora!

ciao!